Лыгин Алексей Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ИЗЪЯТ 21 апреля 2016 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Малышева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении :

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул.им.Грамши, АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений пытался устроить драку, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1, за совер...

...шение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

- письменными объяснениями ФИО3 согласно которым он стал свидетелем действий ФИО1 возле АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ,

- письменным заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за его действия возле АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. АДРЕС ИЗЪЯТ.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 17 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Малышева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Северина Н.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ186,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал сопротивление сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественн...

...ого порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал сопротивление сотрудникам полиции

рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Заявлением ФИО3 в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1, за то, что ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Письменным объяснением ФИО3 данным сотруднику полиции, в котором пояснила, что ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьёй не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 16 часов 30 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Федеральный судья: подпись Н.А. Северина

Дело № 5- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград «14» января 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Дегтярев С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ186,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельств, изложенных в материалах дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества...

....

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА серии АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о доставлении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, за то, что последний, ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 20 минут, находясь в общественном месте, в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА о том, что он был свидетелем того, как ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок;

- заявлением ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА о привлечении к установленной законом ответственности ФИО5 за нарушение общественного порядка;

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 20 минут, задержан и доставлен в ОП-1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, которые исчислять с 20 часов 20 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья С.Н.Дегтярев

Дело № 5-1091/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 27 декабря 2017 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лыгина А.И.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лыгина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА ИЗЪЯТА в 22 часа 50 минут Лыгин А.И., находясь в общественном месте – в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений учинил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Лыгин А.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Лыгина А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Лыгина А.И. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Лы...

...гина А.И. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснением свидетеля ФИО1, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА она была очевидцем того, как ее бывший муж Лыгин А.И., находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, учинил скандал, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить свои действия не реагировал;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА им был задержан и доставлен в ОП – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Лыгин А.И. который, находясь в подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лыгина А.И. является повторное совершение административного правонарушения, поскольку ДАТА ИЗЪЯТА Лыгин А.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА Лыгин А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА Лыгин А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лыгина А.И., является признание им своей вины.

При определении вида и размера наказания Лыгину А.И. судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Лыгина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком 1 (одни) сутки, который исчислять с 22 часов 50 минут ДАТА ИЗЪЯТА

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В.Н. Павловская

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ