Лыхин Александр Альбертович

№5-26/2020

УИД66RS0036-01-2020-000238-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кушва 11 марта 2020 года

Судья Кушвинского городского суда Заварихин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Лыхина Александра Альбертовича, <данные изъяты> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

СУД

УСТАНОВИЛ:

Лыхин А.А. нанёс побои причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00, Лыхин И.С. находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес /-/ один удар рукой в область лица, множественные удары ногой по различным частям тела причинив физическую боль и повреждения в виде: осаднение кожи и кровоподтек в проекции его на подбородке справа с переходом на боковую поверхность шеи, кровоподтеки (по одному) на нижней поверхности правой молочной железы, боковой поверхности шеи справа, задней поверхности правого предплечья, в проекции его припухлость мягких тканей, задней поверхности правого бедра, которые не расцениваются как вред здоровью человека и не повлекшие последствия указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Лыхин А.А. вину свою в совершении правонарушении признал, раскаялся и п...

...росит строго его не наказывать.

Потерпевшая /-/ в судебное заседание не явилась, однако в материалах дела имеется телефонограмма, в которой она просит дело рассмотреть в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст.25.2 ч.3 КоАП Российской Федерации, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие потерпевшего.

Вина Лыхина А.А., кроме его личного признания, подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-заявлением потерпевшей /-/., о привлечении Лыхина А.А. к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский», зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части того же отдела;

-объяснениями потерпевшей;

-заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ при освидетельствовании были обнаружены повреждения: осаднение кожи и кровоподтек в проекции его на подбородке справа с переходом на боковую поверхность шеи, кровоподтеки (по одному) на нижней поверхности правой молочной железы, боковой поверхности шеи справа, задней поверхности правого предплечья, в проекции его припухлость мягких тканей, задней поверхности правого бедра. Указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 1-2 дня до обследования.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины Лыхина А.А.

В связи с этим, действия Лыхина А.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что он вину свою признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Исходя из приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11,32.2 КоАП Российской Федерации,

Суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лыхина Александра Альбертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Наименование получателя платежа:

УФК по Свердловской области МО МВД России «Кушвинский»

КПП 668 101 001

ИНН 662 000 3436

ОКТМО 657 48 000

Номер счета получателя платежа: 401 018 105 000 000 100 10 Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046 577 001

КБК 188 116 010 610 101 011 40

УИН 188 804 662 004 018 984 70

Наименование платежа: «Административный штраф по постановлению от 11.03.2020 в отношении Лыхина А.А.».

Разъяснить, Лыхину А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена в суд. В случае не уплаты им штрафа в срок шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 КоАП Российской Федерации, лицо, может быть привлечёно к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело № 1-196/2022

УИД: 66RS0036-01-2022-001426-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кушва 25 ноября 2022 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Ермакова А.В.,

защитника Шефер Т.А.,

подсудимого Лыхина А.А.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Лыхина Александра Альбертовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лыхин А.А., являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу (судебному приказу) №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области, Лыхин А.А. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области по делу №, поступившего в Кушвинский РОСП ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-...

...ИП о взыскании алиментов с Лыхина А.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Лыхин А.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Проживая на территории города Кушва Свердловской области, зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве Лыхин А.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, не желает исполнять решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ Лыхин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановления мировой судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Назначенное наказание отбыто.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лыхин А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более 2 месяцев не выплачивает средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вопросом своего трудоустройства не занимался, добровольно материальную помощь не оказывал. После привлечения к административной ответственности с целью уклонения от уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Лыхин А.А. устраивался на работу в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, удержания алиментов производились по месту работы до ДД.ММ.ГГГГ. Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере не представил.

Задолженность Лыхина А.А. за период неуплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 57 141 рублей 31 копейку.

Подсудимый Лыхин А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленных заявлении и телефонограмме указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Лыхина А.А. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому Лыхину А.А. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер допущенных нарушений, наступившие последствия, обстоятельства его совершения, категорию преступления, совершенного подсудимым, данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Лыхин А.А. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, то, что подсудимый способствовал расследованию преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления, данные обстоятельства, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством смягчающим наказание.

Наличие несовершеннолетнего ребенка в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не принимается, так как Лыхин А.А. совершил преступление против интересов своей дочери.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Состояние его здоровья, и состояние здоровья его родных и близких, которые нуждаются в его заботе и уходе. Оказывает помощь по хозяйству своей бабушке ФИО5 Занимается общественной деятельностью, является членом ВПК «Беркут-Спасатель», где характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 108).

Суд также учитывает, что Лыхин А.А. имеет постоянное место жительства, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 109-110), состоял на учете в ГКУ «Кушвинский центр занятости населения» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которого невозможно без изоляции от общества, не установлено.

При таких обстоятельствах, руководствуясь закрепленным в ст. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципом гуманизма, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Лыхина А.А. является наказание в виде исправительных работ. Именно этот вид наказания в данном конкретном случае позволит не только достигнуть установленных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, но и соблюсти интересы несовершеннолетнего ребенка, поскольку у подсудимого будет возможность уплачивать алименты на ее содержание и погашать имеющуюся по ним задолженность.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

Размер удержаний из заработной платы суд определяет исходя из необходимости подсудимого выплачивать не только задолженность по алиментам, но и ежемесячные алиментные платежи по исполнительному документу.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому Лыхину А.А. наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как назначенный вид наказания в виде исправительных работ, не является наиболее строгим видом наказания.

Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лыхина Александра Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 08 (Восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Меру процессуального принуждения Лыхину Александру Альбертовичу по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора суда в законную силу – отменить.

Разъяснить Лыхину А.А., что в силу ч. 2 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки с Лыхина А.А. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о его рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сединкин Ю.Г.