Лымарь Ольга Борисовна
Дело 2-773/2017 ~ М-503/2017
В отношении Лымаря О.Б. рассматривалось судебное дело № 2-773/2017 ~ М-503/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Шустиковой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лымаря О.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лымарем О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по обстоятельствам, независящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-773/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,
с участием старшего помощника прокурора Закировой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркута 24 апреля 2017 года гражданское дело по иску Лымарь О.Б. к ООО «Севергазконсалтинг» о восстановлении на работе,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о восстановлении на работе в должности ... отдела Воркутинской Дирекции строительства ... ООО «Севергазконсалтинг» с ....
Судом установлено, что дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 03.04.2017 на 10:00. Судебное заседание отложено на 24.04.2017 в 10:00 в связи с неявкой истца.
24.04.2017 истец в судебное заседание не явился повторно.
Суд находит, что рассмотреть заявление по имеющимся в деле материалам без участия истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не представляется возможным. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
оставить исковое Лымарь О.Б. к ООО «Севергазконсалтинг» о восстановлении на работе в должности ... отдела Воркутинской Дирекции строительства ... ООО «Севергазконсалтинг» с ....
Показать ещё....., - без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.П. Шустикова
Свернуть