Лыпко Олег Николаевич

Дело № 2а-1860/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 21 июня 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Лыпко ФИО4 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Лыпко О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц, указав, что в отчетный период у ответчика находились в собственности автотранспортные средства, 1/2 доля в праве на квартиру, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налога в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес Лыпко О.Н. было направлено требование об уплате налога и пеней.

До настоящего времени сведения об уплате должником налогов и пени не поступали.

Просит взыскать с Лыпко О.Н. задолженность по транспортному налогу в размере 9149 руб., пени в размере 687,06 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,05 руб.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Лыпко О.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что не имеет задо...

...лженности по налогам, поскольку все своевременно оплатил.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная регистрация автомототранспортных средств и других видов самоходной техники осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 363 НК РФ и п. 4 ст. 57 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое в силу п. 2 ст. 52 НК РФ направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 № 129/2002-03 (далее – Закон) установлены налоговые ставки для налогоплательщиков транспортного налога, проживающих на территории Московской области.

Из материалов дела следует, что в отчетный период у Лыпко О.Н. находились в собственности автотранспортные средства: «Хонда VFR800», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 110 л.с. и «Киа Sportage KM KMS» государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 141 л.с.

Таким образом, транспортный налог, начисленный Лыпко О.Н. за 2014 год, составил 9554 руб.

Из материалов дела следует, что 18.07.2015 Лыпко О.Н. было направлено налоговое уведомление № 530534 от 07.06.2015 об уплате налогов за 2014 г. в размере 10670 руб. в срок до 01.10.2015 (л.д. 11-13).

20.10.2015 в адрес Лыпко О.Н. было направлено требование от 12.10.2015 № 4974472, в котором было предложено оплатить транспортный налог в размере 9149 руб., пени в размере 687,11 руб. в срок до 24.11.2015 (л.д. 9-10).

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком в качестве доказательств отсутствия задолженности по налогам за 2012-2014 г.г. представлены: судебный приказ мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района от 21.05.2015 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 9181,71 руб., квитанции об оплате земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических лиц за 2014 год на общую сумму 10670 руб. (л.д. 29-34).

Таким образом, суд считает, что у административного ответчика Лыпко О.Н. отсутствует задолженность по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Лыпко ФИО5 о взыскании задолженности по налогам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2016

Судья Н.А. Грошева