Лысый Тарас Тимофеевич

№ 5-865/2019

25RS0015-01-2019-001812-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 04 октября 2019 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т. <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу г.Дальнегорск, <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Лысый Т.Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии Лысого Т.Т., извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Лысого Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Лысого Т.Т. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата> (л.д. 1), рапорт...

...ом полицейского ОВППС МВД России «Дальнегорский» Рутковского А.В. (л.д. 3).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения в течение года.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18№.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Дело № 5-314/2020

25RS0015-01-2020-000565-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года <адрес>

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Рябец Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т. <дата> в 15 час. 45 мин. по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>А, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на улице, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Лысый Т.Т. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Дело рассмотрено в отсутствие Лысого Т.Т. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу, что в действиях Лысого Т.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не...

...уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Лысого Т.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский», справкой на физическое лицо.

При определении меры наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д 4-5).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский» по Приморскому кр.) Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток. УИН 18880425201604367771.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Рябец

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Дело № 5-377/2020

25RS0015-01-2020-000704-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 06 мая 2020 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т. <дата> в 21 час. 20 мин., находясь по адресу: г.Дальнегорск, <адрес> не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного Постановлением Губернатора Приморского края № 21-ПГ от 18.03.2020г., а именно покинул место проживания по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 75А-87, выражался нецензурной бранью в общественном месте, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №, тем самым нарушил п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г., ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994г.

Лысый Т.Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала рассмотрения дела заявил ходатайствоо рассмотрении дела в его отсутствии. Вину в совершении административного правонарушения признает и не оспаривает.В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о в...

...ремени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании федеральных законов от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского краяПостановлением Губернатора Приморского края № 21-ПГ от 18.03.2020г. «О мерах по предотвращениюраспространения натерритории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Приморского края с 19 марта 2020г. введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных дляисполнения гражданами и организациями, при введении режимаповышенной готовностиили чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г.при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу о виновности Лысого Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, …, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Лысый Т.Т. нарушил общественный порядок, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушения, тем самым допустил нарушение п.п. «а» п. 3 Правил, поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина Лысого Т.Т. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Дальнегорский» от 20.04.2020г., рапортом полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Сабецкого А.С., объяснениями полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Балаба Л.В, фотографией правонарушителя, копией протокола ПК-25 № от 20.04.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, копией рапорта полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Сабецкого А.С.

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ является признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Дело № 5-407/2020

25RS0015-01-2020-000738-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 06 мая 2020 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т. <дата> в 20 час. 50 мин., находясь по адресу: г.Дальнегорск, ул. Индустриальная, 5 не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного Постановлением Губернатора Приморского края № 21-ПГ от 18.03.2020г., а именно покинул место проживания по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 75А-87, выражался нецензурной бранью в общественном месте, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №, тем самым нарушил п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г., ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994г.

Лысый Т.Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, до начала рассмотрения дела заявил ходатайствоо рассмотрении дела в его отсутствии. Вину в совершении административного правонарушения признает и не оспаривает.В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещ...

...ался о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании федеральных законов от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского краяПостановлением Губернатора Приморского края № 21-ПГ от 18.03.2020г. «О мерах по предотвращениюраспространения натерритории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Приморского края с 19 марта 2020г. введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных дляисполнения гражданами и организациями, при введении режимаповышенной готовностиили чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г.при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу о виновности Лысого Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, …, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Лысый Т.Т. нарушил общественный порядок, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушения, тем самым допустил нарушение п.п. «а» п. 3 Правил, поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина Лысого Т.Т. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Дальнегорский» от 23.04.2020г., рапортом полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Мящова А.В., объяснениями полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Сабецкого А.С., фотографией правонарушителя, копией протокола ПК-25 № от 23.04.2020г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, копией рапорта полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский» Сабецкого А.С.

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ является признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

№ 5-413/2020

25RS0015-01-2020-000794-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 05 июня 2020 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т. <дата> в 20 час. 50 мин. по адресу г.Дальнегорск, <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Лысый Т.Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии Лысого Т.Т., извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Лысого Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Лысого Т.Т. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата> (л.д. 1), рапорт...

...ом полицейского ОВППС МВД России «Дальнегорский» Сабецкого А.С. (л.д. 3).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения в течение года.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18№.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

№ 5-436/2020

25RS0015-01-2020-000788-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дальнегорск 05.06.2020

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Тараса Тимофеевича, <...>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2020 в 20.35 мин. Лысый в нарушение пп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020) и п.2 Постановления Губернатора Приморского края № 21-ПГ от 18.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», покинув место проживания, нарушил общественный порядок в районе дома 1 по ул.Менделеева в г.Дальнегорске Приморского края, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Лысый не явился, надлежаще уведомлялся заблаговременно по указанному в протоколе адресу проживания о дне рассмотрения дела.

По смыслу закона, изложенного в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013), лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового о...

...тправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 № 343.

Согласно заказному письму с уведомлением, направленному привлекаемому по месту проживания, оно возвращено в суд по причине истечения срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого лица в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. По смыслу закона на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребление ими. Неявка привлекаемого является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Положения ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривают ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

По постановлению Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на территории Приморского края введён режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Лысого в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.04.2020, в котором изложено существо нарушения; рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Дальнегорский» о том, что 28.04.2020 в 20.35 час. поступило сообщение от сотрудника ОВППС <...> о том, что задержан Лысый, который нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности; рапортами полицейского МО МВД России «Дальнегорский» <...>; объяснением полицейского МО МВД России «Дальнегорский» <...>; протоколом ПК-25 №160828351 от 28.04.2020; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3080 от 28.04.2020 согласно которому у Лысого установлено состояние алкогольного опьянения (1,81 мг/л).

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны - соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Из материалов дела следует, что Лысый при вышеуказанных обстоятельствах, достоверно зная о введённом на территории Приморского края режиме повышенной готовности и требованиях самоизоляции, покинул место своего жительства, не имея к тому достаточных, предусмотренных нормативно-правовыми актами, обстоятельств, при этом нарушил общественный порядок, появившись в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Представленные доказательства виновности Лысого сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом. Оснований им не доверять не имеется.

Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину Лысого доказанной.

Действия Лысого правильно квалифицированы по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Суд полагает возможным назначить привлекаемому предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.6.1 ч.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лысого Тараса Тимофеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Жалоба подлежит подаче в Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Гуцалов

Дело № 5-929/2020

25RS0015-01-2020-001505-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года <адрес>

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Рябец Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т. <дата> в 00 час. 15 мин. по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Лысый Т.Т. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Дело рассмотрено в отсутствие Лысого Т.Т. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу, что в действиях Лысого Т.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуваже...

...ние к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Лысого Т.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский», справкой на физическое лицо.

При определении меры наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в 2019 году).

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40101810900000010002 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский» по Приморскому кр.) Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток. УИН 18880425201606693178.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Рябец

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________

Дело № 5-951/2020

(25RS0015-01-2020-001525-85)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Дальнегорск

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Рябец Т.В., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т., <дата> в 00 час.10 мин., проживающий по адресу: г. Дальнегорск, <адрес> не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного Постановлением Губернатора Приморского края №-ПГ от <дата>, а именно покинул место проживания и находясь по адресу: г. Дальнегорск, <адрес> употреблял алкогольную продукцию в общественном месте, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №, тем самым нарушил п.п. «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата>, ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ от <дата>.

Лысый Т. Т. в судебное заседание не явился, до начала рассмотрения дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает и не оспаривает. Дело рассмотрено в отсутствие Лысого Т.Т. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения...

... дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании федеральных законов от <дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", от <дата> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от <дата> N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края №-ПГ от <дата> «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Приморского края с <дата> введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата> при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу о виновности Лысого Т. Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, …, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,

Лысый Т.Т. нарушил общественный порядок, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушения, тем самым допустил нарушение п.п. «а» п. 3 Правил, поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина Лысого Т.Т. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата>, рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Дальнегорский» от <дата>, рапортом полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский», объяснением полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский», фотографией правонарушителя, копией протокола ПК-25 № от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, копией рапорта полицейского ОВППС МО МВД России «Дальнегорский», справкой на физическое лицо.

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Рябец

Дело № 5-1272/2020

(УИД 25RS0015-01-2020-002099-12)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года город Дальнегорск

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т., 31 августа 2020 года в 11 час. 20 мин., находясь по адресу: <адрес>, не выполнил Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного Постановлением Губернатора Приморского края № 21-ПГ от 18 марта 2020 года, а именно покинув место проживания по адресу: <адрес>, не имел при себе документа удостоверяющего личность гражданина, тем самым нарушил п.п. «д» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, ст. 19 Федерального закона № 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года.

Лысый Т.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указав, что вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объёме. Дело рассмотрено в отсутствие Лысого Т.Т. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрен...

...ия дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании федеральных законов от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в целях снижения рисков ее завоза и распространения на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края № 21-ПГ от 18 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Приморского края с 19 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, прихожу к выводу о виновности Лысого Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, …, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Лысый Т.Т. не имел при себе документа удостоверяющего личность гражданина, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушения, тем самым допустил нарушение п.п. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина Лысого Т.Т. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № 160243104 от 31 августа 2020 года, рапортом нач. смены ДЧ МО МВД России «Дальнегорский» от 31 августа 2020 года, рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Дальнегорский», объяснением сотрудника МО МВД России «Дальнегорский».

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Салмина

№ 5-1330/2020

25RS0015-01-2020-002202-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дальнегорск 19.10.2020

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Тараса Тимофеевича, <...>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.09.2020 в 00.15 мин. Лысый в нарушение пп.«д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020) и п.2 Постановления Губернатора Приморского края № 21-ПГ от 18.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» находился в районе дома 5 по ул.Индустриальная в г.Дальнегорске Приморского края, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемый не явился, надлежаще уведомлялся заблаговременно по указанному в протоколе адресу проживания о дне рассмотрения дела.

По смыслу закона, изложенного в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013), лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения ...

...почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утверждённых приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 № 343.

Согласно заказному письму с уведомлением, направленному привлекаемому по месту проживания, оно возвращено в суд по причине истечения срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося привлекаемого лица в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. По смыслу закона на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребление ими. Неявка привлекаемого является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Положения ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривают ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

По постановлению Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг (ред. от 08.04.2020) "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" на территории Приморского края введён режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Лысого в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.09.2020, в котором изложено существо нарушения; рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Дальнегорский» о том, что 13.09.2020 в 00.15 час. поступило сообщение от сотрудника ОВППС <...> о том, что задержан Лысы, который нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности; рапортом полицейского МО МВД России «Дальнегорский» <...>; объяснением полицейского МО МВД России «Дальнегорский» <...>, фототаблицей.

Согласно подпункту "д" пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны - иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно подпункту "в" пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны - при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

В силу положений подпунктов "б" и "в" пункта 4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону; осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Из материалов дела следует, что Лысый при вышеуказанных обстоятельствах, достоверно зная о введённом на территории Приморского края режиме повышенной готовности и требованиях самоизоляции, покинул место своего жительства, не имея к тому достаточных, предусмотренных нормативно-правовыми актами, обстоятельств, и не имея при себе документа, удостоверяющего его личность.

Представленные доказательства виновности Лысого сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом. Оснований им не доверять не имеется.

Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину Лысого доказанной.

Действия Лысого правильно квалифицированы по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Суд полагает возможным назначить привлекаемому предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.6.1 ч.1, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лысого Тараса Тимофеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Жалоба подлежит подаче в Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Гуцалов

№ 5-571/2019

25RS0015-01-2019-001104-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 28 июня 2019 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., (Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, 89), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Лысого Т. Т., <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысый Т.Т. <дата> в 21 час. 20 мин. по адресу г.Дальнегорск, <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Лысый Т.Т. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии Лысого Т.Т., извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель МО МВД РФ «Дальнегорский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Лысого Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Лысого Т.Т. выражается в форме прямого умысла и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от <дата> (л.д. 1), рапор...

...том полицейского ОВППС МВД России «Дальнегорский» Зимкина А.С. (л.д. 3).

При определении меры наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения в течение года.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысого Т. Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ в банк или иную кредитную организацию на р/счет 40№ КБК 18№ ОКТМО 05707000 ИНН 2505005580 БИК 040507001 КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский» - штраф ОВД) ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю. УИН 18№.

При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухта

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________