Лысюк Леонид Александрович
Дело 2-640/2022 ~ М-588/2022
В отношении Лысюка Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-640/2022 ~ М-588/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новопокровском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном В.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысюка Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысюком Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2344013925
- ОГРН:
- 1052324697204
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: 23RS0035-01-2022-001255-14
к делу № 2-640/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская
Краснодарского края 11 июля 2022 года
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Супрун В.К.,
при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вороновой (Кузмич) Светланы Анатольевны, Кузмича Александра Анатольевича, Кузмича Анатолия Ивановича, Кузмич Татьяны Алексеевны к администрации Покровского сельского поселения, Лысюк Александру Леонидовичу, Лысюк Леониду Александровичу, Бойченковой Татьяне Николаевне о признании права общей долевой собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Воронова (Кузмич) С.А., Кузмич А.А., Кузмич А.И., Кузмич Т.А. обратились в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Покровского сельского поселения, Лысюк А.Л., Лысюк Л.А, Бойченковой Т.Н. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка, просят суд:
-установить местоположение границ и площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и площади, определенных кадастровым инженером Горшалевым М.В., считая границы земельного участка согласованными со всеми смежными землепользователям...
Показать ещё...и;
- признать за ними право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить на государственный кадастровый учет изменений земельного участка площадью 1100 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и площади, определенных кадастровым инженером Горшалевым М.В. и зарегистрировать за ними, Вороновой С.А, Кузмич А.А., Кузмич А.И., Кузмич Т.А. право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на этот земельный участок.
Свои исковые требования истцы обосновывают следующими документально подтвержденными обстоятельствами:
Истцам на праве общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, принадлежит жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Квартира приобретена истцами в общую долевую собственность в результате приватизации, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность.
Выход из квартиры осуществляется на прилегающий к квартире земельный участок, который полностью огорожен забором и находится в исключительном пользовании собственников квартиры.
Земельный участок по адресу: <адрес>, в собственность никому не выделялся, что подтверждается справкой, выданной администрацией Покровского сельского поселения.
Квартира расположена в двухквартирном доме.
Выход из соседней квартиры осуществляется также на земельный участок, границы которого также закреплены объектами искусственного и природного происхождения.
Земельный участок, на который осуществляется выход из квартиры истцов, стоит на государственном кадастровом учете: земельный участок из категории земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв. м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Истцы обратились к кадастровому инженеру Горшалеву М.В. с целью установления местоположения границ и площади земельного участка.
Кадастровым инженером изготовлено заключение, из которого следует, что границы земельного участка определены по фактическому землепользованию. При этом площадь земельного участка составила 1100 кв. м, что соответствует сведениям ЕГРН.
Границы земельного участка истцов со всех сторон имеют ограждение, существующее на местности более 15 лет. Споров по фактическим границам земельного участка ни с кем нет.
Истцы Воронова (Кузмич) С.А., Кузмич А.А., Кузмич А.И., Кузмич Т.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.
Представитель ответчика - администрации Покровского сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика администрации Покровского сельского поселения, исковые требования, заявленные истцами, признал в полном объеме.
Ответчик Лысюк А.Л. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные истцами, признал в полном объёме, добровольно, о чем представил заявление.
Ответчик Лысюк Л.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования, заявленные истцами, признал в полном объёме, добровольно, о чем представил заявление.
Ответчик Бойченкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования, заявленные истцами, признала в полном объёме, добровольно, о чем представил заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований, заявленных истцами, не возражал.
В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вороновой Светланы Анатольевны, Кузмича Александра Анатольевича, Кузмича Анатолия Ивановича, Кузмич Татьяны Алексеевны - удовлетворить в полном объёме.
Установить местоположение границ и площадь земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и площади, определенных кадастровым инженером Горшалевым М.В., считая границы земельного участка согласованными со всеми смежными землепользователями:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за Вороновой Светланой Анатольевной, <данные изъяты> право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить на государственный кадастровый учет изменений земельного участка площадью 1100 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат и площади, определенных кадастровым инженером Горшалевым М.В. и зарегистрировать за Вороновой Светланой Анатольевной, Кузмич Александром Анатольевичем, Кузмич Анатолием Ивановичем и Кузмич Татьяной Алексеевной право общей долевой собственности, по 1/4 доли за каждым, на земельный участок из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1100 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский райсуд в течение месяца со дня вынесения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
Свернуть