Лыткин Евгений Михайлович
Дело 5-241/2015
В отношении Лыткина Е.М. рассматривалось судебное дело № 5-241/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Станкиным Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыткиным Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 25 февраля 2015 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Станкин Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении Лыткина Е.М.,
УСТАНОВИЛ:
В Сыктывкарский городской суд поступил протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Лыткина Е.М.
В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дело об административном право-нарушении в отношении Лыткина Е.М. подсудно Сыктывкарскому городскому суду.
Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно п. 1.2. ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием (ДТП) понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Применительно к рассматриваемым обстоятельствам (обрыв шланга на колонке АЗС), инкриминируемые Лыткину Е.М. действия вытекают из события ДТП, являющегося таковым ...
Показать ещё...в связи с причинением иного материального ущерба.
В то же время, за период проведения административного расследования с ** ** ** по настоящее время административным органом не истребованы и не приобщены к делу сведения о размере ущерба, причиненного собственнику АЗС противоправными действиями привлекаемого лица.
Таким образом, в настоящий момент достоверно и надлежаще не установлено само событие ДТП, оставление места которого вменяется в вину Лыткину Е.М.
Кроме того, в нарушение положений о делопроизводстве материалы дела об административном правонарушении представлены в суд в не подшитом виде, без нумерации и описи листов дела.
Указанные обстоятельства в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, возбужденное в отношении Лыткина Е.М., в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару для устранения недостатков и препятствий рассмотрения дела судом.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья - Д.А. Станкин
СвернутьДело 5-285/2015
В отношении Лыткина Е.М. рассматривалось судебное дело № 5-285/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Валиулиной А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыткиным Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело
№5-285/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
05 марта 2015 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Валиулина А.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лыткина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу:г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20, дело об административном правонарушении в отношении:
Лыткина Е.М., ** ** ** года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
Установил:
Лыткин Е.М., являясь водителем, совершил оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
** ** ** года ... минут на автозаправочной станции №..., расположенной по адресу: ... г. Сыктывкара Республики Коми Лыткин Е.М., управляя автомобилем ...», г.р.з. ...», после заправки топливом продолжил движение автомобиля, не убрав на место шланг ... повредил топливно - раздадочную колонку 3,4, причинил ущерб ООО «...» на общую сумму ..., после чего нарушил пп.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В ходе рассмотрения административного материала Лыткин Е.М. вину признал, суду пояснил, что ** ** ** г. около ... часов на АЗС «... г. Сыктывкара после заправки автомобиля не убрал пистолет со шлангом ТРК в колонку и проехал на автомобиле метра 2, затем обнаружил, что пистолет шланга прижат к автомобилю, который имел технические повреждения. Он убрал пистолет...
Показать ещё... со шлангом и уехал с места ДТП, не знал о повреждении шланга ТРК.
Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Лыткина Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств.
Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно сообщения по линии ГИБДД от ** ** ** года, в ... поступило сообщение о ДТП по ул. ... г. Сыктывкара.
Согласно схеме места ДТП, на территории АЗС по ул. ** ** ** г. Сыктывкара обозначено место удара колонки, со слов оператора АЗС.
В своем объяснении от ** ** ** г. Н.А. пояснила, что ** ** ** г. в ... часов на заправку к 4-й колонке подъехала автомашина ..., г.р.з ..., водитель которой после заправки, отъезжая от места заправки, не вынул заправочный пистолет из бензобака и отъехал, оторвав его от крепления. Она обнаружила повреждения колонки. Водитель уехал с места ДТП.
Согласно справке №... от ** ** ** дорожно-транспортном происшествии, повреждена заправочная колонка 4,3 АЗС «...» по ул. ... г. Сыктывкара. Транспортное средство «...», г.р.з. ...» имеет повреждения ЛКП заднего крыла справа.
Согласно справки ООО «...» от ** ** ** г., стоимость ущерба составила ..., представлен прейскурант стоимости ремонта аварийной ТРК №3,4 АЗС № 358.
Таким образом, сообщением по линии ГИБДД, схемой места ДТП, справками о ДТП и размера ущерба, объяснением свидетеля Н.А., протоколом об административном правонарушении установлено, как событие ДТП с участием автомобиля под управлением Лыткина Е.М., так и оставление им места ДТП.
Данное деяние совершено Лыткиным Е.М. умышленно.
Из доказательств по делу следует, что он достоверно знал о дорожно-транспортном происшествии с его участием, однако умышленно покинул место ДТП.
В действиях водителя Лыткина Е.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении Лыткину Е.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеет постоянное место работы, ** ** ** г. привлекался к административной ответственности по ст.12.27 ч.1 КОАП РФ к штрафу в размере ..., который оплачен.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лыткина Е.М. суд учитывает полное признание вины.
Учитывая характер нарушения и существенный размер причиненного ущерба, личность виновного, суд признает данные обстоятельства исключительными для применения административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лыткина Е.М., ** ** ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ....
Срок наказания исчислять со дня административного задержания.
Копию постановления направить для исполнения начальнику УМВД России по г.Сыктывкару.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья
А.Г. Валиулина
Свернуть