Любимая Евгения Юрьевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 26 января 2016 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пипник Е.В.,

при секретаре Баландиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621/16 по иску Любимой Е.Ю. к ООО СО «Акцепт» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ между Любимой Е.Ю. и ООО «СО «Акцепт» заключен добровольного страхования Серия А№ № (КАСКО) ТС ТС1 г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТС, г/№, под управлением Барановского М.Ю. и автомобиля ТС1, г/№, под управлением Любимой Ю.В., принадлежащего Любимой Е.Ю..

Согласно материалам ГИБДД, данное ДТП произошло по вине водителя Барановского М.Ю., который, управляя автомобилем Хонда Цивик, г/н AH1344IK, нарушил требования п.10.1 ПДД РФ. ДД.ММ.ГГГГ о наступившем страховом случае истец заявила в страховую компанию, предо ставила автомобиль для осмотра. До настоящего времени автомобиль не отремонтирован.

Согласно абз.1 п. 14.10.2. Правил КАСКО, при наступлении страхового случая по риску «УЩЕРБ», за исключением конструктивной гибели: осуществлении выплаты страхового возмещения в натуральной форме Страховщик обязан оформить направление на ремонт на СТОА в срок не позднее 15-ти рабочих дней со дня представлением Страхователем (Выгодоприобретателем) страховщику всех необходимых документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. Выплата производится путем перечисления денежных средств на определенную Страховщиком СТОА в с позднее 15-ти рабочих дней с даты утверждения Страхового акта. Абз.3 п. 14.9.1. Правил КАСКО предусмотрено, что, в случае отсутствия у страховщика возможности осуществить выпл...

...ату страхового возмещения в натуральной форме Страховщик имеет право осуществить выплату страхового возмещения в денежной форме. Решение о невозможности возмещения ущерба в натуральной форме принимается страховщиком. До настоящего времени не организован ремонт автомобиля, страховое возмещение не выплачено, претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно заключению ИП Ш № от 16.11.2015 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТС1, г/н №, без учета износа, составляет 30526,84 руб., размер УТС составляет 4 320 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 30526,84 рублей, величину УТС в размере 4320 рублей, расходы на независимую оценку в размере 7000 рублей, неустойку в размере 30566 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности Маршалкин В.В. явился, просил принять и утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Представитель истца по доверенности Храпова Т.О. в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство. Просила утвердить мировое соглашение.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Согласно условиям представленного сторонами мирового соглашения:

1. Ответчик обязуется в течении 10 рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения перечислить в пользу истца денежную сумму в размере 45 566 рублей, которая составляет: неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 30 566 рублей; услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Указанная в настоящем пункте денежная сумма выплачивается ответчиком в пользу истца по предоставленным истцом полным банковским реквизитам в течении 2-х дней с момента подписания мирового соглашения.

2. Истец обязуется: в течении 10 рабочих дней с момента подписания Мирового соглашения предоставить автомобиль на ремонт на СТОА ИП Новосельский М. Е.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истицей Любимой Е.Ю. и ответчиком ООО СО «Акцепт» о взыскании суммы страхового возмещения, согласно которому:

1. Ответчик ООО СО «Акцепт» обязуется в течении 10 рабочих дней с момента утверждения судом Мирового соглашения перечислить в пользу истца денежную сумму в размере 45 566 рублей, которая составляет: неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 30 566 рублей; услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Указанная в настоящем пункте денежная сумма выплачивается ответчиком в пользу истца по предоставленным истцом полным банковским реквизитам в течении 2-х дней с момента подписания мирового соглашения.

2. Истец обязуется в течении 10 рабочих дней с момента подписания Мирового соглашения предоставить автомобиль на ремонт на СТОА ИП Новосельский М. Е.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-621/16 по иску Любимой Е.Ю. к ООО СО "Акцепт" о взыскании суммы страхового возмещения – ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.

СУДЬЯ: