Люкс Юрий Владимирович

№ 1-124/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кабанск 24 марта 2014 год

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Федорова А.М.,

Подсудимого Люкс Ю.В..,

Защитника-адвоката Гармаевой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Люкс Ю.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Люкс Ю.В. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ у Люкс Ю.В., находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что на поле, <адрес> произрастает наркотикосодержащее растение конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта Реализуя свой преступный умысел, Люкс Ю.В. в ДД.ММ.ГГГГ, приехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на поле <адрес> где осознавая, что совершает незаконное приобретение наркотического средства, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения, и желая совершения указанных действий, <данные изъяты> собрал их в привезенные собой наволочку и пакет, сложил в <данные изъяты> мешок <данные изъяты> цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуана (каннабис) в количестве <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Затем с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, Люкс Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе полимерный мешок вышеука...

Показать ещё

...занным наркотическим средством на вышеуказанном автомобиле последовал <адрес> После чего, ДД.ММ.ГГГГ привез мешок с указанным наркотическим средством марихуана (каннабис) в количестве <данные изъяты> в лесной массив, <адрес> где наркотическое средство <данные изъяты>. положил в яму и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Люкс Ю.В., с целью дальнейшего хранения и употребления наркотического средства без цели сбыта, положил в свой вышеуказанный автомобиль мешок с наркотическим средством марихуана (каннабис) в количестве <данные изъяты> и последовал <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> автодороги в районе <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОВ ОГИББД МВД России по <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащей Люкс Ю.В. на территории ОМВД России по <адрес> расположенному по адресу: <адрес> изъят мешок с наркотическим средством марихуана (каннабис) <данные изъяты>

Органами предварительного следствия действия Люкс Ю.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Люкс Ю.В. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что раскаивается в содеянном, <данные изъяты>

Защитник адвокат Гармаева А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного Люкс Ю.В. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Люкс Ю.В., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Люкс Ю.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Люкс Ю.В.

При назначении наказания подсудимому Люкс Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, как ранее не судимого, имеющего в целом положительную характеристику личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учел полное признание Люкс Ю.В. своей вины, раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления, поскольку он ходе следствия давал признательные показания, которые были положены в основу доказательств по уголовному делу и способствовали его расследованию, в целом положительную характеристику личности, отсутствие судимости, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Люкс Ю.В. <данные изъяты> является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд, в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления Люкс Ю.В. на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Люкс Ю.В., с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая ему наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, поскольку убедился, что достижение целей наказания в виде исправления и перевоспитания осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им преступлений впредь, возможно без изоляции от общества. Кроме того, суд считает, что в целях исправления и установления надлежащего контроля над поведением осужденного в период испытательного срока, на Люкс Ю.В. необходимо возложить дополнительные обязательства в соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ. Суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения Люкс Ю.В., счел возможным не назначать в отношении него дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи уголовного закона, в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным основного его вида.

Вещественные доказательства по уголовному делу – марихуана <данные изъяты> (л.д. №), согласно ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № в ходе предварительного расследования возвращен владельцу Люкс Ю.В.(л.д.№)

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Гармаевой А.В. <данные изъяты> за участие в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особом порядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Люкс Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Люкс Ю.В. испытательный срок на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока 1 раз в квартал являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющего исправление осужденных, без уведомления которой не менять постоянного или временного места жительства.

Меру пресечения Люкс Ю.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: марихуану <данные изъяты>., высушенной до постоянной массы <данные изъяты>., <данные изъяты> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. регистрационный знак № – по вступлению приговора в законную силу - оставить владельцу Люкс Ю.В.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, <данные изъяты> выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного преставления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кабанского районного суда РБ И.А. Вахрамеева

Свернуть