Люст Игорь Николаевич

Дело № 12-3/2021

УИД 54RS0030-01-2020-006014-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2021 года г. Искитим Новосибирской области

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Емельянов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «АЛАС» - директора Кулешова А.Ю. на постановление № 54/4-696-20-ППР/12-7373-И/70-278 от 14.09.2020, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской - области Мерехой П.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АЛАС» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и на решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области – заместителя главного государственного инспектора труда в Новосибирской области Косова А.С. от 05.10.2020 по жалобе законного представителя ООО «АЛАС» - директора Кулешова А.Ю. на постановление № 54/4-696-20-ППР/12-7373-И/70-278 от 14.09.2020, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской - области Мереха П.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АЛАС» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением от 14.09.2020 начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области Мерехи Павла Владимировича, юридическое лицо ООО «АЛАС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

Решением вышестоящего должностного лица заместителя руководителя Государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в Новосибирской области...

... (по охране труда) Косова А.С. от 05.10.2020 постановление от 14.09.2020 оставлено в силу и без изменения, жалоба законного представителя ООО «АЛАС» - директора Кулешова А.Ю. – без удовлетворения.

С вышеуказанными постановлением и решением вышестоящего должностного лица заявитель законный представитель ООО «АЛАС» - директора Кулешова А.Ю. не согласен, считает привлечение к административной ответственности неправомерным, поскольку ни должностным лицом, вынесшим постановление, ни вышестоящим должностным лицом при рассмотрении жалобы, не было учтено, что юридическое лицо ООО «АЛАС» не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, не были учтены обстоятельства совершения правонарушения (работники ООО «АЛАС» приступили к труду в июле 2020 года, имелись медицинские осмотры с предыдущего места работы, действующие на момент трудоустройства, ГБУЗ Коченевская районная больница не осуществляла проведение медицинских осмотров в период с марта 2020 года по июль 2020 года включительно из - за распространения новой коронавирусной инфекции, отсутствие медицинских осмотров по трудоустройству рабочих в ООО «АЛАС» не причинило и не могло причинить вреда жизни и здоровью людей, животным, окружающей среде, не нанесло имущественного вреда), не учтены обстоятельства смягчающие ответственность, признание вины, раскаяние лица, совершение правонарушения впервые, малозначительность деяния, не учтено имущественное положение ООО «АЛАС», истечение к моменту рассмотрения дела сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «АЛАС» не явился, извещен надлежаще.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, начальник отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской - области Мереха П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Вышестоящее должностное лицо, принявшее обжалуемое решение, заместитель руководителя Государственной инспекции труда - заместитель главного государственного инспектора труда в Новосибирской области (по охране труда) Косов А.С. в судебное заседание не явился, его ходатайство об отложении судебного разбирательства не подлежит удовлетворению, поскольку неявка должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, не является препятствием для рассмотрения жалобу.

Прокурор Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судья рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о передачи дела на рассмотрение по подведомственности в другой суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 15.10.2020 жалоба законного представителя ООО «АЛАС» - директора Кулешова А.Ю. передана по подсудности в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Данное определением обжаловано либо опротестовано не было, вступило в законную силу.

Судьей установлено, что местом рассмотрения вышестоящим должностным лицом заместителем руководителя Государственной инспекции труда - заместителем главного государственного инспектора труда в Новосибирской области (по охране труда) Косовым А.С. жалобы на постановление № 54/4-696-20-ППР/12-7373-И/70-278 от 14.09.2020 является местонахождение Государственной инспекции труда в Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Федосеева, д. 12а.

Место рассмотрения жалобы по указанному адресу не относится к территориальной подведомственности Искитимского районного суда Новосибирской области.

Судья приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела подведомственно Октябрьскому районному суду г. Новосибирска, поскольку место рассмотрения жалобы на постановление вышестоящим должностным лицом находится на территории Октябрьского района г. Новосибирска, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Направить жалобу законного представителя ООО «АЛАС» - директора Кулешова А.Ю. на постановление № 54/4-696-20-ППР/12-7373-И/70-278 от 14.09.2020, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской - области Мереха П.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АЛАС» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и на решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области – заместителя главного государственного инспектора труда в Новосибирской области Косова А.С. от 05.10.2020 по жалобе законного представителя ООО «АЛАС» - директора Кулешова А.Ю. на постановление № 54/4-696-20-ППР/12-7373-И/70-278 от 14.09.2020, вынесенное начальником отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской - области Мереха П.В. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «АЛАС» по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,

на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня получения его копии.

Судья Искитимского районного суда

Новосибирской области (подпись) А.А. Емельянов