logo

Лютина Светлана Олеговна

Дело 2-1077/2025 ~ М-456/2025

В отношении Лютиной С.О. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2025 ~ М-456/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Шабуневичем Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лютиной С.О. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лютиной С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1077/2025 ~ М-456/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шабуневич Надежда Леонидовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Лютина Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Раздольевского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4712039333
КПП:
471201001
ОГРН:
1054700441377
адвокат Снисаренко Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7815027624
ОГРН:
1037843045734

Дело 9-55/2020 ~ М-160/2020

В отношении Лютиной С.О. рассматривалось судебное дело № 9-55/2020 ~ М-160/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Матросовой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лютиной С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лютиной С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-55/2020 ~ М-160/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матросова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Каширин Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лютин Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лютина Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Общество с ограниченной ответственностью "УК СосновоАгропромТехника"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-866/2020 ~ М-652/2020

В отношении Лютиной С.О. рассматривалось судебное дело № 2-866/2020 ~ М-652/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Левичевой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лютиной С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лютиной С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-866/2020 ~ М-652/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левичева Надежда Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Каширин Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лютин Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лютина Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "УК СосновоАгропромТехника"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-866/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Приозерск 28 сентября 2020 г.

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего Левичевой Н.С.

при помощнике судьи Мельниковой В.О.

c участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

ФИО2 обратился в суд иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между ним и ответчиками в следующих долях: 3/8 доли за ФИО2, 2/8 доли за ФИО3, 3/8 доли за ФИО4.

В обоснование требований указано, что истец и ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. 3/8 доли в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО2, 2/8 доли – ФИО3, 3/8 доли – ФИО4 Истец длительное время не проживает в указанной квартире. Ответчики проживают в квартире, не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги не достигнуто. (л.д. 6-9)

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, судебное извещение не получили. В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соо...

Показать ещё

...тветствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд расценивает неявку ответчиков для получения судебного извещения как отказ от его получения, считает ответчиков извещенными о времени и месте рассмотрения дела. (л.д. 93, 94, 102, 103)

Третье лицо ООО «УК СосновоАгроПромТехника», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило. (л.д. 101)

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ постановил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 3 - 5 ст. 154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Из материалов дела видно и судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. 3/8 доли в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО2, 2/8 доли – ФИО3, 3/8 доли – ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д. 97-100)

Согласно справке о регистрации ф. 9 в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85)

Из содержания иска и пояснений истца следует, что соглашение между сторонами об оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто, истец и ответчики не являются членами одной семьи, не ведут совместного хозяйства, истец в квартире не проживает.

В связи с тем, что соглашение о порядке определения долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками квартиры не достигнуто, требования об определении такого порядка подлежат удовлетворению.

Определяя доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, суд учитывает, что стороны должны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно принадлежащим им долям, и устанавливает порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, разделив платежное обязательство следующим образом:

определить долю ФИО2 при оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/8 доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

определить долю ФИО3 в размере 2/8 доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

определить долю ФИО4 в размере 3/8 доли расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов по оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, разделив платежное обязательство следующим образом:

ФИО2 – 3/8 доли от всей суммы платежей за жилое помещение и коммунальные услуги;

ФИО3 – 2/8 доли от всей суммы платежей за жилое помещение и коммунальные услуги;

ФИО4 – 3/8 доли от всей суммы платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение суда является основанием для раздельного начисления платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, из расчета: 3/8 доли за ФИО2, 2/8 доли за ФИО3, 3/8 доли за ФИО4, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в Приозерский городской суд Ленинградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Левичева

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2020 г.

Свернуть

Дело 11-17/2024

В отношении Лютиной С.О. рассматривалось судебное дело № 11-17/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 мая 2024 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Матросовой О.Е.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лютиной С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лютиной С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-17/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матросова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата решения
04.06.2024
Участники
ООО "АктивБизнесКонсалт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7736659589
ОГРН:
1137746390572
Лютина Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-19/2024

В отношении Лютиной С.О. рассматривалось судебное дело № 11-19/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 мая 2024 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Приозерском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Матросовой О.Е.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лютиной С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лютиной С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-19/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Приозерский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матросова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
06.05.2024
Участники
ООО "АктивБизнесКонсалт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7736659589
ОГРН:
1137746390572
Лютина Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие