logo

Маагомедов Расул Ахмедханович

Дело 2-564/2019 ~ М-343/2019

В отношении Маагомедова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-564/2019 ~ М-343/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Николаевой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маагомедова Р.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маагомедовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-564/2019 ~ М-343/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева И.М.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
21.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Абдуразакова Зульфия Алимсултановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФ РФ в г.Нягань ХМАО-Югры (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маагомедов Расул Ахмедханович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № 2–564/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21марта 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Скурту Ю.Н.,

с участием истца Абдуразаковой З.А., ее представителя Магомедова Р.А., действующего на основании устного заявления,

а также представителя ответчика Сидоровой И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуразаковой З.А. к государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Абдуразакова З.А. обратилась в суд с иском о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости.

Свои требования мотивировала тем, что решением ответчика от дата № ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Ответчик, основываясь на ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включил в страховой стаж период ее работы с дата у индивидуального предпринимателя О., поскольку в выписке из лицевого счета отсутствует данный период рабо...

Показать ещё

...ты, а также в связи с тем, что работодатель был снят с учета дата.

Основываясь на положениях на ст.ст. 14, 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400ФЗ «О страховых пенсиях», постановление Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, считаетрешение ответчика незаконным.

Просила признать решение от дата № незаконным и необоснованным, включить период трудовой деятельности с дата у индивидуального предпринимателя О. в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, с дата.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

дата истец Абдуразакова З.А. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ«О страховых пенсиях».

Решением № ГУ УПФ РФ в г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) от дата ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии.

Основанием для отказа послужило невключение в стаж оспариваемого периода работы: с дата у ИП О. в связи с тем, что данный период не отражен в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, а работодатель снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя дата.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закономот 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закономот 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 43Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», содержится разъяснение о том, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина вкачестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным закономот 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что Абдуразакова З.А. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования дата. Таким образом, спорный период работы истца у ИП О. с дата был после регистрации в системе государственного пенсионного страхования, следовательно, указанный страховой стаж может подтверждаться только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В трудовой книжке истца имеется запись о работе у ИП О. с дата в качестве медсестры. Однако, как пояснила Абдуразакова З.А. в судебном заседании, в период работы у ИП О. денежное вознаграждение за свой труд она получала от него наличными, раз в месяц, при этом никаких расчетных листов он не выдавал, в ведомостях на получение заработной платы она не расписывалась. Каким образом велся учет ее рабочего времени, она не знает. Отпуск в спорный период она использовала только один раз в летний период, в количестве одного месяца.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица отражены сведения о работе истца с дата в обществе с ограниченной ответственностью «УЮТ» (стр. 4). Именно данным обществом за истца производились отчисления в Пенсионный фонд.Сведения о периоде работы истца у ИП О. в данной выписке отсутствуют.

Поскольку, период работы истца у ИП О. был после ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, он не отражен на ее индивидуальном лицевом счете, он не подлежит включению в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

На момент обращения Абдуразаковой З.А. к ответчику с заявлениемо назначении досрочной страховой пенсии (дата) она достигла возраста 52 года 04 месяца.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для выхода на пенсию в возрасте 52 лет 04 месяцев необходимо одновременно иметь: страховой стаж не менее 20 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не менее 11 лет.

Согласно документам, представленным в ГУ УПФ РФ в г.Нягани ХМАО – Югры (межрайонное), а также выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составлял 09 лет 10 месяцев 05 дней. При этом в этот стаж был засчитан период ее работы в ООО «УЮТ» с дата.

Таким образом, на момент обращения Абдуразаковой З.А. к ответчику по вопросу досрочного назначения пенсии, стажа ее работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,было не достаточно для выдоха на пенсию в возрасте 52 лет 04 месяцев. Следовательно, права на назначение досрочной страховой пенсии у нее не возникло.

В этой связи суд полагает, что требование истца о включении в страховой стаж периода работы с дата у ИП О. является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Абдуразаковой З.А. в удовлетворении исковых требованийо признании решения незаконным, обязании включить периоды работы и назначении страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 27 марта 2019 года.

Свернуть
Прочие