Мацакян Самвел Карленович

дело № 7/1-95/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 10 апреля 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., рассмотрев ходатайство защитника Шоназарова Х.Ф., действующего в интересах Амирбекян А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Мацакян С.К.,

установил:

Постановлением судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2020 г. Мацакян С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет федерального бюджета.

Защитник Шоназаров Х.Ф., действующий в интересах Амирбекян А.А. не согласившись с указанным постановлением 06 апреля 2020 г. подал на него жалобу, в тексте которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное наличием ограничительных мер по борьбе с новой коронавирусной инфекцией, а также заключением соглашения с защитником 02.04.2020.

Судьей Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) вынесено вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения защитника Шоназарова Х.Ф., поддержавшего ходатайство, при...

...хожу к выводу об отказе в его удовлетворении.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.

Как следует из материалов дела, постановление суда от 10.03.2019 получено Мацакян С.К. в день его вынесения, следовательно установленный законом 10 дневный срок его оспаривания истекал 20.03.2020, однако, жалоба защитника привлекаемого лица поступила в суд первой инстанции 06.04.2020, то есть с пропуском процессуального срока на 17 дней.

Уважительных причин, препятствующих своевременному обращению с жалобой на вышеназванное постановление представлено не было и в суде доводы о наличии уважительных причин для восстановления срока не нашли своего подтверждения.

Оснований полагать, что у Мацакян С.К. имелись препятствия для своевременной реализации права на обжалование постановления судьи, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

Мацакян С.К. и его защитник не привели аргументы и не представили доказательства, позволяющие установить наличие объективных исключительных обстоятельств, не позволивших своевременно с соблюдением всех требований процессуального законодательства реализовать право на судебную защиту в порядке ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы о наличии ограничительных мер по борьбе с новой коронавирусной инфекцией, а также заключение соглашения с защитником 02.04.2020 в данном случае не могут быть признаны уважительными причинами для восстановления срока.

Иных объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, заявитель в своем заявлении не привел.

С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления судьи, основания для восстановления срока Мацакян С.К. для подачи жалобы на постановление судьи от 10.03.2020, отсутствуют.

Заявитель не лишен права обжаловать вынесенное по делу постановление в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ, как вступившее в законную силу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Отказать защитнику Шоназарову Х.Ф., действующему в интересах Мацакян С.К. в восстановлении срока на обжалование постановления судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Мацакян С.К.

Жалобу защитника Шоназарова Х.Ф., действующего в интересах Мацакян С.К. на постановление судьи Мегино-Кангаласского районного суда Ресбпулики Саха (Якутия) от 10 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Мацакян С.К. возвратить лицу, ее подавшему.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.В. Никодимов