Мацева Екатерина Владимировна

Дело № 2-3770/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2014 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Новожиловой А.А.,

с участием истцов Мацева А.В., действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Мацевой К.А, Мацевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацева А.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мацевой К.А., Мацевой Л.А., Мацевой Е.В. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Мацев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мацевой К.А., Мацева Л.А. и Мацева Е.В. обратились в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации о признании в равных долях права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Великий Новгород, <адрес>, указав в обоснование требований, что Мацев А.В. является нанимателем названного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от 14.11.2007 года. Он и члены его семьи: Мацева Е.В. - жена, Мацева Л.А. - дочь, Мацева К.А. - дочь, зарегистрированы по указанному адресу с 21.12.2007 года. Данное жилое помещение не является служебным жилым помещением и жилым помещением в закрытых военных городках. 25.04.2012 года Мацев А.В. обратился с заявлением в Министерство Обороны Российской Федерации с просьбой передать в собственность указанную квартиру, на которое ему было сообщено об отсутствии механизма передачи квартир в собственнос...

...ть гражданам в порядке приватизации. Ранее истец и члены его семьи в приватизации не участвовали.

В судебном заседании Мацев А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мацевой К.А., Мацева Е.В., поддержали иск по изложенным в исковом заявлении мотивам.

Истец Мацева Л.А., представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Мацева Л.А. просила о рассмотрении дела в её отсутствие, Министерство обороны РФ не сообщило суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений истцов и письменных материалов дела установлено, что квартира <адрес> в Великом Новгороде, общей площадью 83,1 кв.м, в том числе жилой площадью 48,4 кв.м, была предоставлена Мацеву А.В. по договору социального найма жилого помещения № от 14.11.2007 года, заключенному между ним и 201 Квартирно-эксплуатационной частью района, действующей на основании Устава, утвержденного начальником КЭО 61 ВА ВГК ВТА в 2002 году.

Указанное жилое помещение находится в оперативном управлении 201 Квартирно-эксплуатационной части района.

Вместе с тем, согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, деятельность Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «201 Квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ прекращена в связи с ее реорганизацией 05 сентября 2011 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 года № 1053 Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления и в целях управления имуществом ВС РФ осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом ВС РФ.

Таким образом, квартира <адрес> в Великом Новгороде является собственностью Российской Федерации, то есть, отнесена к государственному жилищному фонду. В связи с чем, Министерство Обороны Российской Федерации является надлежащим ответчиком по данному делу.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истцов, Мацев А.В. проходил военную службу с 1989 года, с 2008 года был уволен в запас.

Согласно п.6 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащего» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Право пользования спорной квартирой помимо Мацева А.В. имеют зарегистрированные в ней по месту жительства Мацева Е.В., Мацева Л.А. и Мацева К.А. Как следует из объяснений истцов, никаких жилых помещений в собственности они не имеют.

Согласно справке № 162 Управления по хозяйственному и транспортному обеспечению Администрации Великого Новгорода от 14.04.2014 года, Мацев А.В., Мацева Е.В., Мацева Л.А. и Мацева К.А. по состоянию на 14.054.2014 года не имеют жилого помещения, приобретенного в собственность бесплатно.

Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением от 24.08.1993 года за № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснил, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.6 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 25.04.2012 года Мацев А.В. обратился в Министерство Обороны РФ с заявлением о передаче спорного жилого помещения ему в собственность в порядке приватизации, однако положительного ответа не получил.

В силу данного обстоятельства истцы лишены возможности реализовать свое право на получение жилого помещения в собственность бесплатно в порядке, установленном Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», то есть посредством заключения с лицом, уполномоченным собственником указанного жилого помещения, договора передачи квартиры в собственность.

Таким образом, поскольку Мацев А.В., Мацева Е.В., Мацева Л.А. и Мацева К.А. пользуются спорной квартирой на условиях договора социального найма, свое право на бесплатную приватизацию жилья ранее не реализовали, что достоверно подтверждается представленными истцами документами, иные предусмотренные законом ограничения, препятствующие приватизации данного жилого помещения отсутствуют (квартира не относится к числу специализированного жилья, не находится в аварийном состоянии, а также в закрытом военном городке), то в силу названных выше положений Закона у истцов возникло право на передачу им в собственность квартиры <адрес> в Великом Новгороде.

Учитывая, что истцы определили за собой по 1/4 доле в праве общедолевой собственности на спорную квартиру, что не противоречит закону, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Мацева А.В. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мацевой К.А., Мацевой Л.А., Мацевой Е.В. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за Мацевым А.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мацевой К.А., Мацевой Л.А., Мацевой Е.В. в равных долях, по 1/4 доле за каждым, право собственности на квартиру <адрес> Великого Новгорода с кадастровым номером №, общей площадью 83,1 кв.м.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Мацева А.В., Мацевой Л.А., Мацевой Е.В. и Мацевой К.А. на квартиру <адрес> в Великом Новгороде в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Новицкая