Мачеев Юрий Никитович

Дело №2-5417/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении иска без рассмотрения 12 декабря 2011 г. г. Ростов-на-Дону Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи МИЦЕНКО О.А. при секретаре Головань Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачеева Ю.Н. к Мельнику С.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Мачеев Ю.Н. (далее истец) обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Мельник С.А. получил у истца взаймы денежные средства в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей сроки возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской. По истечении срока возврата денежных средств, истец неоднократно предупреждал Мельник С.А. о необходимости возврата денежных средств, однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. По договору займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей. Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на день предъявления иска составляет 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У). Просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 749 дней. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 500 000 рублей * 749 дней * 8,25% годовых / 360 дней = 85822,92 рубля.

Истец просит взыскать сумму долга в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 85822,92 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 и ДД.ММ.ГГГГ в 16.15, стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о...

...б уважительности своего отсутствия суд в известность не поставил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месту слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороныв судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 и ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ. ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Мачеева Ю.Н. к Мельнику С.А. о взыскании задолженности,- оставить без рассмотрения. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья