Мачидов Туробчон Яздонович

Дело 1- 315/2013

Поступило в суд 11 сентября 2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 07 октября 2013 года

Судья Федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Громов Г.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Варданяна Ю.Г.,

подсудимого Мачидова Т.Я.,

защитника Камелина Е.В., представившего удостоверение № и ордер № 1821,

при секретаре Ивановой О.В.,

а также потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мачидова Т. Я., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 11 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Мачидов Т.Я. находился в помещении раздевалки, расположенной в <адрес>. В это время Мачидов Т.Я увидел в кабинке для личных вещей сотрудников вышеуказанной организации сотовый телефон марки «Нокиа Х2-00», принадлежащий М., после чего у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего М..

После этого, Мачидов Т.Я. в период времени с 11 часов до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего М. и достоверно зная, что в помещении раздевалки, расположенной в <адрес>» никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее М. сотовый телефон марки «Нокиа Х2-00», стоимостью 3 000 рублей с сим-картой оператора «Би...

Показать ещё

...лайн», материальной ценности не представляющей, а также флэш-карту «микро-сд», объемом памяти 4 гб, стоимостью 300 рублей и чехол черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 100 рублей, чем причинил М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 400 рублей.

С похищенным имуществом Мачидов Т.Я. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Мачидов Т.Я. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, при этом дополнил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения и последствия принятия судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Мачидов Т.Я. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, и ему был понятен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Обсудив ходатайство Мачидова Т.Я. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом учитывает, что оно было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая М. не возражала, чтобы данное уголовное дело было рассмотрено в порядке особого производства.

Участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Мачидову Т.Я., с которым он согласен, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Мачидова Т.Я. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Мачидову Т.Я. вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие по делу обстоятельства, а также возможное влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит первую судимость, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении строгого наказания, суд полагает возможным назначить Мачидову Т.Я. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Мачидова Т. Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мачидову Т.Я. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Мачидова Т.Я. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в сроки установленные данным органом.

Срок наказания исчислять со дня оглашения приговора.

Меру пресечения Мачидову Т.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Нокиа Х2-00» № и гарантийный талон на сотовый телефон, возвращенные потерпевшей М. – оставить в распоряжении последней, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А.Громов

Свернуть