logo

Мадаминова Саера Машириповна

Дело 5-2612/2017

В отношении Мадаминовой С.М. рассматривалось судебное дело № 5-2612/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мадаминовой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2612/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.08.2017
Стороны по делу
Мадаминова Саера Машириповна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханская область ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Черкасова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Мадаминовой С.М. иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, места регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющей, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Мадаминовой С.М. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <> часов <> минут перед многосторонним автомобильным пунктом пропуска <адрес> в ходе проведения миграционного контроля был установлен факт уклонения за пределы Российской Федерации гражданки Республики <> Мадаминовой С.М., а именно в период своего предыдущего пребывания она въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок ее пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ., а выехала она из РФ ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушила п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенная Мадаминова С.М. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что уклонилась от выезда в...

Показать ещё

... установленный срок, в связи с отсутствием денежных средств, раскаялась в содеянном.

Судья, выслушав Мадаминову С.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Мадаминова С.М. действительно уклонилась от выезда из Российской Федерации в связи с истечением срока её пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина Мадаминовой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается: актом приема- передачи; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Мадаминовой С.М., миграционной картой, пояснениями Мадаминовой С.М., данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2013г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Мадаминовой С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Мадаминовой С.М., суд учитывает личность виновной, которая является гражданкой иностранного государства, ранее не привлекалась к административной ответственности, не имеет родственников на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде <>.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мадаминову С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <>

Исполнение постановления в части административного выдворения Мадаминовой С.М. возложить на ОУФМС России по <>

<>

Разъяснить Мадаминовой С.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в Красноярский районный суд Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья подпись Е.В. Черкасова

<>

<>

<>

Свернуть
Прочие