Магадов Иса Щилумиевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 июля 2022 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Престиж» к Магадову Исе Щилумиевичу, Магадовой Захху Диллаевне, Исаеву Гурти Диллаевичу, Магомедовой Патимат Гасан-Гусейновне и Алиловой Тамари Салиховне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «Престиж» обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к Магадову Исе Щилумиевичу, Магадовой Захху Диллаевне, Исаеву Гурти Диллаевичу, Магомедовой Патимат Гасан-Гусейновне и Алиловой Тамари Салиховне о взыскании кредитной задолженности.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные о времени и месте рассмотерния дела по существу, не явились, представителей не направили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ...

...пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истец ООО «Престиж» просит суд о взыскании с ответчиков кредитных денежных средств в размере 44 555,33 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 1536,66 рублей.

Иных требований исковое заявление ООО «Престиж» не содержит.

Поскольку цена настоящего иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, рассмотрение настоящего дела по существу отнесено законом к подсудности мирового судьи.

Из п. 7.7 кредитного договора № 1104421/0095 от 12.08.2011, а также заключенных в обеспечение его исполнения договоров поручительства следует, что стороны договорились о рассмотрении всех споров в суде общей юрисдикции по месту нахождения ДРФ ОАО «Россельхозбанк»

В соответствии стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Однако предметная подсудность, в данном случае установленная п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, не может быть изменена по соглашению сторон.

Таким образом, рассмотрение настоящего дела не подсудно Советскому районному суду г. Махачкалы.

Следовательно, такого рода исковое заявление должно быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы - по месту нахождения ДРФ ОАО «Россельхозбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Престиж» к Магадову Исе Щилумиевичу, Магадовой Захху Диллаевне, Исаеву Гурти Диллаевичу, Магомедовой Патимат Гасан-Гусейновне и Алиловой Тамари Салиховне о взыскании кредитной задолженности, по подсудности мировому судье судебного участка № 98 Советского района г. Махачкалы, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Советский районный суд г. Махачкалы, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Гаджиев Х.К.