logo

Магда Ирина Анатольевна

Дело 2-504/2013 ~ М-451/2013

В отношении Магды И.А. рассматривалось судебное дело № 2-504/2013 ~ М-451/2013, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Шевляковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магды И.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магдой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-504/2013 ~ М-451/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевлякова Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Магда Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области – Некляева Елена Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-504\2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2013 г. г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцевой Н.А., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Некляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области обратился с заявлением об обжаловании бездействия должностного лица - судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

В судебном заседании представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцева Н.А. от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку требования удовлетворены добровольно.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Некляева Е.В. не возр...

Показать ещё

...ажала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Михайловского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Голобородченко О.Г., Магда И.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному делу по следующим основаниям.

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцева Н.А. отказалась от заявленных требований, сущность и последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ей ясны.

В силу части 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления представителя заявителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, вследствие чего принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя заявителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Елтанцевой Н.А. от заявленных требований об обжаловании бездействия должностного лица - судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

Производство по гражданскому делу по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области об обжаловании бездействия должностного лица - судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: Н.В. Шевлякова

Свернуть

Дело 2а-1264/2016 ~ М-1198/2016

В отношении Магды И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1264/2016 ~ М-1198/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Солодким Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магды И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магдой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1264/2016 ~ М-1198/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодкий Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Магда Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а – 1264/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 года г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе судьи Солодкого Р.С.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в отсутствие сторон административное дело по административному иску УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области к Магда ФИО4 о взыскании с физического лица денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец - УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что Магда И.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя – плательщика страховых взносов Дата, Дата снята с регистрационного учета. Административный ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени. Дата должнику направлено требование Номер об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2014 - 2015 г., которое в добровольном порядке не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с Магда И.А. пени за несвоевременную уплату страховых взносов за несвоевременную уплату страховых взносов за 2014 - 2015 г. в сумме Номер.

Исследовав письменные материалы административно...

Показать ещё

...го дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее Закон № 167-ФЗ), п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон N 212-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязанными в силу указанных законов производить обязательные платежи в ПФР - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах Пенсионный фонд РФ, Фонд социальных страховых Российской Федерации, Федеральный фонд (далее Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Как следует из материалов дела, Магда И.А. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Дата, регистрационный номер в ПФР Номер, снята с учёта Дата, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Дата УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области Магда И.А. направлено требование Номер об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2014 - 2015г. в срок до Дата для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком почтовых отправлений от Дата.

В соответствии с частью 1 статьи 14 указанного Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчётный период, которым в силу ч. 1 ст. 10 данного закона признается календарный год, уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 Закона № 212-ФЗ).

В силу ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 22 Закона № 212-ФЗ требование направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трёх месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по установленной форме. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов.

Из материалов дела следует, что Магда И.А. зарегистрирована в качестве ИП Дата, снята с регистрационного учета Дата.

По состоянию на Дата сумма задолженности по страховым взносам и пени за 2014-2015 год, составляет Номер, в том числе:

- взносы за 2015 год: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии Номер;

- пени за 2014 год, за период с Дата год по Дата год: пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – Номер;

- пени за 2015 год за период с Дата по Дата год: пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии Номер.

Произведённый административным истцом расчёт судья находит верным, ответчиком расчёт штрафных санкций представленный административным истцом, не оспорен.

Неисполнение ответчиком возложенной на него в силу закона обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату страховых взносов, ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по страховым взносам, исковые требования УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 291-294 КАС РФ, судья

решил:

исковые требования УПФР в городском округе город Михайловка Волгоградской области удовлетворить.

Взыскать с Магда ..., проживающей по адресу: Адрес, в пользу УПФР в городском округе Адрес, по состоянию на Дата, задолженность по страховым взносам и пени Номер, из них:

- взносы за 2015 год: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии Номер;

- пени за 2014 год, за период с Дата год по Дата год: пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – Номер;

- пени за 2015 год, за период с Дата по Дата год: пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии Номер.

Взыскать с Магда ... в пользу администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области – в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.С. Солодкий

Свернуть

Дело 12-196/2013

В отношении Магды И.А. рассматривалось судебное дело № 12-196/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 августа 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Михайловском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гудченковой С.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магдой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-196/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Михайловский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гудченкова С.Г.
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
15.11.2013
Стороны по делу
Магда Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 17/15 ч.1 КоАП РФ
Савинова Л.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие