Магизов Рамиль Агдасович
Дело 77-461/2023
В отношении Магизова Р.А. рассматривалось судебное дело № 77-461/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 10 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Верхокамкиным Е.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магизовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Судья: Шайдуллин Р.Р.
УИД 16RS0036-01-2023-001552-37
Дело № 77-461/2023
Дело № 12-120/2023 (первая инстанция)
26 апреля 2023 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Погудиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клименко С.П. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2023 года по жалобе на определение старшего инспектора ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 10 марта 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Магизова Рамиля Агдасовича,
УСТАНОВИЛ:
определением старшего инспектора ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 10 марта 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Магизова Р.А. ввиду отсутствия в его действиях события административного правонарушения.
Клименко С.П., не согласившись с вынесенным определением, обратился с жалобой на него в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, судья которого не нашел законных и убедительных оснований для его отмены.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Клименко С.П. ставит вопрос об отмене состоявшихся правоприменительных актов и возвращении материалов дела в административный орган.
В свою очередь, Магизов Р.А. представил суду письменные возражения на доводы Клименко С.П., в которых он выразил солидарность с выводами судебной инстанции и просил постановленное ею решение оставить без ...
Показать ещё...изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения Магизова Р.А. и его представителя Имамова И.Ш., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Материалы, представленные суду, свидетельствуют о том, что 20 февраля 2023 года Клименко С.П. обратился в отдел МВД России по Альметьевскому району с заявлением о привлечении Магизова Р.А. за нарушение пункта 9.9 Правил дорожного движения к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При оценке поведения Магизова Р.А. с точки зрения нарушения им Правил дорожного движения должностное лицо исходило из отсутствия в его действиях состава административного правонарушения и в этой связи вынесло мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей до 26 апреля 2023 года, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлял два месяца со дня его совершения.
Судя по содержанию определения должностного лица, обстоятельства, которые могли послужить поводом к административному преследованию Магизова Р.А. к публично-деликтной ответственности, имело место 14 февраля 2023 года. Следовательно, срок давности привлечения Магизова Р.А. к административной ответственности, который установлен частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, равно как и на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что в возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Магизова Р.А. было отказано, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Республики Татарстан жалобы сроки давности привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, возможность возбуждения дела об административном правонарушении и административного преследования фигуранта утрачена.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 марта 2023 года по жалобе на определение старшего инспектора ИАЗ ГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 10 марта 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Магизова Рамиля Агдасовича оставить без изменения, жалобу Клименко С.П. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Верхокамкин
СвернутьДело 5-1713/2021
В отношении Магизова Р.А. рассматривалось судебное дело № 5-1713/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хурматуллиным Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магизовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Подлинник постановления приобщен к материалам административного дела
№5-1713/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
УИД № 16RS0036-01-2021-002430-87
№5-1713/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2021 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>,гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Магизов Р.А. являясь индивидуальным предпринимателем магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, допустил отсутствие линий разметок, необходимые для соблюдения покупателями социальной дистанции, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в <адрес>», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Ми...
Показать ещё...нистров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №), изданных в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».
Магизов Р.А. на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Магизов Р.А. являясь индивидуальным предпринимателем магазина «ХозМаркет», расположенного по адресу: <адрес>, допустил отсутствие линий разметок, необходимые для соблюдения покупателями социальной дистанции.
Указанные действия Магизова Р.А. создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющихопасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП ДД.ММ.ГГГГ-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения в Республики Татарстан коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в <адрес>».
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).
Факт совершения Магизовым Р.А. вменённого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением Магизова Р.А. и другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает личностьМагизова Р.А., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Хурматуллин Р.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть