logo

Магомадов Ильман Увайсович

Дело 2-358/2014 ~ М-366/2014

В отношении Магомадова И.У. рассматривалось судебное дело № 2-358/2014 ~ М-366/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шелковском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Аврабиевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомадова И.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомадовым И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-358/2014 ~ М-366/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шелковской районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аврабиев М.М.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Представитель ОАО Российский Сельскохозяйственный банк в лице Чечнского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магамедов Умар Увайсович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомадов Ильман Увайсович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

ст. Шелковская ДД.ММ.ГГГГ

Шелковской районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного Офиса в ст.Шелковская Чеченского регионального филиала кФИО2, и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного Офиса в ст.Шелковская Чеченского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с гр-на ФИО2 и ФИО1 солидарно задолженности по кредиту в сумме 1 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 700 рублей.

Сторонами представлено в суд мировое соглашение, в котором содержится просьба прекратить гражданское дело за примирением сторон. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, ответчик Магомадов И.У. и согласен оплатить истцу требования, изложенные в исковом заявлении в размере 1 500 000 рублей, соответствующую размеру фактической задолженности, возникшей в связи с невыполнением Договора.

Истец-представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного Офиса в ст.Шелковская Чеченского регионального филиала ФИО4-А., действующий по доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ согласен на уплату ответчиком задолженности по к...

Показать ещё

...редитному договору в сроки, согласно представленному в мировом соглашении графику, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО2 согласен оплатить задолженность по кредитному договору в сроки, согласно представленному в мировом соглашении графику, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст.173 абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.39, 173, ч.4 ст.152, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного Офиса в ст.Шелковская Чеченского регионального филиала в лице представителя ФИО4-А. с ФИО2 и ФИО1 мировое соглашение, согласно которому:

-Ответчик ФИО2 согласен оплатить задолженность по кредитному договору в сроки, согласно представленному в мировом соглашении графику, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года.

- Истец - представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного Офиса в ст.Шелковская Чеченского регионального филиала ФИО4-А.,действующий по доверенности №2 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласен на уплату ответчиком задолженности по кредитному договору в сроки, согласно представленному в мировом соглашении графику, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного Офиса в ст.Шелковская Чеченского регионального филиала к ФИО2, (поручителю ФИО6) о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Возвратить ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Дополнительного Офиса в ст.Шелковская Чеченского регионального филиала из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 15 700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий ФИО8

Решение вступило в законную силу ________ ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в деле №2

Копия верна: ФИО9

Секретарь:

Свернуть
Прочие