Магомаева Лариса Валерьевна

63RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

<адрес> 10.03.2025

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 696/2025 по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Савельевой М. И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о предоставлении жилого помещения,

РЕШИЛ:

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить Савельевой М. И. благоустроенное жилое помещение, в границах городского округа Самара, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемой, не менее 32,6 кв.м., по договору социального найма во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья Гороховик О. В.

63RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10.03.2025

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Луканиной К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 696/2025 по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Савельевой М. И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах Савельевой М. И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о предоставлении жилого по...

...мещения, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Савельевой М. И. по вопросу нарушения жилищного законодательства.

В ходе проведения проверки установлено, что Савельева М. И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой из ЕИРЦ.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 06.05.2022 № жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания.

Ссылаясь на то, что проживание в указанном жилом помещении создает угрозу жизни и здоровью жильцам, однако другое жилое помещение истцам до настоящего времени не предоставлено, заместитель прокурора <адрес> просил суд обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить Савельевой М. И. жилое помещение, в границах городского округа Самара, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной по договору социального найма во внеочередном порядке.

В судебное заседании заместитель прокурора <адрес>, Савельева М. И. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, был извещен, согласно отзыву просил в иске отказать.

Представитель третьего лица администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована Савельева М. И.

<адрес> квартиры составляет №м., доля Савельевой М. И. №

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания.

Протоколом внепланового заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Самарского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ситуация, связанная с неудовлетворительным состоянием конструкций стен и крыши многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

В подтверждение технического состояния дома суду предоставлены фотоматериалы.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании граждан малоимущими, принятии на учет, снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма» Савельева М. И. признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда.

Согласно выписки из ЕГРН Савельева М. И. в собственности жилых помещений не имеет.

В силу статьи 87 Жилищного кодекса РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно частям 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за 2 квартал 2009 года, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Из предоставленных суду фотоматериалов, протокола внепланового заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Самарского внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что проживание в указанном жилом помещении создает угрозу жизни и здоровья истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

<адрес> квартиры составляет 97,7 кв.м. (доля Савельевой М. И. №

Доводы Департамента управления имуществом городского округа Самара о том, что срок отселения не наступил, суд не принимает во внимание.

Предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, если проживание в аварийном жилье несет угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается протоколом внеочередного заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Самарского внутригородского района городского округа Самара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Департамент управления имуществом городского округа Самара предоставить Савельевой М. И. благоустроенное жилое помещение, в границах городского округа Самара, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемой, не менее 32,6 кв.м., по договору социального найма во внеочередном порядке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гороховик О. В.

63RU0039-01-2022-007328-80

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 837/23 по исковому заявлению Савельевой М. И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, Савельеву Н. В., Савельевой Э. А., Савельеву К. Н., Савельеву К. Н., Магомаевой Л. В., Магомаевой А. Р. о признании отдельной семьей, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Савельеву М. И. отдельной семьей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RU0039-01-2022-007328-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Россий...

...ской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 837/23 по исковому заявлению Савельевой М. И. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, Савельеву Н. В., Савельевой Э. А., Савельеву К. Н., Савельеву К. Н., Магомаевой Л. В., Магомаевой А. Р. о признании отдельной семьей,

УСТАНОВИЛ:

Савельева М.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании отдельной семьей, указав, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с истицей зарегистрированы: Савельев Н.В., Савельева Э.А., Савельев К.Н., Савельев К.Н., Магомаева Л.В., Магомаева А.Р., однако совместно не проживают.

Квартира № соответствует 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. супруга истицы Савельевым В.В.

Указанное жилое помещение стало непригодным для проживания в результате износа естественным путем, что подтверждается распоряжением № от 06.05.2022г.

Истица несет бремя содержания за жилье, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

Соответчики не проживают с истицей, ведут отдельное хозяйство, имеют разный бюджет. Признание семьи истицы отдельной семьи необходимо для постановки на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Другого жилья не имеет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд признать её отдельной семьей.

В судебном заседании представитель истицы Замятина Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Соответчики в судебное заседание не явились, не возражали против удовлетворения требований истцов.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Кроме истицы в квартире также зарегистрированы: Савельев Н.В., Савельева Э.А., Савельев К.Н., Савельев К.Н., Магомаева Л.В., Магомаева А.Р.

Истица является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга Савельева В.В.

Проживание в квартире не представляется возможным, в связи с его техническим состоянием.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 06.05.2022г. №, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из показаний свидетелей Непокульчицкой А.Н., Струковой Л.Я. следует, что они проживают недалеко от истицы. Она проживет по <адрес>, в <адрес> более 20 лет. Истица проживает одна, в доме есть отопление, газ, свет. Дети приезжают в гости.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Савельева М.И. проживает отдельно от иных зарегистрированных лиц в ином жилом доме, зарегистрированные в квартире ответчики фактически не проживают, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Савельеву М. И. отдельной семьей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 21.03.2023г.