logo

Магомедов Ибрагимгаджи Халидгаджиевич

Дело 2-1069/2025 ~ М-530/2025

В отношении Магомедова И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1069/2025 ~ М-530/2025, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Сатаевым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова И.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1069/2025 ~ М-530/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатаев Аслан Сайдахматович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедов Ибрагимгаджи Халидгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" ТУ г.Хасавюрт
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0571008854
КПП:
057101001
ОГРН:
1160571064741
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя ответчика ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 146937 руб. 66 коп., суд решил: исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании задолженности за поставленный природный газ - удовлетворить частично. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу. Свои обязательства согласно решения в части установления перед ответчиком ФИО1 задолженности в размере 24950 руб. 94 коп., истец выполнил, полностью оплатив ее в тот же день. Однако обязательства перед судом согласно принятого решения ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не выполняются, так как задолженность в размере 146937 руб. 66 коп., во взыскании которой по решению суда было отказано, по сей день числится за его лицевым счетом №.

ФИО1 в письменной форме обращался к поставщику газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с просьбой удалить данную задолженность с его лицевого счета,...

Показать ещё

... но получал отказ, так как в решении нет обязательства по удалению задолженности. В связи с чем возникла необходимость для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, представив суду заявление, в котором он свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, исковые требования не признал, и просил суд отказать в удовлетворении их в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 2.18 Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О газоснабжении в РФ» газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего ФЗ.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

На основании п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию по договору энергоснабжения для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо норм Гражданского кодекса РФ правоотношения возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Правила поставки газа).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1, по адресу: <адрес>, заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд, согласно которому был присвоен лицевой счет №.

Из исследованного судом решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 146 937 рублей 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4138 рублей 76 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовский городской суд решил: в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, в связи с истечением сроков исковой давности - отказать. Решения Хасавюртовского городского суда не было обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2024г.

В соответствии с установленными в процессуальном законодательстве общими правилами исполнения судебных решений решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, предусмотренном Федеральнымзакономот ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (статья 210ГПК Российской Федерации).

В случае если ответчик (организация, должностное лицо либо гражданин) не желает добровольно исполнить возложенные на него судом обязанности, истец вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа для его направления и принудительного исполнения в службу судебных приставов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», является обоснованным и правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 539, 544, 547 ГК РФ, пунктами 32 и 35 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ статьями 194,199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удалить с базы данных, лицевого счета №, задолженность в размере 146937 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и опечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев

Свернуть

Дело 2-1709/2023 ~ М-1590/2023

В отношении Магомедова И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1709/2023 ~ М-1590/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1709/2023 ~ М-1590/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" ТУ г.Хасавюрт
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0571008854
КПП:
057101001
ОГРН:
1160571064741
Магомедов Ибрагимгаджи Халидгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

05RS0№-30

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при помощнике судьи ФИО3, с участием представителя истца Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлина,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за № по адресу: РД <адрес>. В соответствие с ч.1 ст.539 ГК РФ, на ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства по поставке газа истцом выполняются полностью и в сроки. Ответчик же, взятые обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, образовалась задолженность в размере 146937 рублей 66 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4138 рублей 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

От ответчика ФИО1 в суд поступило ходатайство о рассмотрения дела без его участия, указав п...

Показать ещё

...ри этом, что исковые требование истца не признает и просит суд применить срок исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд требования истца считает подлежащим удовлетворение частично по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставлен на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения ИФНС России по <адрес> края и ей присвоено ИНН/КПП 2632082700/2632082701.

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ 2102632051443.

Согласно агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», именуемый в дальнейшем «Принципал» действующий на основе Устав и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», именуемое в дальнейшем «Агент», действующий на основе Устава, заключили настоящий договор о нижеследующем: Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство совершать за вознаграждение от своего имени, но за счет Принципала, а также от имени Принципала и за счет Принципала юридические и фактические действия, имеющие целью: взыскание дебиторской задолженности потребителей газа и др.

В соответствии с частью 1 ст.540 ГК РФ и пунктом 14 Правил Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжении, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.24 Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденное Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п.25 указанных правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов потребления природного газа населению Республики Дагестан при отсутствии приборов учета газа» установлено нормативы потребления природного газа населению Республики Дагестан при отсутствии приборов учета газа.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО2(потребитель), проживающего по адресу РД, <адрес> заключен договор газоснабжения №.

В соответствии с п. 32 Правил, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 14.05.2013г.) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что владельцем <адрес>, расположенного по <адрес>, РД является ФИО2 и к его дому установлен прибор учета потребленный природный газ.

Таким образом, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ оплату за потребленный природный газ должна производить по показаниям прибора учета потребленный газ.

Из исследованного в ходе судебного заседания информационного лица на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за ответчиком ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный природный газ имеется задолженность в размере 146937 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст.199 ч.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как указано в п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца-физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В ходе судебного заседания ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

С учетом указанных обстоятельств, имеются основания применения срока исковой давности.

С учетом вновь установленных обстоятельств, сумма задолженности за ФИО1 за потребленный природный газ, необходимо посчитать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 24950 рублей 94 копеек.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца к ответчику необходимо удовлетворить частично.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращение в суд с иском к ФИО1 произведена оплата госпошлины в размере 2069 рублей 38 копеек.

В связи с тем, что исковые требования необходимо удовлетворить частично с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 948 рублей 53 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате госпошлины-удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общество ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, имеющейся договор газоснабжения(договор поставки природного газа) и лицевой счет № задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 24950 рублей 94 копеек и расходы по оплате госпошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 24950 рублей 94 копеек.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев

Свернуть
Прочие