logo

Магомедов Мурад Магомедгазиевич

Дело 2-692/2016 ~ М-741/2016

В отношении Магомедова М.М. рассматривалось судебное дело № 2-692/2016 ~ М-741/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Корочанском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Мясоедовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-692/2016 ~ М-741/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Корочанский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мясоедов Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "МРСК Центра"-"Белгородэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Мурад Магомедгазиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Центра» - Лапиной В.Г. (по доверенности от 01.06.2016 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Магомедову М.М. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, у с т а н о в и л:

17.06.2016 года специалистами ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра») при проверке домовладения по адресу: <адрес> выявлено самовольное подключение к сети без разрешения энергоснабжающей организации, минуя приборы учета, что повлекло неучтенное потребление электрической энергии.

Дело инициировано иском ПАО «МРСК Центра», которые просили взыскать с ответчика Магомедова М.М. в свою пользу стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 67 608,84 руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 228,27 руб.

В судебном заседании представитель истца Лапина В.Г. поддержала заявленные требования, пояснив, что объем бездоговорного электроэнергии рассчитан с даты предыдущей проверки контрольных показаний прибора учета, до даты составления акта. Досудебная претензия истца с требованием о погашении указанной задолженности осталас...

Показать ещё

...ь без внимания.

Ответчик Магомедов М.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно сведениям почтового идентификатора, почтовое отправление получено адресатом 24.09.2016 года.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «МРСК Центра» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 543 ГК РФ предусматривает право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Под самовольным присоединением к сети понимаются действия лиц, выразившиеся в несанкционированном (без соответствующего разрешения уполномоченных органов и (или) энергоснабжающей организации, собственника) подключении к энергетическим сетям, и действия (бездействие), выразившиеся в безучетном использовании указанными лицами энергоресурсов.

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии регламентирован Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (ред. от 22.02.2016 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Согласно п. 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В силу п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х «Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках» настоящего документа. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета-в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В соответствии с п.196 Основных положений объем бездоговорного потребления электро-энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе в разделе IV «Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам» настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

17.06.2016 года при проверке домовладения по адресу: <адрес> специалистами ОАО «МРСК Центра» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем подключения к сети без разрешения энергоснабжающей организации, о чем в присутствии Магомедова М.М. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (л.д.8,9).

От подписания акта Магомедов М.М. отказался, данный факт зафиксирован свидетелями ФИО4, ФИО5.

Согласно расчету истца о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) по акту №31/44224274 от 17.06.2016 года, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 67 608,84 руб., расчет произведен за 5760 часов, т.е. за 182 дня (л.д.16).

Досудебная претензия истца с требованием о погашении указанной задолженности осталась без внимания (л.д.15).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца Лапиной В.Г. в судебном заседании, актом №31/44224274 от 17.06.2016 года о неучтенном потреблении электроэнергии, составленным работниками Корочанского РЭС в соответствии с требованиями п. 193 Основных положений в присутствии ответчика (л.д.8-9), досудебной претензией истца с требованием о погашении задолженности (л.д.15), расчетом стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии (л.д.16), постановлением мирового судьи судебного участка № 2 от 14.09.2016 года в отношении Магомедова М.М., свидетельскими показаниями.

Из показаний, допрошенных в судебном заседании, свидетелей со стороны истца – контролеров Корочанского РЭС: ФИО6, ФИО7 следует, что факт бездоговорного потребления электрической энергии в домовладении по адресу: <адрес>, был выявлен 17.06.2016 года в ходе проверки, о чем в их присутствии был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, от подписания которого Магомедов М.М. отказался в присутствии свидетелей, подтвердили достоверность сведений отраженных в акте.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда нет. Заинтересованность работников Корочанского РЭС в составлении по надуманным основаниям акта о неучтенном потреблении элекроэнергии и введении им ответчика в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не установлена.

Суд считает доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, выразившемся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства путем непосредственного подключения к проводке помимо электросчетчика.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в присутствии ответчика Магомедова М.М., содержит все необходимые требования, установленные нормативным актом, возражений и замечаний со стороны Магомедова М.М., в акте не имелось. С момента составления акта и получения досудебной претензии в данный акт не оспорен и не обжалован, что свидетельствует о надуманности возражений с целью уклонения от материальной ответственности.

Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца в порядке неосновательного обогащения стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 67 608,84 руб.

Указанный расчет произведен на основании акта № 31/44224274 от 17.06.2016 года о неучтенном потреблении электроэнергии и в соответствии с абз. 1 п. 196, п. 2 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела или иного расчета, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

Оснований не согласиться с расчетом истца у суда не имеется.

При таких обстоятельствах и с учетом вышеизложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств, свидетельствующих об оплате в полном объеме задолженности перед ПАО «МРСК Центра».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 2228,27 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Магомедову М.М. о взыскании стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с Магомедова М.М. в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 67 608,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228,27 руб., а всего 69 837,11 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Н. Мясоедов

Решение изготовлено в окончательной форме 12.10.2016 года.

Свернуть
Прочие