Магомедов Шахпан Абдулмаджидович
Дело 5-279/2023
В отношении Магомедова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-279/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-4409/2020
В отношении Магомедова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-4409/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Агаповым С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань 26.12.2020
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:
МАГОМЕДОВА Ш.А., <дата обезличена>.р., уроженца <адрес>, неработающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: <дата обезличена> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (штраф не оплачен), <дата обезличена> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен <дата обезличена>), <дата обезличена> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (штраф не оплачен), <дата обезличена> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,
предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
26.12.2020 в 0 часов 30 минут МАГОМЕДОВ в магазине "Сюрприз" учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно: в отношении неё беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании МАГОМЕДОВ вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что описанные его действия в протоколе соответствуют действительности, более совершать правонарушения не...
Показать ещё... намерен.
Выслушав МАГОМЕДОВА, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность МАГОМЕДОВА помимо признания им своей вины, которое суд кладёт в основу его обвинения, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: заявлением потерпевшей ФИО4 о привлечении к ответственности МАГОМЕДОВА, который <дата обезличена> в 0 часов 30 минут в магазине "Сюрприз" учинил в отношении неё хулиганские действия, а именно: в отношении неё беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; её же объяснением с указанием вышеуказанных обстоятельств; протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>.
Анализируя вышеуказанные пояснения потерпевшей и материалы дела, и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У вышеуказанной потерпевшей, как делает вывод суд, не было оснований для оговора МАГОМЕДОВА, потерпевшая подробно и логично в своём заявлении и объяснении пояснила об известных ей обстоятельствах дела. У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом, подтверждают виновность МАГОМЕДОВА в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.
Действия МАГОМЕДОВА суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания МАГОМЕДОВУ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признаёт согласно ст.4.3 КоАП РФ совершение повторного административного правонарушения.
Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что МАГОМЕДОВА следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в повышенном в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МАГОМЕДОВА Ш.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40<№>, ОКТМО 12701000 <адрес>, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90050056000140.
Протокол административного правонарушения: <№> от <дата обезличена>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
Председательствующий, судья С.А.Агапов
СвернутьДело 5-340/2014
В отношении Магомедова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-340/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№5-340/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 марта 2014 года г.Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Крыловой Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<дата>, в 19 час. 30 мин. на <адрес>, Магомедов <ФИО>5 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, предъявить документы, пытался завладеть оружием.
Опрошенный в судебном заседании Магомедов <ФИО>5. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
Суд, выслушав Магомедова <ФИО>5 изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Магомедова <ФИО>5 в совершении указанного правонарушения.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Магомедова <ФИО>5. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата>; протоколом о...
Показать ещё...б административном задержании; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Магомедов <ФИО>5. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ.
Судом установлено, что в данном случае, представители власти исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка.
Своими действиями Магомедов <ФИО>5. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Магомедова <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок административного наказания исчислять с 03 час. 05 мин. <дата> года.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Шамухамедова
Свернуть