logo

Магомедов Шахпан Абдулмаджидович

Дело 5-279/2023

В отношении Магомедова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-279/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-279/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
26.01.2023
Стороны по делу
Магомедов Шахпан Абдулмаджидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-4409/2020

В отношении Магомедова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-4409/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Агаповым С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4409/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агапов Сергей Андреевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.12.2020
Стороны по делу
Магомедов Шахпан Абдулмаджидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 26.12.2020

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

МАГОМЕДОВА Ш.А., <дата обезличена>.р., уроженца <адрес>, неработающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: <дата обезличена> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (штраф не оплачен), <дата обезличена> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен <дата обезличена>), <дата обезличена> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей (штраф не оплачен), <дата обезличена> по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения,

предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2020 в 0 часов 30 минут МАГОМЕДОВ в магазине "Сюрприз" учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно: в отношении неё беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании МАГОМЕДОВ вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что описанные его действия в протоколе соответствуют действительности, более совершать правонарушения не...

Показать ещё

... намерен.

Выслушав МАГОМЕДОВА, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность МАГОМЕДОВА помимо признания им своей вины, которое суд кладёт в основу его обвинения, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: заявлением потерпевшей ФИО4 о привлечении к ответственности МАГОМЕДОВА, который <дата обезличена> в 0 часов 30 минут в магазине "Сюрприз" учинил в отношении неё хулиганские действия, а именно: в отношении неё беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; её же объяснением с указанием вышеуказанных обстоятельств; протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>.

Анализируя вышеуказанные пояснения потерпевшей и материалы дела, и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У вышеуказанной потерпевшей, как делает вывод суд, не было оснований для оговора МАГОМЕДОВА, потерпевшая подробно и логично в своём заявлении и объяснении пояснила об известных ей обстоятельствах дела. У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности. В связи с вышеизложенным суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом, подтверждают виновность МАГОМЕДОВА в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Действия МАГОМЕДОВА суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания МАГОМЕДОВУ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признаёт согласно ст.4.3 КоАП РФ совершение повторного административного правонарушения.

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу, что МАГОМЕДОВА следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в повышенном в сумме 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МАГОМЕДОВА Ш.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 3015032610 КПП: 301501001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, Бик Банка: 041203001, Расчетный счет: 40<№>, ОКТМО 12701000 <адрес>, Лицевой счет: 04251513990, КБК: 188 116 90050056000140.

Протокол административного правонарушения: <№> от <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Председательствующий, судья С.А.Агапов

Свернуть

Дело 5-340/2014

В отношении Магомедова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 5-340/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-340/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамухамедова Елена Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.03.2014
Стороны по делу
Магомедов Шахпан Абдулмаджидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-340/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 марта 2014 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата>, в 19 час. 30 мин. на <адрес>, Магомедов <ФИО>5 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, предъявить документы, пытался завладеть оружием.

Опрошенный в судебном заседании Магомедов <ФИО>5. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Суд, выслушав Магомедова <ФИО>5 изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Магомедова <ФИО>5 в совершении указанного правонарушения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Магомедова <ФИО>5. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата>; протоколом о...

Показать ещё

...б административном задержании; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Магомедов <ФИО>5. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, т.е. в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ.

Судом установлено, что в данном случае, представители власти исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка.

Своими действиями Магомедов <ФИО>5. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Магомедова <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного наказания исчислять с 03 час. 05 мин. <дата> года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Шамухамедова

Свернуть
Прочие