logo

Магомедова Ахмед Малачович

Дело 2-800/2015 ~ М-718/2015

В отношении Магомедовой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-800/2015 ~ М-718/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджиевым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-800/2015 ~ М-718/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата решения
30.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанка"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедов Расул Бекболатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Ахмед Малачович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Тамила Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Темирсултанова Зинаида Ахмедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиев А.Б., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ юридический консультант дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО8, обратился в Хасавюртовский городской суд с иском кк ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный день стороны то есть ни заявитель, ни его представитель, ни ответчики, ни соответчики на судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Повторное слушание по делу было назначено на 29 и на ДД.ММ.ГГГГ, но стороны вновь, на судебное заседание не явились. В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявитель, представитель заинтересованного лица не просили о разбирательстве дела в их отсутствия, не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь с...

Показать ещё

...т.222 и 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья Гаджиев А.Б.

Свернуть
Прочие