logo

Магомедова Алипат Курбановна

Дело 2-219/2014 ~ М-234/2014

В отношении Магомедовой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-219/2014 ~ М-234/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Августином А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-219/2014 ~ М-234/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Августин Александр Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедова Алипат Курбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Колхоз им. Жданова Акушинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>

Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Кизлярский городской суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6 действующей на основании доверенности № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя заинтересованного лица - Кизлярского межрайонного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО2 Ирамудиновича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к Председателю колхоза им. <адрес> ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Председателю колхоза им. <адрес> ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и колхозом им <адрес> в лице председателя ФИО4 был заключен договор купли-продажи жилого дома, по <адрес>. Согласно договора, ответчик передает в собственность жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, она в свою очередь выплатила всю сумму по договору.

В связи с необходимостью оформления своего права собственности на указанный жилой дом она обратилась в Кизлярский городской отдел Управления Росреестра по РД, однако, в государственной регистрации права собственности ему отказали по причине: не своевременной государственной регистрации права собственности на жилой дом колхоза им. Жданова. Поскольку колхоз им. Жданова до подписания договора купли-продажи не обращался в Кизлярский городской отдел Управления Росреестра по РД с заявление...

Показать ещё

...м о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>, она не могла оформить государственную регистрацию права собственности.

Принимая во внимание, что договор купли-продажи жилого дома составлен в соответствии с требованиями закона, не отменен, не оспорен, то она приобрела право собственности на него.

Просит признать договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в реестре № №, действительным и обязать Кизлярский городской отдел Управления Россеестра по РД произвести государственную регистрацию ее права на жилой дом, расположенный по адресу: РД <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика, председатель колхоза им. <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика ФИО4 поступило заявление о том, что исковые требования ФИО3 полностью признает, так как истица действительно приобрела домовладение № №, расположенное по <адрес>. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Кизлярского межрайонного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО2 С.И. оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Специалист – техник ГУП ДТИ по <адрес> и <адрес> ФИО7 пояснила суду, что в 2002 года председатель колхоза им <адрес> в БТИ <адрес> справку о стоимости домовладения расположенного по адресу: РД <адрес>, для его продажи. По данным ДТИ <адрес> и <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ владельцем указанного домовладения является ФИО3.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ФИО3 к Председателю колхоза им. <адрес> ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным, по следующим основаниям.

Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, администрация города постановила признать жилой дом под литером «А» и веранду под литером «а», по адресу: <адрес> несамовольно выстроенным колхозом им. Жданова, <адрес>.

Согласно запроса председателя колхоза им Жданова, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на имя начальника ДУП «Техинвентаризации» по <адрес> и <адрес>, правление колхоза им Жданова, просит направить техника по адресу: <адрес>, для обследования домовладения на предмет изготовления копии технического паспорта и выдачи справки на продажу.

Согласно технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, усматривается, что правообладателем указанного домовладения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № является ФИО3.

Согласно технического плана здания заказчиком кадастровых работ является ФИО3. Здание имеет кадастровый номер 05:43:000066:13 и земельный участок в пределах которого расположено здание имеет кадастровый номер 05:43:000066:9.

Согласно договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им <адрес> РД в лице ФИО4 продало ФИО3 принадлежащий ему по праву собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, РД, <адрес>.

Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. <адрес> в лице ФИО4 в соответствии с договором купли-продажи жилого дома, удостоверенным нотариусом <адрес> и <адрес> РД ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №, продал ФИО3 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, РД <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 406,6 кв.м..

Согласно технической инвентаризации домовладений, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ владельцем домовладения расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 163 ГК РФ, нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

На основании изложенного, суд считает исковое заявление ФИО3 к Председателю колхоза им. <адрес> ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 163, 165 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Председателю колхоза им. <адрес> ФИО4 о признании договора купли-продажи действительным – удовлетворить.

Признать договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в реестре № № действительным.

Обязать Кизлярский городской отдел Управления Россеестра по РД произвести государственную регистрацию права ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР, проживающей по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, на жилой дом, расположенный по адресу: РД <адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий А.А. Августин

Свернуть
Прочие