Магомедова Анзират Сайпутдиновна

Дело №2а-200/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Маджалис 14 мая 2019 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - Гусейнова С.А.

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам с 2017 года в размере 13 839,50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД (далее- Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам с 2017 года в размере 13 839,50 рублей, из них:

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) пеня в размере 11570.00 рублей;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 2269.50 рублей.

В обоснование своих требований указала, что ФИО1 - ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальная предпринимательская деятельность была ...

...прекращена.

Согласно пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подп.1 п.3.4 ст.23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

На ДД.ММ.ГГГГ установленный размер МРОТ составляет 7 500 руб. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ). За неполный месяц деятельности, фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.Расчет страховых взносов в ФОМС составит 4590 руб. (7 500 руб. х 5,1% х12 /12).

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик ФИО2 не исполнила свои обязанности и не уплатила страховые взносы, в связи, с чем начислена, пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налог, сбора страховых взносов, пени, штрафов, процентов от ДД.ММ.ГГГГ. №. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Инспекцией было направлено в мировой судебный участок №<адрес> заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с задолженности по страховым взносам. Мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ в связи с поступлением от должника возражения.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО2, ИНН №, недоимку по страховым взносам с 2017 года, на общую сумму в размере 13839 рублей 50 копеек.

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный истец ИФНС России № по РД не направила своего представителя для принятия участия в судебном заседании, просила суд рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные требования Инспекции не признала и просила суд их отклонить, как необоснованные. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, планировал заняться бизнесом, однако из-за отсутствия средств она не смогла заняться предпринимательством, при этом не имела прибыли. Из-за чего, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальная предпринимательская деятельность была прекращена. От инспекции она не получала, каких-либо извещений или требований о наличии у нее задолженности по налогам. Поэтому она обратился в мировой суд, чтобы отменили судебный приказа о взыскании налогов.

Выслушав административного ответчика, обсудив доводы административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.286 "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации", органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО2 - ИНН №, была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ. Его индивидуальная предпринимательская деятельность была прекращена, ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ФИО1, предусмотренной законодательством обязанности по уплате налогов и сборов налоговой Инспекцией на основании ст.ст.69, 70 НК РФ административному ответчику было выставлено требование об уплате налога №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых должнику предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам в размере 13 839,50 рублей в сроки до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о состоянии расчетов по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расшифровки задолженности налогоплательщика видно - задолженность по налогам ФИО3 составляет -13 839,50 рублей.

Всего требуемая сумма недоимки составила - 13 839,50 рублей.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, а так же не возможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что Инспекция обратилась мировому судье судебного участка №<адрес> РД с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока исполнения требования об уплате налога за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказа за № г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу Инспекции задолженность в размере 13 839,50 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> РД указанный судебный приказ отменен.

Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Между тем, из положения ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодателем о налогах и сборах налоговых платежей. Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока на обращение в суд с таким заявлением.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд, не находит оснований для признания причины пропуска срока уважительными, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки.

При указанных обстоятельствах, суд, оценив в совокупности представленные доказательства сторонами по делу, пришел к выводу о необходимости в удовлетворении административного искового заявления Инспекции, отказать.

Согласно п.п.1,2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам с 2017 года в размере 13 839 рублей 50 копеек, из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в размере 11 570 рублей и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, в размере 2 269 рублей 50 копеек -отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Дело №2а-452/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Маджалис 28 августа 2023 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № по <адрес>, в связи с отменой ранее принятого мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам, ссылаясь на положения ст.23 и 45 Налогового кодекса РФ, обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и страховым взносам.

В обоснование иска указывает, что ответчик, согласно представленным в инспекцию сведениям, в 2018-2020 годы являлась владельцем:

-иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №. (ОКТМО 82623460), расположенный по адресу: 368590, <адрес> «а» с кадастровой стоимостью 1 075 722 руб.

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 368590, <адрес> «а», с кадастровой стоимостью 103 983 руб.

- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 368590, <адрес>,, с кадастровой стоимостью 434 351 руб.

- ЛАДА GFL130 ВЕСТА, гос. per. № с мощностью двигателя 106,10 л/с.

Кроме того указывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Индивидуальные предприниматели согласно п.1 ст.419 НК РФ, признаются плательщиками страховых взносов и соответственно обязаны ...

...уплачивать установленные Налоговым Кодексом РФ страховые взносы, однако ФИО1 страховые взносы не уплачены.

Утверждает, что в адрес ответчика направлялись требования об уплате недоимки по налогам и страховым взносам, которые ответчиком проигнорированы.

В связи с тем, что ФИО1 обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена, просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и страховым взносам за 2018-2020 годы, с учетом начисленной пени, в общей сумме 22524.26 рублей.

Представитель Инспекции в назначенное время в суд не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя. При этом указав, что поддерживают требования по основаниям изложенных в иске, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, при этом направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, в соответствии со ст.289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело без участия сторон по делу.

Исследовав заявленные требования административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.389 НК РФобъектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, ИНН №, является (являлась) владельцем транспортного средства и земельных участков признаваемых объектов налогообложения:

-иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 05:14:000001:5630. (ОКТМО 82623460), расположенный по адресу: 368590, <адрес> «а» с кадастровой стоимостью 1 075 722 руб.

-земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 368590, <адрес> «а», с кадастровой стоимостью 103 983 руб.

-земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 368590, <адрес>,, с кадастровой стоимостью 434 351 руб.

- ЛАДА GFL130 ВЕСТА, гос. per. № с мощностью двигателя 106,10 л/с.

Отсюда следует, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога.

Кроме того как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ. индивидуальная предпринимательская деятельность была прекращена.

Индивидуальные предприниматели согласно пункта 1 статьи 419 НК РФ признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с пп. 1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, (п. 1 статьи 430 НК РФ)

Согласно пункта 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свои обязанности и не уплатил страховые взносы, в связи, с чем начислена, пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.(п.1 ст. 48 НК РФ).

Согласно сведениям, содержащимся в расшифровке задолженности налогоплательщика по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам за ФИО1, ИНН № числится задолженность по налогам и страховым взносам: всего на общую сумму 22524.26 рублей из них:

-Транспортный налог физических лиц, в размере 1636.00 руб., пеня (согласно требованиям в размере № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 29.75 руб.

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений,, в размере 13 984 руб. пеня (согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 52.44 руб.

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3 406 руб. пеня (согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 47.33 руб.

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), пеня (согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 2 816.32 руб.

-Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеня (согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 552.42 руб.

Согласно ч.9 ст.5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст.363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Инспекция неоднократно направляла ФИО1 налоговые уведомления ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налоги и страховые взносы.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, во исполнение требований вышеуказанных нормативных актов налоговым органом в отношении ФИО1, выставлены требования №№, №, №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не исполнил обязанности по уплате налогов.

В силу ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> РД, по заявлению Инспекции, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции задолженности по налогам с физического лица, который отменен по возражению ФИО1 на указанный судебный приказ.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу положений ст.358 НК, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд исходит из достоверности представленных истцом данных, расчеты образовавшей задолженности проверены. Сведений об исполнении обязанности по уплате налогов и страховых взносов, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, обращение административного истца в суд обусловлено неисполнением законного требования об уплате налогов и страховых взносов.

В части 2 ст.286 КАС РФ закреплено административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ч.1, 2, 3 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что обязанность по уплате налогов и страховых взносов административным ответчиком ФИО1 не исполнены, сведений об уплате задолженности по налогам и страховым взносам в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Инспекции к ФИО1о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам за 2018-2020 года всего на общую сумму 22524.26 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп.1,2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы превышающей 20000 рублей.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Следовательно, государственная пошлина по делу в размере 875.72 рублей необходимо взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 - 180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес>- удовлетворить.

Взыскать сФИО1, ИНН: № задолженность о взыскании задолженности по налогам за 2018-2020 года всего на общую сумму 22524.26(двадцать две тысячи пятьсот двадцать четыре) рублей 26 копеек из них:

-Транспортный налог физических лиц, в размере 1636.00 руб., пеня (согласно требованиям в размере № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 29.75 руб.

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений,, в размере 13 984 руб. пеня (согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 52.44 руб.

-Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3 406 руб. пеня (согласно требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 47.33 руб.

-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), пеня (согласно требованию № от 20.11,2020г.) в размере 2 816.32 руб.

-Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеня (согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 552.42 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Мирзаев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.