Магомедова Сиража Магомедзаидовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании ее права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее – АСП «<адрес>») о признании ее права собственности на недвижимое имущество – земельные участки площадью 28 квадратных метров и 16 квадратных метров, а также нежилое помещение площадью 28 квадратных метров, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержала свои требовании, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что на основании постановления <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ею было зарегистрировано Крестьянское фермерское хозяйство «Имам» (далее – КФХ), главой которого являлась она. На основании постановления администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, ей, как главе КФХ «Имам», был выделен земельный участок в размере площадью 28 квадратных метров для строительства торговой точки. <адрес> комитетом по земле ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство за № на бессрочное пользование земельным участком в размере площадью 28 квадратных метров. На этом участке она построила магазин, который функционирует и в настоящее время. На основании постановления администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, по ее заявлению, для КФХ «Имам» был выделен земельный участок площадью 16 квадратных метров, находящийся сзади магазина. На основании решения Арбитражного Суда Республики Дагестан в 2004 году КФХ «Имам» был ликвидирован. В соответствии со ст.258 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.4 ст.9 Федерального закона «О крестьянском фермерском хозяйстве», при прекращении КФХ общее имущество подлежит разделу между членами КФХ. Согласно ч.1 ст.16 Закона Федерального закона «О крестьянском фермерском хозяйстве», в случае, если КФХ создано одним гражданином, то он является Главой КФХ, и, если на момент прекращения КФХ, Глава КФХ является его единственным членом, право собственности на земельный участок, принадлежавший КФХ, переходит к Главе КФХ. Она была единоличным членом КФХ и главой хозяйства, в связи с чем счи...

...тает, что является собственником вышеуказанного недвижимого имущества. В настоящее время она хотела привести все имеющиеся у нее документы в соответствии с требованиями действующего законодательства и получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Для этого она обратилась в регистрационный орган, но на основании предоставленных документов ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности, разъяснив о праве обратиться в суд в целях признания права собственности на недвижимое имущество. Действительно, указанные выше земельные участки и магазин она считает своей собственностью, так как с момента их приобретения и постройки торговой точки – магазина, она распоряжается и пользуется эти имуществом. Она оплачивает все необходимые расходы, включая уплату налогов. Какого-либо спора по поводу принадлежности ей земельных участков и магазина, нет. В связи с изложенным просит суд удовлетворить ее исковые требования, и признать ее право собственности на недвижимое имущество – земельные участки площадью 28 квадратных метров и 16 квадратных метров, а также нежилое помещение площадью 28 квадратных метров, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан – по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО2 о признании ее права собственности на недвижимое имущество - земельные участки площадью 28 квадратных метров и 16 квадратных метров, а также нежилое помещение площадью 28 квадратных метров, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, признал в полном объеме, и просил суд удовлетворить их. Какого-либо спора о праве собственности на указанное недвижимое имущество, нет.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика подлежит принятию, так как указанные требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в совокупности.

Признание исковых требований ФИО2 представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, право собственности на недвижимое имущество - земельные участки площадью 28 квадратных метров и 16 квадратных метров, а также нежилое помещение площадью 28 квадратных метров, расположенные по адресу: Россия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.