Махалов Игорь Александрович

№ДА-93/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

3 сентября 2021 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин М.А., при помощнике судьи Бисимбаевой О.А., с участием прокурора – помощника военного прокурора Кяхтинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Белобородова В.П., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Махалова И.А., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кяхта Республики Бурятия) (далее – военного коменданта) Сопрыженковой С.Г., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 4 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <данные изъяты>

Махалова Игоря Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка в виде отсутствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени постановлением судьи Кяхтинского гарнизонного военного суда №ДА-64/2020 от 1 декабря 2020 года к дисциплинарному аресту сроком на 3 суток, проходящего военную службу по контракту с 8 апреля 2020 года,

установил:

Махалов И.А. без уважительных причин не явился к 8 часам 30 минутам 12 июля 2021 года на службу в войсковую часть 00000, дислоцированную в городе Кяхте Республики Бурятия, из основного отпуска за 2021 год. 16 июля 2021 года окол...

...о 12 часов он был задержан военнослужащим подразделения, в котором проходит военную службу, в селе Хоринске и доставлен в воинскую часть, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

В ходе рассмотрения материалов Махалов И.А. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в указанное время он действительно отсутствовал на службе в войсковой части 00000, находился по месту жительства семьи в селе Хоринске и занимался личными делами. В период прохождения службы положенным довольствием он был обеспечен, стечения тяжёлых жизненных обстоятельств у него не было, неуставные взаимоотношения к нему не применялись, проблем с местным населением не имелось.

Вина Махалова И.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка, помимо его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом.

Оценивая совершённый военнослужащим грубый дисциплинарный проступок, представитель военного коменданта Сопрыженкова С.Г. ходатайствовала о применении к Махалову И.А. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Участвующий в рассмотрении материалов прокурор Белобородов В.П. мнение представителя военного коменданта поддержал и, учитывая обстоятельства дела, полагал, что в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков к Махалову И.А. должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 25 суток.

Выслушав участников судебного рассмотрения материалов, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 21 июля 2021 года, Махалов И.А. 12 июля этого же года к 8 часам 30 минутам без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть 00000 из основного отпуска за 2021 год, прибыв на службу в 8 часов 30 минут 17 июля 2021 года.

<данные изъяты> Б., <данные изъяты>, будучи опрошенным в качестве лица, которому известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, пояснил, что Махалов И.А. не явился к 8 часам 30 минутам 12 июля 2021 года на службу в войсковую часть 00000 из отпуска, был задержан командиром взвода 16 июля этого же года около 12 часов в селе Хоринске. Уважительных причин для неявки на службу у Махалова И.А. не имелось, последний от исполнения обязанностей военной службы кем-либо из должностных лиц не освобождался.

Как следует из выписок из приказов (по строевой части) командира войсковой части 00000 от 17 июня и 19 июля 2021 года №№122 и 146, Махалов И.А. с 20 июня 2021 года убыл в основной отпуск за текущий год, с 17 июля 2021 года прибыл на службу и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Согласно выписке из приказа названного должностного лица от 25 мая 2021 года №1317, в подразделениях воинской части установлен следующий регламент служебного времени: время прибытия на службу с понедельника по пятницу установлено 8 часов 30 минут, время убытия со службы с понедельника по пятницу – 18 часов 30 минут.

Из копии отпускного билета видно, что Махалов И.А. был обязан явиться к месту службы в воинскую часть 12 июля 2021 года.

Как усматривается из справки врио начальника штаба войсковой части 00000 и копии военного билета серии №, <данные изъяты> Махалов И.А. проходит военную службу по контракту в указанной воинской части на должности <данные изъяты>.

Таким образом, <данные изъяты> Махалов И.А., не прибыв к 8 часам 30 минутам 12 июля 2021 года на службу в войсковую часть 00000 без уважительных причин из основного отпуска за текущий год, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 4 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде неявки в срок без уважительных причин на службу из отпуска.

При этом исключаю указание в протоколе о грубом дисциплинарном проступке на время окончания неявки Махалова И.А. на службу – 8 часов 30 минут 17 июля 2021 года. Приведённые положения в полной мере соответствуют позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 12 его постановления от 3 апреля 2008 года №3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы», в том, что в случае неявки в срок на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, течение срока начинается с часа, следующего за установленным временем явки, а оканчивается в час задержания.

Данный проступок совершён Махаловым И.А. умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления вредных последствий, однако безразлично к ним относился.

Согласно представленным воинской частью медицинским документам, состояние здоровья Махалова И.А. удовлетворительное, противопоказаний для содержания на гауптвахте он не имеет.

Раскаяние Махалова И.А. в содеянном, наличие у него малолетних детей признаю обстоятельствами, смягчающими его дисциплинарную ответственность. Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, не установлено.

Применяя дисциплинарное взыскание, учитываю, что по службе Махалов И.А. командованием характеризуется с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет три взыскания, одно из которых грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности военнослужащего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков, прихожу к выводу о применении к Махалову И.А. меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, но в меньшем размере, чем ходатайствовала представитель военного коменданта.

Принимая во внимание представленные врио начальника гауптвахты военной комендатуры сведения об отсутствии свободных мест для содержания военнослужащего, препятствующие исполнению дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста в отношении Махалова И.А., считаю необходимым отсрочить его исполнение на срок до 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> Махалова Игоря Александровича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 4 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – неявки в срок без уважительных причин на службу из отпуска, и применить к нему дисциплинарный арест сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Исполнение настоящего постановления о назначении дисциплинарного ареста Махалову И.А. в связи с отсутствием свободных мест на гарнизонной гауптвахте отсрочить до 3 (трёх) суток.

Срок исполнения дисциплинарного ареста Махалову И.А. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кяхта Республики Бурятия) для отбывания дисциплинарного ареста.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление по делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья М.А. Казейкин

№ ДА-64/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

1 декабря 2020 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин М.А., при секретаре Кауровой В.Б., с участием военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Махалова И.А., представителя военного коменданта (гарнизона, 2 разряда) (г. Кяхта Республики Бурятия) (далее – военного коменданта) Сопрыженковой С.Г., с участием прокурора – военного прокурора Кяхтинского гарнизона полковника юстиции Степанова Д.А., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> войсковой части 00000 <данные изъяты>

Махалова Игоря Александровича, родившегося <данные изъяты> в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Махалов И.А. в период времени с 8 часов 30 минут до 16 часов 6 октября 2020 года отсутствовал на службе в войсковой части 00000, дислоцированной в городе Кяхте Республики Бурятия, без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В ходе судебного рассмотрения материалов Махалов И.А. виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что отсутствовал на службе в указанный выше период в связи с тем, что, находясь дома у сослуживца, занимался сти...

...ркой и сушкой одежды. При этом командованием от исполнения обязанностей военной службы не освобождался, стечения тяжелых жизненных обстоятельств у него не было. Прибыл на службу и приступил к исполнению служебных обязанностей в 16 часов 6 октября 2020 года.

Виновность Махалова И.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом, а именно: протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 6 октября 2020 года, рапортом <данные изъяты> Б.., объяснениями <данные изъяты> Махалова И.А., <данные изъяты> Т., <данные изъяты> Я., а также материалами разбирательства.

Оценивая совершенный военнослужащим грубый дисциплинарный проступок, представитель военного коменданта поддержала доводы, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, и ходатайствовала о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 7 суток.

Участвующий в рассмотрении материалов прокурор мнение представителя военного коменданта поддержал и, учитывая обстоятельства дела, полагал, что в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков к Махалову И.А. должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 5 суток.

Выслушав участников судебного рассмотрения материалов, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 6 октября 2020 года, Махалов И.А. с 8 часов 30 минут до 16 часов этого же дня отсутствовал на службе в войсковой части 00000 без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Будучи опрошенным в суде в качестве лица, которому известны обстоятельства, имеющие значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, <данные изъяты> Т. показал, что <данные изъяты> Махалов И.А. без уважительных причин отсутствовал на службе 6 октября 2020 года с 8 часов 30 минут до 16 часов в течение служебного времени. При этом к командованию подразделения и воинской части с просьбой освободить от исполнения служебных обязанностей не обращался.

Объяснения <данные изъяты> Я., оглашенные в ходе судебного рассмотрения материалов, относительно отсутствия <данные изъяты> Махалова И.А. на службе в указанный выше период, в целом, аналогичны показаниям <данные изъяты> Т.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб в летнем периоде обучения 2020 года», в подразделениях части установлен следующий регламент служебного времени: время прибытия на службу с понедельника по пятницу установлено с 8 часов 30 минут, время убытия со службы с понедельника по пятницу – 18 часов 30 минут, в субботу – в 14 часов, при этом предусмотрен перерыв для приёма пищи с 14 часов 50 минут до 16 часов 50 минут с понедельника по пятницу.

Из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) следует, что <данные изъяты> Махалов И.А. с 8 апреля этого же года зачислен в списки личного состава воинской части и назначен на воинскую должность <данные изъяты> указанной воинской части.

Согласно сообщению Врио начальника штаба войсковой части 00000, <данные изъяты> Махалов И.А. проходит военную службу по контракту в указанной воинской части.

Как видно из представленных воинской частью медицинских документов, состояние здоровья Махалова И.А. удовлетворительное, противопоказаний для содержания на гауптвахте не имеет.

Таким образом, <данные изъяты> Махалов И.А., отсутствуя с 8 часов 30 минут до 16 часов 6 октября 2020 года без уважительных причин на службе в войсковой части 00000, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде отсутствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Данный проступок совершен Махаловым И.А. умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, выражающихся в невыполнении обязанностей военной службы, предвидел неизбежность наступления вредных последствий, однако безразлично к ним относился.

Раскаяние Махалова И.А. в содеянном, наличие у него малолетнего ребёнка, судья признаёт обстоятельствами, смягчающими его дисциплинарную ответственность. Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, судьёй не установлено.

Применяя дисциплинарное взыскание, судья учитывает, что по службе Махалов И.А. командованием воинской части характеризуется с положительной стороны, имеет одно поощрение.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности военнослужащего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, продолжительность отсутствия военнослужащего в воинской части в течение служебного времени, в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков, судья приходит к выводу о применении к нему меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, но в меньшем размере, чем ходатайствует представитель военного коменданта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> Махалова Игоря Александровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и применить к нему дисциплинарный арест сроком на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок исполнения дисциплинарного ареста Махалову И.А. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (г. Кяхта Республики Бурятия) для отбывания дисциплинарного ареста.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление по делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья М.А. Казейкин