Махлай Александр Константинович
Дело 4/13-84/2012
В отношении Махлая А.К. рассматривалось судебное дело № 4/13-84/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 марта 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Лиссом Т.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махлаем А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-37/2010 (1-413/2009;)
В отношении Махлая А.К. рассматривалось судебное дело № 1-37/2010 (1-413/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Барабинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Горбуновым Д.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махлаем А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.1; ст.161 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.01.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2а-941/2017 ~ М-962/2017
В отношении Махлая А.К. рассматривалось судебное дело № 2а-941/2017 ~ М-962/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Барабинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Расколуповой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махлая А.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махлаем А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2а-941/2017
Поступило в суд 29.11.2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2017г. г. Барабинск, Новосибирская область
Барабинский районный суд Новосибирской области, в составе председательствующего судьи Расколуповой Г.А.,
с участием:
старшего помощника Барабинского межрайонного прокурора Ершовой О.Ю.,
административного ответчика – Махлай Александра Константиновича,
при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к Махлай Александру Константиновичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Махлай Александру Константиновичу, в котором заявил требование: на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ дополнить Махлай Александру Константиновичу ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в связи с тем, что после установления Махлай А.К. административного надзора и административных ограничений он неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за совершения административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(л.д.6-9).
В судебное заседание представитель МО МВД России «Барабинский» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела н...
Показать ещё...адлежащим образом судом определено считать его явку в судебное заседание необязательной и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Махлай А.К. в судебном заседании пояснил, что требование понятно, обстоятельств, указанных в обоснование заявленного требования в административном исковом заявлении не оспаривает, отказался высказать мнение относительного административного искового требования, пояснив, что его возражения не будут имеет какого-либо значания.
Прокурор считает административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежащим удовлетворению, подлежащими дополнению ранее установленные административные ограничения административным ограничением, предложенным административным истцом.
Выслушав пояснения Махлай А.К., заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к мнению, что административное исковое заявление МО МВД России «Барабинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Махлай А.К. был осужден приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к итоговому наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы.
Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок к отбытию на <данные изъяты> лишения свободы.
Данные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22), следуют из справки ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области(л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ Махлай А.К. был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении серии №(л.д.11).
Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Махлай А.К. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, и административные ограничения в виде: явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06чаов с целью профилактики и предотвращения совершения Махлай А.К. преступлений и административных правонарушений, что подтверждается решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22), справкой ИЦ ГУ МВД по Новосибирской области(л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ Махлай А.К. был ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, обязался их соблюдать, являться на регистрацию по вызову в территориальный орган МВД, был предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо при совершении им в течение одного года двух и более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и(или) здоровье населения и общественную нравственность, судом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, что подтверждается предупреждением(л.д.25).
Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Махлай А.К. были дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц(вместо ранее установленных 2-х раз) в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, и запрещением выезда за пределы территории Барабинского района Новосибирской области(территорию соответствующего муниципального образования по месту жительства или места пребывания) без разрешения органа внутренних дел, что подтверждается решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.23-24).
ДД.ММ.ГГГГ, то есть по вступлении в силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении Махлай А.К. ранее установленных административных ограничений, он был вновь ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, в том числе с учетом их дополнения, обязался их соблюдать, и был вновь предупрежден об ответственности за неисполнение установленных и дополненных обязанностей в период административного надзора и за совершение в тот же период административных правонарушений указанных категорий, что подтверждается предупреждением(л.д.26).
Судимость Махлай А.К. по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. погашается ДД.ММ.ГГГГ с учетом его освобождения ДД.ММ.ГГГГ, категории преступлений, в совершении которого Махлай А.К. признан виновным данным приговором суда и положений п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации(в редакции, действовавшей на момент совершения Махлай А.К. соответствующего преступления).
На профилактическом учете в Межмуниципальном отделе МВД РФ «Барабинский» Махлай А.К. состоит в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор» - с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ Махлай А.К. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000руб., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27).
Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Махлай А.К. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000руб., что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.28).
Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями, имеющимися в справке ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15-17).
Административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 и ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к категории правонарушений против порядка управления и к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность соответственно.
При этом ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
По месту жительства Махлай А.К. характеризуется удовлетворительно, официально не работает, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, жалоб и заявлений от соседей не поступало, что следует из характеристики(л.д.13), подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности Махлай А.К., приведенными выше, и справкой ИЦ(л.д.15-21).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ(ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться в том числе административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
При указанных обстоятельствах, с учетом:
- сведений об образе жизни и о поведении Махлай А.К. в течение срока административного надзора, истекшего с момента его установления и начала исчисления(в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени – более 4-х лет), а именно, сведений, с учетом которых Махлай А.К. дополнялись решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения;
- наличие сведений о нарушении Махлай А.К. административных ограничений, установленных в отношении него судом, за что он ДД.ММ.ГГГГ был в установленном порядке привлечен к административной ответственности;
- приведенной характеристики личности Махлай А.К.,
суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленных Махлай А.К. административных ограничений в соответствии с положениями п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Дополнить Махлай Александру Константиновичу ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженцу <адрес>, на срок административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, дополненые решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением – в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.
Судья Расколупова Г.А.
Свернуть