Махмадхочаев Кароматулло Ахтамович

копия

М-л № 3/2-55/14

УД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Можайск Московской области 27 мая 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре ФИО4, с участием помощника Можайского городского прокурора ФИО5, старшего следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Можайского филиала МОКА ФИО7, рассмотрев постановление старшего следователю 1-го отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по МО ФИО17 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ЯТИМОВА ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Таджикской ССР, граж-

данина Республики Таджикистан, зарегистрированного: Таджикистан, <адрес>, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении семи эпизодов разбойных нападений, т.е. в совершении семи преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час 05 мин. до 00 час. 30 мин. он, совместно с ФИО8 и ФИО1, действуя согласованно, во исполнение общего преступного замысла, по заранее разработанному плану, каждый - согласно отведённой ему роли, находясь на открытом участке автодороги А-107 ММБК – вблизи поворота на КП «Новорижский» в <адрес>е <адрес>, с применением имевшихся у них ножа и пистолетов, не относящихся к огнестрельному оружию, но пригодных для производства выстрелов, напали на ФИ...

...О9, завладев принадлежащим последнему автомобилем «РЕНО МЕГАН» номерной знак RZAJ 53115, а также имуществом потерпевшего на общую сумму 188000 рублей и скрылись с места преступления;

- ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. они же, действуя согласованно, во исполнение общего преступного замысла, по заранее разработанному плану, каждый - согласно отведённой ему роли, находясь в салоне автомашины «Опель Астра» номерной знак Р 005 УЕ 190, принадлежащей ФИО10, припаркованной на 28 км автодороги А-107 ММБК в <адрес>е <адрес>, с применением имевшихся у них ножа и пистолетов, не относящихся к огнестрельному оружию, но пригодных для производства выстрелов, напали на владельца указанного транспортного средства, применив к нему насилие опасное для жизни и здоровья, открыто похитив указанный автомобиль и денежные средства потерпевшего, всего на общую сумму 600000 рублей, скрывшись с места преступления;

- ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. они же, находясь на открытом участке местности возле СНТ «Лужки» в <адрес>е <адрес>, действуя согласованно, во исполнение общего преступного замысла, по заранее разработанному плану, каждый - согласно отведённой ему роли, с применением имевшихся у них ножа и пистолетов, не относящихся к огнестрельному оружию, но пригодных для производства выстрелов, напали на ФИО11, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитив принадлежащие последнему автомобиль «Лифан Солано» номерной знак К 282 ТУ 26, а также имущество потерпевшего, всего на общую сумму 413500 рублей, скрывшись с места преступления;

- ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 05 мин. они же, находясь на открытом участке местности, расположенном в 1 км от СНТ «Лужки» в <адрес>е <адрес>, действуя согласованно, во исполнение общего преступного замысла, по заранее разработанному плану, каждый - согласно отведённой ему роли, с применением имевшихся у них ножа и пистолетов, не относящихся к огнестрельному оружию, но пригодных для производства выстрелов, напали на ФИО12, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитив принадлежащие последнему автомобиль «Хендай Акцент» номерной знак О 807 ХС 190, а также имущество и документы потерпевшего, всего на общую сумму 260000 рублей, скрывшись с места преступления;

- ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 40 мин. они же, находясь на открытом участке местности – в 300 м от автодороги А-107 ММБК, возле поворота автодороги на д.Борки в <адрес>е <адрес>, действуя согласованно, во исполнение общего преступного замысла, по заранее разработанному плану, каждый - согласно отведённой ему роли, с применением имевшихся у них ножа и пистолетов, не относящихся к огнестрельному оружию, но пригодных для производства выстрелов, напали на ФИО13, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитив принадлежащие последнему автомобиль «Дэу Нексия» номерной знак К 898 ТУ 177, а также имущество потерпевшего, а всего на общую сумму 119000 рублей, скрывшись с места преступления;

- ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. они же, находясь на открытом участке местности, расположенном возле поворота автодороги на д.Борки в <адрес>е <адрес>, действуя согласованно, во исполнение общего преступного замысла, по заранее разработанному плану, каждый - согласно отведённой ему роли, с применением имевшихся у них ножа и пистолетов, не относящихся к огнестрельному оружию, но пригодных для производства выстрелов, напали на ФИО14, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитив принадлежащие последнему автомобиль «Киа Серато» номерной знак С 280 ХК 199, а также имущество потерпевшего, а всего на общую сумму 590000 рублей, скрывшись с места преступления.

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам ст.162 ч.3 УК, а ДД.ММ.ГГГГ соединено в одно производство с уголовными делами №№ 92665, 92666, 92682, 92713, 92767, возбужденными по признакам ст.161 ч.2 п.п. «б», «г», ст.161 ч.2 п.п. «б», «г», «д» ст.161 ч.2 п.п. «а», «г», ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» и 162 ч.3 УК РФ, соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении разбойного нападения на ФИО10, а ДД.ММ.ГГГГ Истринским городским судом <адрес> в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162 УК РФ, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 и ч.3 ст.162 УК РФ, вину в соверешнии которых обвиняемый признал.

ДД.ММ.ГГГГ обвинение, предъявленное ФИО1 было переквалифицировано на семь преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ.

Срок предварительного расследования по уголовному делу в отношении ФИО1 продлён до 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В обоснование своего ходатайства следователь указала, что в настоящее время по делу необходимо дополнительно допросить потерпевших ФИО9 и ФИО11; допросить свидетелей ФИО15 и ФИО16; получить сведения, запрошенные из Республики Таджикистан в порядке оказания правовой помощи; получить детализацию телефонных соединений мобильных устройств, использовавшихся обвиняемыми до, в момент совершения преступлений и после них; собрать в полном объёме характеризующий материал на обвиняемых; получить заключения экспертов по назначенным судебным экспертизам; назначить и провести ряд товароведческих судебных экспертиз, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования уголовного дела. Поскольку срок содержания под стражей ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ г., а оснований для изменения ему этой меры пресечения нет, т.к. находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность или повлиять иным способом на объективность предварительного расследования и рассмотрения дела в суде, ФИО17 просила продлить данному обвиняемому срок содержания под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 05 месяцев 09 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о продлении содержания под стражей, на усмотрение суда.

Защитник полагал ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению в связи с его необоснованностью.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержал ходатайство, считая его законным, обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав стороны и проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Учитывая, что ФИО1, обвиняясь в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8-ми до 15-ти лет, причастность к которым обвиняемого обоснована представленными суду материалами, суд считает, что находясь под иной мерой пресечения, он может скрыться от органов предварительного следствия, т.к. не имеет постоянного места жительства на территории России, а также не имеет семьи и постоянного места работы. В свою очередь, это даёт суду основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью и помешать установлению истины по делу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, связанных с закреплением полученных доказательств и завершением расследования, утверждением обвинительного заключения прокурором и принятием уголовного дела к производству суда, представляется необходимым удовлетворить настоящее ходатайство органа предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, -

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО17, удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Таджикской ССР, гражданина Республики Таджикистан, на 01 (один) месяц, а всего до 05 (пять) месяцев 09 (девять) суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________________ (Миронов)