Махмадиев Махмадлатиф Тагаймуродович

дело № 22-1229 судья Исаева Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2018 года город Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего Флегонтовой А.А.,

при секретаре Абросимовой А.И.,

с участием

прокурора Безверхой Т.В.,

осужденного Махмадиева М.Т.,

защитника – адвоката Никитина В.В.,

переводчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никитина В.В. в защиту интересов осужденного Махмадиева М.Т. на приговор Донского городского суда Тульской области от 15 марта 2018 года, которым

Махмадиев Махмадлатиф Тагаймуродович, <данные изъяты>, судимый:

- 07.11.2011 Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

- 13.03.2014 Центральным районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 08.09.2014 Центральным районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 321, ст. 319 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области,

осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Тулы от 08.09.2014, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей до вступления пригово...

Показать ещё

...ра в законную силу, оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять с 15.03.2018, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 29.01.2018 по 14.03.2018.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Доложив содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выслушав объяснения осужденного Махмадиева М.Т. в режиме видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Никитина В.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Безверхой Т.В., полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

Махмадиев М.Т. осужден за дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе, поданной в интересах осужденного Махмадиева М.Т., адвокат Никитин В.В. выражает несогласие с постановленным приговором в части сложения приговоров и установлении окончательного размера наказания, находит его несправедливым, необоснованным и подлежащим изменению.

Указывает, что судом постановлен приговор, точно соответствующий фабуле обвинения и позиции государственного обвинителя.

Считает, что размер и характер назначенного наказания не соответствует поведению осужденного после совершенного преступления.

Полагает, что судом оставлено без внимания, что Махмадиев М.Т. с момента избрания ему меры пресечения, вину признал, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, принял меры к возмещению причиненного вреда, наказаний с этого периода не имел.

Указывает, что суд фактически полностью сложил наказания по приговорам.

Просит приговор изменить, уменьшить назначенное Махмадиеву М.Т. наказание.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор в отношении Махмадиева М.Т. законным, обоснованным, справедливым и не усматривает оснований для его изменения или отмены.

Условия и порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному делу соблюдены.

В судебном заседании суда первой инстанции Махмадиев М.Т. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Махмадиев М.Т. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно, с соблюдением требований ст. 315, 316 УПК РФ постановил обвинительный приговор в отношении осужденного, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ.

Квалификацию действий осужденного суд апелляционной инстанции находит правильной.

Назначая наказание по преступлению по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ст. 70 УК РФ, суд правильно применил требования этих правовых норм, и привел мотивы, по которым посчитал невозможным применить положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

При назначении Махмадиеву М.Т. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, но месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми признаны: меры, предпринятые для добровольного возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), и отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые не были известны суду первой инстанции, в жалобе не содержится.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Наказание по совокупности приговоров назначено Махмадиеву М.Т. в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом при решении вопроса о назначении Махмадиеву М.Т. наказания, оснований для смягчения которого суд апелляционной инстанции не усматривает, полагая его справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.

При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, обжалуемый приговор отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ - является законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Донского городского суда Тульской области от 15 марта 2018 года в отношении Махмадиева Махмадлатифа Тагаймуродовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ, в президиум Тульского областного суда.

Председательствующий

Свернуть

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2014 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Романовой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Тулы Роденкова В.И.,

потерпевшего Ташликовича А.А.,

подсудимого Махмадиева М.Т.,

защитника адвоката Панкратова О.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

с участием переводчика Уракова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

Махмадиева М.Т., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ,

установил:

Махмадиев М.Т. применил насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника мест лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

С ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казенном учреждении «Лечебно-исправительное учреждение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тульской области», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с приговором Бабушкинского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание осужденный Махмадиев М.Т., который с ДД.ММ.ГГГГ распределен в отряд строгих условий отбывания наказания № 6.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ №5473-1 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции права...

Показать ещё

...ми, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы, которые предусмотрены законодательством РФ.

Ташликович А.А. приказом начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области и по настоящее время состоит в указанной должности, то есть является сотрудником места лишения свободы.

В соответствии с п. 3 Должностной инструкции инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, утвержденной начальником данного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, Ташликович А.А. в своей работе руководствуется Конституцией РФ, Законом РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими Законами РФ, указами Президента РФ, нормативными актами ФСИН России, приказами, распоряжениями, указаниями ФСИН России, УФСИН России по Тульской области, а также положением об отделе безопасности и должностной инструкцией.

В соответствии с п. 30 Должностной инструкции инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, утвержденной начальником данного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, Ташликович А.А. наделен полномочиями осуществлять наблюдение за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, при проведении режимных мероприятий, при приеме в учреждение и отправке осужденных из учреждения, а также при осложнении оперативной обстановки и возникновении конфликтной ситуации с осужденными и гражданами, использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства.

В соответствии с п.п. 1 и 7 ст. 14 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Ташликович А.А. осуществляет контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях прилегающих к ним, наделен полномочиями осуществлять регистрацию осужденных, а также их фотографирование, звукозапись, кино- и видеосъемку и дактилоскопирование.

В соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста от 03.11.2005 года № 205, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих правил, соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом исправительного учреждения и иными лицами, выполнять их законные требования.

В период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ЛИУ-3, утвержденной врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, инспектор-дежурный по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ташликович А.А. находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе дежурной смены, исполняя обязанности младшего инспектора по комнатам длительных и краткосрочных свиданий, выдаче посылок, передач, бандеролей в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, исполняющий обязанности оперативного дежурного ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО4 и инспектор отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО3 доставили в комнату медицинского работника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, расположенного по адресу: <адрес>, осужденного 2 отряда Махмадиева М.Т. для подготовки к убытию этапом в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области в г. Донской Тульской области.

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, в комнату медицинского работника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, расположенного по адресу: <адрес>, по устному распоряжению исполняющего обязанности оперативного дежурного ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО4 прибыл инспектор-дежурный по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ташликович А.А., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, с регистратором марки «DNS» RVIOOOHD для фотографирования Махмадиева М.Т. в связи с расхождением во внешности Махмадиева М.Т. ДД.ММ.ГГГГ и во время его прибытия в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ года, то есть несоответствием его фотографии в справке из его личного дела, и внешним видом ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, в указанное время и в указанном месте, Ташликович А.А., являясь лицом, осуществляющим контроль за соблюдением режимных требований на закрепленных объектах, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, на основании п. 30 Должностной инструкции инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, утвержденной начальником данного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании п.п. 1 и 7 ст. 14 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и п. 23 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста от 03.11.2005 года № 205, пояснил Махмадиеву М.Т., что будет производиться его фотографирование с помощью регистратора.

В это время у Махмадиева М.Т. возник прямой умысел на дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы - инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ташликовича А.А., в связи с осуществлением им служебной деятельности, с целью воспрепятствования его служебной деятельности по осуществлению контроля за соблюдением режимных требований на закрепленных объектах и фотографированию Махмадиева М.Т. для приведения в соответствие фотографии его внешности в справке из личного дела, его внешнему виду ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут, Махмадиев М.Т., находясь в комнате медицинского работника на территории ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, расположенного в <адрес>, грубо нарушая установленные п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ № 205, правила внутреннего распорядка учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества – ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, противодействуя фотографированию, которое проводил сотрудник ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ташликович А.А., одетый в форменное обмундирование сотрудника уголовно-исполнительной системы, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию осужденных от общества, а также защиту жизни и здоровья личности, и желая их наступления, с целью воспрепятствования служебной деятельности сотрудника места лишения свободы - инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ташликовича А.А. и производству фотографирования, сидя на стуле напротив него нанес один удар левой ногой в область запястья правой руки Ташликовича А.А., то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ташликовича А.А., в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Своими умышленными действиями Махмадиев М.Т. причинил Ташликовичу А.А. физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого лучезапястного сустава, не повлекшее вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Махмадиев М.Т. вину свою признал частично и показал, что с обвинением он не согласен, поскольку сотрудники ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области не предложили ему добровольно побриться за сутки до его этапирования в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тульской области. Умысла на причинение вреда здоровью сотруднику ЛИУ-3 у него не было и быть не могло. Из-за своих религиозных убеждений и чувств он не мог допустить, чтобы его побрили насильно, так как он мог бы это сделать добровольно. Однако это ему сделать никто не предложил. Возможно, при применении к нему со стороны сотрудников ЛИУ-3 физической силы и специальных средств (наручников), он рефлекторно нанес Ташликовичу А.А. удар ногой по руке, в которой находилось видеоустройство, но это было не умышлено. Считает, что со стороны администрации ЛИУ-3 в данном случае к нему были применены не санкционированные действия и сама администрация ЛИУ № 3 спровоцировала данный конфликт.

Несмотря на частичное признание подсудимым Махмадиевым М.Т. своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами.

Показаниями потерпевшего Ташликовича А.А. который пояснил в судебном заседании о том, что работает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области с 2006 года. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство инспектором по комнатам длительных и краткосрочных свиданий, выдаче посылок, передач, бандеролей в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области.

В тот день, примерно в 11 часов 55 минут, ему позвонил инспектор-дежурный по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области капитан ФИО4, который подменял дежурного ФИО5 и попросил прийти с видео-регистратором в помещение ШИЗО ПКТ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области. Согласно п. 30 его должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ года, утвержденной начальником ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО6, одной из его обязанностей является осуществление наблюдения за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, при проведении режимных мероприятий, при приеме в учреждение и отправки осужденных из учреждения, а также при осложнении оперативной обстановки и возникновении конфликтной ситуации и осужденными и гражданами с использованием аудиовизуальных, электронных и иных технических средств.

После этого он взял видео-регистратор и примерно через 5 минут пришел медицинскую комнату учреждения. В это время там находились сотрудники ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО4, ФИО3, ФИО7 и осужденный Махмадиев М.Т., который отбывал наказание в учреждении с 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ он должен был убывать этапом в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области в г. Донской Тульской области. ФИО4 пояснил, что согласно справке в личном деле, Махмадиев М.Т. на фотографии в личном деле был с бородой, а на момент убытия, то есть ДД.ММ.ГГГГ борода у него отсутствовала.

Поэтому было принято решение о повторном фотографировании Махмадиева М.Т. В это время Махмадиев М.Т. сидел на стуле с наручниками, застегнутыми у него за спиной. Как пояснил ФИО4, он надел наручники на Махмадиева М.Т., так как тот вел себя агрессивно и высказывал намерение причинить вред своему здоровью. Перед фотографированием он присел на корточки напротив Махмадиева М.Т., на расстоянии примерно в 1,5-2 метра от него и вытянул руки перед собой так, чтобы регистратор (марка «DNS» RVIOOOHD) находился примерно на уровне головы Махмадиева М.Т., которому это не понравилось и тот стал возмущаться тем, что его собираются фотографировать. При этом ФИО7, стоя за спиной Махмадиева М.Т., придерживал того руками за плечи, так как последний стал вертеться на стуле, препятствуя фотографированию. После этого Махмадиев М.Т., сидя на стуле, слегка приподнялся и подался на него вперед. В этот момент неожиданно для него Махмадиев М.Т. левой ногой ударил его по правой руке в область запястья. В результате этого, он почувствовал физическую боль и от удара уронил регистратор на пол. Затем Махмадиев М.Т. был выдворен в комнату прибывающего и убывающего этапа. В 12 часов 20 минут ФИО4 сообщил о случившемся руководству учреждения и они собственноручно написали объяснения по данному факту, а начальник ОО ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ составил рапорт об обнаружении признаков преступления. На следующий день он обратился ГБ СМП «им. Н.А. Семашко», где у меня был зафиксирован ушиб области правого лучезапястного сустава. Также он успел зафиксировать на регистратор момент, когда осужденный Махмадиев М.Т. нанес ему удар ногой по руке. Данную запись он скопировал на компакт-диск CD-R.

Помимо этого вина подсудимого Махмадиева М.Т. подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании

ФИО4 который показал, что работает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области с 1996 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену оперативным дежурным. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, он прибыл в штрафной изолятор учреждения, где в это время несли службу младший инспектор отдела безопасности ШИЗО ПКТ ФИО9 и инспектор отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области лейтенант ФИО3 На тот момент в ЛИУ-3 находился осужденный Махмадиев М.Т., который отбывал наказание в учреждении с 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ последний должен был убывать этапом в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области в г. Донской Тульской области. Он совместно с ФИО3 вывел Махмадиева М.Т. для сверки с личным делом и установления его личности перед убытием этапом. Они привели Махмадиева М.Т. в комнату младшего инспектора по ШИЗО ПКТ. Согласно справке в личном деле последний на фотографии был с бородой, а на тот момент Махмадиев М.Т. был побрит, то есть имелось расхождение в его внешности, которое являлось недопустимым. Было принято решение о повторном фотографировании Махмадиева М.Т., чтобы его фотография соответствовала действительности. После этого он позвонил инспектору-дежурному по жилой зоне Ташликовичу А.А. и попросил его придти в помещение ШИЗО ПКТ с видео-регистратором для фотографирования Махмадиева М.Т. Примерно в 11 часов 50 минут, Махмадиев М.Т. стал выражать недовольство по поводу своего убытия из учреждения ЛИУ-3 и стал высказывать намерения причинить вред своему здоровью. С целью предупреждения этих действий, примерно в 11 часов 55 минут им в отношении Махмадиева М.Т. были применены специальные средства БРС (наручники). После этого в 12 часов 10 минут они отвели Махмадиева М.Т. в комнату медицинского работника для фотографирования. Сначала туда пришел старший оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО7, а затем туда же пришел Ташликович А.А. с регистратором. Махмадиев М.Т. присел на стул в данной комнате. В это время Ташликович А.А. присел на корточки напротив Махмадиева М.Т., на расстоянии примерно 1,5-2 метра от того. Однако Махмадиев М.Т стал возмущаться тем, что его собираются фотографировать и попытался встать со стула, но ФИО7 встал у него за спиной и не давал ему этого сделать, придерживая Махмадиева М.Т. за плечи. В это время, неожиданно для всех, Махмадиев М.Т., сидя на стуле, слегка приподнялся и левой ногой ударил Ташликовича А.А. в область запястья правой руки. В результате этого тот уронил регистратор на пол. Момент удара был зафиксирован регистратором. После этого Махмадиев М.Т. снова был выдворен в комнату прибывающего и убывающего этапа.

ФИО3 который показал, что работает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области с декабря 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 часов до 18 часов он заступил на дежурство инспектором по ШИЗО ПКТ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области. В тот день оперативным дежурным был ФИО4 Примерно в 10 часов 30 минут он прибыл в штрафной изолятор, где в это время находился младший инспектор отдела безопасности ШИЗО ПКТ ФИО9 В камере № находился осужденный Махмадиев М.Т., который отбывал наказание в учреждении с 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ он должен был убывать этапом в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области в г. Донской Тульской для дальнейшего отбытия наказания. Затем ФИО9 открыл камеру и вывел Махмадиева М.Т. в коридор. После этого он совместно с ФИО4 выдворили осужденного Махмадиева М.Т. в комнату младшего инспектора по ШИЗО ПКТ для сверки с личным делом и установления его личности перед убытием этапом. Согласно справке в личном деле, Махмадиев М.Т. на фотографии в личном деле был с бородой, а на тот момент последний ее сбрил, то есть имелось расхождение во внешности. В связи с этим было принято решение о повторном фотографировании Махмадиева М.Т. для личного дела, чтобы его фотография соответствовала действительности. После этого ФИО4 позвонил инспектору-дежурному по жилой зоне дежурной части отдела безопасности Ташликовичу А.А. и попросил его придти в помещение ШИЗО ПКТ с видео-регистратором. Примерно в 11 часов 50 минут Махмадиев М.Т. стал выражать недовольство по поводу своего убытия из учреждения и высказывал намерения причинить вред своему здоровью и стал вести себя агрессивно. В результате в 11 часов 55 минут ФИО4 применил в отношении Махмадиева М.Т. специальные средства БРС (наручники). После этого, в 12 часов 10 минут, они отвели Махмадиева М.Т. в комнату медицинского работника для фотографирования. Сначала туда пришел старший оперуполномоченный оперативного отдела ФИО7, а затем туда же пришел Ташликович А.А. с регистратором. В данной комнате Махмадиев М.Т. присел на стул. В это время Ташликович присел на корточки напротив Махмадиева М.Т. Однако последнему это не понравилось и Махмадиев М.Т. стал возмущаться тем, что его собираются фотографировать и попытался встать со стула. Однако Дегачев М.В. встал за спиной Махмадиева М.Т. и не давал тому этого сделать, придерживая Махмадиева М.Т. за плечи. В какой-то момент, неожиданно для всех, Махмадиев М.Т., сидя на стуле, слегка подался вперед и левой ногой ударил по правой руке Ташликовича А.А. в область запястья. В результате этого тот уронил регистратор на пол. После этого Махмадиев М.Т. снова был выдворен в комнату прибывающего и убывающего этапа. На следующий день Ташликович обратился ГБ СМП «им. Н.А. Семашко», где у него был зафиксирован ушиб области правого лучезапястного сустава.

свидетеля ФИО7 который показал, что работает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области с 2005 года. ДД.ММ.ГГГГ он с 08 часов находился на рабочем месте в служебном кабинете. Примерно в 12 часов ему позвонил оперативный дежурный и сообщил, что в комнате медицинского работника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области сотрудники учреждения применили специальные средства БРС (наручники) в отношении осужденного Махмадиева М.Т., который ДД.ММ.ГГГГ должен был убывать этапом в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области в г. Донской Тульской области. Он знал, что Махмадиев М.Т. состоит на профучете по категории как лицо, склонное к совершению побега. Согласно расстановке по объектам обслуживания оперативного отдела ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области помещение ШИЗО-ПКТ, где находится комната медицинского работника, как объект, закреплен за ним. После получение сообщения, он сразу пошел туда, чтобы разобраться в сложившейся ситуации. В это время в комнате находились сотрудники ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ташликович А.А., ФИО4 и ФИО3 Осужденный Махмадиев М.Т. сидел на стуле с пристегнутыми за спиной наручниками и находился в возбужденном состоянии. Сотрудники пояснили, что согласно справке в личном деле Махмадиев М.Т. на фотографии был с бородой, а на тот момент он был побрит, то есть имелось расхождение во внешности, которое являлось недопустимым. Было принято решение о повторном фотографировании Махмадиева М.Т., чтобы его фотография соответствовала действительности. Фотографировать должен был Ташликович А.А., который пришел с видео-регистратором. На вопрос о применении к Махмадиеву М.Т. наручников, ФИО4 пояснил, что Махмадиев М.Т. стал выражать недовольство по поводу своего убытия из учреждения ЛИУ-3 и стал высказывать намерения причинить вред своему здоровью, а именно, что разобьет стекло и порежется. С целью предупреждения указанных Махмадиевым М.Т. действий, ФИО4 применил в отношении последнего специальные средства БРС (наручники). После этого Ташликович А.А. присел на корточки напротив Махмадиева М.Т. Однако тот стал возмущаться тем, что его собираются фотографировать, стал дергаться и попытался встать со стула. В этот момент он встал у него за спиной и не давал ему этого сделать, придерживая Махмадиева М.Т. руками за плечи. В это время Махмадиев М.Т., сидя на стуле, левой ногой ударил Ташликовича А.А. по правой руке. В результате этого последний уронил регистратор на пол. После этого Махмадиев М.Т. был выдворен в комнату прибывающего и убывающего этапа. О данном факте было сообщено руководству учреждения.

Помимо этого вина подсудимого Махмадиева М.Т. подтверждается письменными материалами по делу.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ташликовича А.А. было зафиксировано следующее телесное повреждение - ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава, не повлекшее вреда здоровью. (л.д. 23)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете оперативного работника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области у потерпевшего Ташликовича А.А.. был изъят компакт-диск CD-R, на котором имеется видеозапись с моментом, когда осужденный Махмадиев М.Т. нанес удар левой ногой по правой руке инспектора дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности Ташликовича А.А., то есть применил насилие в отношении сотрудника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области в связи с осуществлением им своей служебной деятельности. (л.д. 27-28)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен компакт-диск CD-R, в ходе которого было установлено, что в памяти указанного оптического диска находится 1 видео файл с названием «Махмадиев». В указанном файле имеется видеозапись, продолжительностью 08 секунд. На указанной видеозаписи зафиксированы события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ в помещении комнаты медицинского работника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области в <адрес>, а именно тот момент, когда осужденный Махмадиев М.Т. нанес удар левой ногой по правой руке Ташликовича А.А., в результате которого он уронил регистратор. Указанный предмет (компакт-диск CD-R) на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства.(л.д. 29-31)

Иными документами : выписка из приказа начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ташликович А.А. назначен на должность инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области. (л.д. 53)

Иными документами: должностная инструкция инспектора-дежурного по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области, утвержденная начальником данного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Ташликович А.А. в своей работе руководствуется Конституцией РФ, Законом РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими Законами РФ, указами Президента РФ, нормативными актами ФСИН России, приказами, распоряжениями, указаниями ФСИН России, УФСИН России по Тульской области, а также положением об отделе безопасности и должностной инструкцией; наделен полномочиями осуществлять наблюдение за поведением осужденных в местах их размещения и работы с целью предотвращения и пресечения совершения ими преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания, при проведении режимных мероприятий, при приеме в учреждение и отправке осужденных из учреждения, а также при осложнении оперативной обстановки и возникновении конфликтной ситуации с осужденными и гражданами, использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства. (л.д. 54-57)

Иными документами: суточная ведомость надзора за осужденными в ЛИУ-3, утвержденная врио начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой инспектор-дежурный по жилой зоне дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области Ташликович А.А. находился при исполнении своих должностных обязанностей в составе дежурной смены, исполняя обязанности младшего инспектора по комнатам длительных и краткосрочных свиданий, выдаче посылок, передач, бандеролей в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 46-49)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает, что представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Махмадиева М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Так, показания потерпевшего Ташликовича А.А., свидетелей обвинения ФИО4, ФИО3, ФИО7., допрошенных в суде, правдивы, логичны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами виновности Махмадиева М.Т., конкретизируют обстоятельства совершения им преступления и подтверждаются другими представленными обвинением доказательствами, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами.

Каких либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей, потерпевшего не допущено.

Оценивая исследованные судом протокол выемки, протокол осмотра предметов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественные доказательства, с учетом правдивых показаний свидетелей обвинения, других допустимых доказательств, изложенных выше, приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных протоколов, документов, постановлений и вещественных доказательств, поскольку установлено, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными; оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением протоколы осмотров, выемок, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого.

Оценивая заключение эксперта суд приходит к выводу, что все выводы экспертов и специалистов, с учетом совокупности исследованных доказательств, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Выводы экспертов и специалистов подтверждаются другими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, представленными обвинением и исследованными в судебном следствии - показаниями свидетелей обвинения, протоколами осмотров, протоколами выемок постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, вещественными доказательствами. Выводы экспертов и специалистов категоричны, ясны и понятны.

Экспертизы и исследования проведены опытными экспертами, имеющими значительный стаж работы, соответствующую квалификацию, на основе подробно изложенных в заключениях научных методик, технических средств и научной литературы. Каких - либо процессуальных нарушений при назначении экспертиз и исследований, их проведении, а также ознакомлении с заключениями специалистов и экспертов, не допущено.

При этом суд учитывает, что согласно ст. 14 Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-Ф3 (в ред. от 30.12.2001 года) «О государственной судебно –

экспертной деятельности в Российской Федерации» руководитель государственного судебно - экспертного учреждения обязан по получении постановления о назначении экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы; разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права; по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу.

С учетом указанных требований закона, а также требований уголовно -процессуального кодекса РФ, в том числе ст. 199 УПК РФ, суд полагает, что экспертизы по настоящему делу назначены и проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, права экспертам разъяснены, эксперты предупреждены перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, о чем имеются подписи экспертов.

Действия подсудимого Махмадиева М.Т. с учетом требований ст. 9 УК РФ и ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также – с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств квалифицирует по ч.2 ст. 321 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника мест лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Доводы подсудимого Махмадиева М.Т. о том, что работники ФКУ ЛИУ № 3 спровоцировали данный конфликт и применили в отношении него несанкционированные действия не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, полностью опровергаются показаниями потерпевшего Ташликовича А.А., свидетелей обвинения не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельства смягчающих наказание, отягчающее наказание Махмадиева М.Т. обстоятельства в виде рецедива преступлений, который суд полагает необходимым установить, так как Махмадиев М.Т. осужден за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Подсудимый Махмадиев М.Т. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно ( л.д. 148), за время нахождения в ФКУ ЛИУ № 3 имеет 12 взысканий ( л.д.149), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 150).

В данном случае, с учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания связанного с реальным лишением свободы, с изоляцией его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Махмадиева М.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию Махмадиеву М.Т. определить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Махмадиева М.Т. по данному делу в виде подписке о невыезде изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. Срок наказания Махмадиеву М.Т. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу – компакт диск хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Осужденный, содержащийся под стражей, в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его апелляционной жалобы в Тульском областном суде.

Судья-

Свернуть

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2014 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.А.,

при секретарях Черниковой С.В., Федорове Г.С., Ануровой А.А.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г.Тулы Роденкова В.И.,

потерпевших ФИО28 ФИО27

подсудимого Махмадиева М.Т.,

защитника адвоката Сорокиной М.Н., представившей ордер №097184 от 17 июля 2014 года, удостоверение № 1058 от 16 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

Махмадиева М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Бабушкинским районным судом г. Москвы по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания, в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Тулы по ч.2 ст.321 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321, ст.319 УК РФ,

установил:

Махмадиев М.Т. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья и угрозу применения насилия в отношении сотрудников мест лишения свободы, в связи с осуществлением ими служеб...

Показать ещё

...ной деятельности, и их близких, а также совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, Махмадиев М.Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Махмадиев М.Т. прибыл в <данные изъяты> для отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, Махмадиев М.Т. допустил нарушение режима отбывания наказания, в связи с чем, на основании постановления начальника <данные изъяты> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, Махмадиев М.Т. водворен в штрафной изолятор ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут сроком на 15 суток. Таким образом, срок дисциплинарного наказания в виде водворения в штрафной изолятор осужденного Махмадиева М.Т. истекал ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тулы поступило уголовное дело по обвинению Махмадиева М.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, осужденный Махмадиев М.Т. прибыл из <данные изъяты> области в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут водворен в карцер № для отбывания дисциплинарного наказания в виде водворения в штрафной изолятор.

Таким образом, в отношении Махмадиева М.Т., в период его содержания в <данные изъяты>, распространялись требования, установленные Уголовно-исполнительным кодексом, Федеральным законом от 15 июля 1995 года ШОЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденные Приказом Минюста РФ №189 от 14.10.2005 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Махмадиев М.Т., содержащийся в карцере №120, в нарушение Правил внутреннего распорядка, курил в карцере, не соблюдал распорядок дня и занимался межкамерной, связью, чем нарушил п.п. 14, 152 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которому курение осужденным, водворенным в штрафной изолятор, запрещено (для обеспечения пожарной безопасности и соблюдения санитарно-гигиенических требований).

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, старший инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО5 и инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4, одетые в форменное обмундирование сотрудников уголовно-исполнительной системы, по указанию дежурного помощника начальника <данные изъяты> (далее <данные изъяты>) <данные изъяты> ФИО13, в соответствии с Приказом Минюста РФ №189 от 14.10.2005 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», осуществляли подъем подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в карцерах №.

1) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, находящийся на посту № у камер № младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> области ФИО14 доложил старшему инспектору отдела режима <данные изъяты> ФИО5 и инспектору отдела режима <данные изъяты> ФИО4 о том, что осужденный Махмадиев М.Т., содержащийся в карцере №, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, курил в карцере, не соблюдал распорядок дня и занимался межкамерной связью, после чего открыл дверь карцера №.

Махмадиев М.Т, по требованию инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4 вышел из карцера № в коридор карцерного отделения режимного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где находились осужденные отряда хозяйственной обслуги ФИО15 и ФИО16, привлеченные для проведения хозяйственных работ при подъеме подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

С целью обнаружения и изъятия у осужденного Махмадиева М.Т. ими в помещении карцера №, где содержался последний, предметов, веществ, запрещенных к хранению, использованию, сотрудниками <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 принято решение о производстве неполного обыска Махмадиева М.Т.

С этой целью, инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4, надлежаще исполняя свои должностные обязанности по обеспечению надзора за соблюдением подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными режима содержания, с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов, потребовал от Махмадиева М.Т. развернуться лицом к стене, стал просматривать и прощупывать одежду и обувь последнего, после чего потребовал от Махмадиева М.Т. достать из брюк предметы с целью их досмотра, на что получил отказ.

Инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4, исполняя свои должностные обязанности, продолжая производство неполного обыска Махмадиева М.Т., обнаружил у Махмадиева М.Т, во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, неустановленный предмет.

В этот момент у Махмадиева М.Т. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей — инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с целью воспрепятствования надлежащему осуществлению последним своей служебной деятельности по изъятию у него запрещенных предметов, то есть по обеспечению режима содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных, и из мести за осуществление данной деятельности, желая дезорганизовать нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, Махмадиев М.Т., находясь возле карцера № в помещении карцерного отделения режимного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>-б, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и то, что перед ним находится сотрудник места содержания под стражей - инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4 при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника уголовно-исполнительной системы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также защиту жизни и здоровья личности, и желая этого, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей -инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, и угроз его применения, с целью воспрепятствования надлежащему осуществлению последним своей служебной деятельности по изъятию у него запрещенных предметов, то есть по обеспечению режима содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных, и из мести за осуществление данной деятельности, желая дезорганизовать нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, умышленно в присутствии сотрудников <данные изъяты> ФИО5, ФИО14, а также осужденных: ФИО15 и ФИО16, нанес один удар в область груди ФИО4, причинив последнему физическую боль.

После этого, инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4 принял решение продолжить производство неполного обыска осужденного Махмадиева М.Т. с целью обнаружения и изъятия у последнего запрещенных предметов, протянул правую руку к внутреннему карману куртки осужденного Махмадиева М.Т., надетой на нем.

Махмадиев М.Т., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении сотрудника места содержания под стражей - инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, находясь возле карцера № в помещении карцерного отделения режимного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и то, что перед ним находится сотрудник места содержания под стражей - инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4 при исполнении своих должностных обязанностей, одетый в форменное обмундирование сотрудника уголовно-исполнительной системы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также защиту жизни и здоровья личности, и желая этого, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места содержания под стражей - инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, и угроз его применения, с целью воспрепятствования надлежащему осуществлению последним своей служебной деятельности по изъятию у него запрещенных предметов, то есть по обеспечению режима содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных, и из мести за осуществление данной деятельности, желая дезорганизовать нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, умышленно в присутствии сотрудников <данные изъяты>: ФИО5, ФИО14, а также осужденных: ФИО15 и ФИО16, схватил одной рукой инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, в области кисти и стал удерживать, препятствуя своими действиями проведению неполного обыска, изъятию запрещенных предметов, а также причиняя своими действиями физическую боль, после чего предпринял меры к уничтожению неустановленного следствием предмета, достав его из кармана куртки, и проглотив.

В целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны Махмадиева М.Т., инспектором отдела режима <данные изъяты> ФИО4 и старшим инспектором отдела режима <данные изъяты> ФИО5, в отношении Махмадиева М.Т. была применена физическая сила в виде загиба рук за спину.

В этот момент у Махмадиева М.Т. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также угрозу его применения в отношении сотрудников места содержания под стражей, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей - инспектора отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4 и старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО5, из мести за надлежащее осуществление последними своей служебной деятельности по обеспечению режима содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных, желая дезорганизовать нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, преследуя цель воспрепятствовать законным действиям сотрудников места содержания под стражей ФИО4 и ФИО5 по изъятию у него запрещенных предметов, пресечения факта нападения.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, Махмадиев М.Т., находясь возле карцера № в помещении карцерного отделения режимного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и то, что перед ним находятся сотрудники места содержания под стражей - инспектор отдела режима ФКУ <данные изъяты> ФИО4 и старший инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО5 при исполнении своих должностных обязанностей, одетые в форменное обмундирование сотрудников уголовно-исполнительной системы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также защиту жизни и здоровья личности, и желая этого, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угроз его применения, в отношении сотрудников места содержания под стражей - инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4 и старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО5, из мести за надлежащее исполнение ими своих служебных обязанностей по обеспечению режима содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных, преследуя цель воспрепятствовать законным действиям сотрудников места содержания под стражей ФИО4 и ФИО5 по изъятию у него запрещенных предметов, пресечения факта нападения, то есть в связи с осуществлением последними своей служебной деятельности, умышленно в присутствии сотрудника <данные изъяты>: ФИО14, а также осужденных: ФИО15 и ФИО16, стал отталкивать ФИО4 и ФИО5, нанося удары коленями им по нижним конечностям, причиняя своими действиями физическую боль.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, Махмадиев М.Т., находясь возле карцера № в помещении карцерного отделения режимного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, и то, что перед ним находятся сотрудники места содержания под стражей - инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4 и старший инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО5 при исполнении своих должностных обязанностей, одетые в форменное обмундирование сотрудников уголовно-исполнительной системы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих нормальную деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также защиту жизни и здоровья личности, и желая этого, с целью угроз применения насилия в отношении сотрудников места содержания под стражей - инспектора отдела режима ФКУ <данные изъяты> ФИО4 и старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО5, из мести за надлежащее исполнение ими своих служебных обязанностей по обеспечению режима содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных, то есть в связи с исполнением последними своей служебной деятельности, умышленно в присутствии сотрудника <данные изъяты> ФИО14, а также осужденных: ФИО15 и ФИО16, а также прибывших к карцеру № сотрудников <данные изъяты> ФИО2 Р.В., ФИО17, стал высказывать в адрес ФИО4 и ФИО5, а также их родственников угрозы применения физического насилия, а также высказывать в адрес ФИО5 угрозы совершения действий сексуального характера, которые содержат прямые угрозы применения физического насилия, выясняя при этом адреса места жительства ФИО4 и ФИО5, поясняя, что после освобождения из мест лишения свободы найдет и убьет их и их родственников, сопровождая при этом свои высказывания грубой нецензурной бранью в адрес последних.

Угрозы применения физического насилия и убийства, высказанные Махмадиевым М.Т., ФИО4, ФИО5 восприняли как реальные в силу того, что Махмадиев М.Т. осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а также обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега.

Своими умышленными действиями Махмадиев М.Т. причинил ФИО4 физическую боль, нанеся один удар в область груди, а также физическую боль ФИО4 и ФИО5 нанося удары коленями им по нижним конечностям, не повлекшие вреда здоровью, и угрозу применения физического насилия в отношении сотрудников места содержания под стражей ФИО4 и ФИО5 и их близких, сопровождая при этом свои высказывания грубой нецензурной бранью в их адрес.

2) ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, старший инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО5 и инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4, одетые в форменное обмундирование сотрудников уголовно-исполнительной системы, по указанию <данные изъяты> ФКУ <данные изъяты> ФИО13, в соответствии с Приказом Минюста РФ №189 от 14.10.2005 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», осуществляли подъем подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в карцерах №

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 40 минут, находящийся на посту № у камер № младший инспектор дежурной службы <данные изъяты> ФИО14 доложил старшему инспектору отдела режима <данные изъяты> ФИО5 и инспектору отдела режима <данные изъяты> ФИО4 о том, что осужденный Махмадиев М.Т., содержащийся в карцере №, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, курил в карцере, не соблюдал распорядок дня и занимался межкамерной связью, после чего открыл дверь карцера №

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, Махмадиев М.Т., находясь возле карцера № в помещении карцерного отделения режимного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии сотрудника <данные изъяты> ФИО14, а также осужденных ФИО15 и ФИО16, во время проведения инспектором отдела режима <данные изъяты> ФИО4 неполного обыска с целью обнаружения и изъятия у Махмадиева М.Т, запрещенных предметов, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудников места содержания под стражей ФИО4 и ФИО5, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудников места содержания под стражей - инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4 и старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО5, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с осуществлением последними своей служебной деятельности, а именно: нанес один удар в область груди ФИО4, удары коленями по нижним конечностям ФИО5, ФИО4, причиняя своими действиями физическую боль; а также высказывал в адрес последних и их родственников угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При этом, у Махмадиева М.Т. возник преступный умысел, направленный на оскорбление и унижение человеческого достоинства представителей власти. -старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО5 и инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, одетых в форменное обмундирование сотрудников уголовно-исполнительной системы, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их выполнением, из мести за надлежащее исполнение последними своих должностных обязанностей по обеспечению режима содержания под стражей подозреваемых, обвиняемых, осужденных, за надлежащее проведение неполного обыска, обнаружение запрещенных предметов.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на оскорбление и унижение человеческого достоинства представителей власти - старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО5 и инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, Махмадиев М.Т., находясь возле карцера № в помещении карцерного отделения режимного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и то, что перед ним находятся представители власти при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета органов власти, честь и достоинство личности, и желая этого, публично, в присутствии сотрудников <данные изъяты>: ФИО14, ФИО2 Р.В., ФИО17, а также посторонних гражданских лиц: осужденных ФИО15 и ФИО16, унижая честь и достоинство старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО5 и инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, и подрывая авторитет органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в глазах других осужденных, умышленно, в неприличной форме, стал оскорблять ФИО5, и ФИО4, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их надлежащим исполнением, неоднократно произнеся вслух в адрес последних нецензурные слова и выражения, оскорбляющие их честь и достоинство.

Своими умышленными действиями Махмадиев М.Т. публично унизил честь и достоинство представителей власти ФИО5 и ФИО4, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей, произнеся вслух в их адрес нецензурные слова и выражения, оскорбляющие их честь и достоинство, в присутствии сотрудников <данные изъяты>: ФИО14, ФИО2 Р.В., ФИО17, а также посторонних гражданских лиц: осужденных ФИО15 и ФИО16

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Махмадиев М.Т. вину не признал и показал, что с обвинением он не согласен, в <данные изъяты> <данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 УК РФ, его поместили в карцер, где он продолжил отбывать наказание в виде водворения в ШИЗО, которое было наложено во время отбывания наказания в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Срок водворения в ШИЗО должен был закончиться ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вечером указанного дня он стал спрашивать у сотрудников <данные изъяты> почему он все еще находится в карцере. Через какое-то время к нему пришел дежурный помощник начальника следственного изолятора, он стал у него интересоваться, почему его не выпускают, в ответ на это дежурный помощник начальника следственного изолятора стал грубо с ним разговаривать, кричать.

Примерно в 22 часа 00 минут во время отбоя, пришел оперуполномоченный ФИО17, которому он также сообщил, что в нарушение закона все еще находится в ШИЗО (карцере), тот пообещал узнать, в чем задержка. Затем пришли сотрудники отдела режима, находившиеся на дежурстве: ФИО5 и ФИО4, которые на повышенных тонах стали выяснять, почему он возмущается. ФИО4 стал грубить, оскорблял его. В ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ ему не давали спать, систематически открывали окно, проверяли, шумели.

ДД.ММ.ГГГГ примерно с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут, был подъем, дежурный на посту ФИО29 открыл карцер №, он вышел, вынес матрац в коридор. В этот момент к камере подошли ФИО5 и ФИО4, а также двое осужденных из отряда хозяйственной обслуги, которые оставались неподалеку. ФИО4 без оснований сказал, что будет проводить обыск, повернул его лицом к стене, стал проводить неполный обыск, во время которого грубо выражался в его адрес, оскорбляя его национальность, говорил, чтобы он не устанавливал законы. Во время обыска ФИО4 спустился руками ниже пояса, резко ударил его в пах, от чего он ощутил боль. Он повернулся к нему лицом, спросил: «Что ты делаешь?», на что ФИО4 ответил, что это его законные обязанности, он проводит обыск. В ходе обыска ФИО4 ничего не нашел, он хотел зайти обратно в карцер, ФИО4 резко ударил его ладонью в грудь и начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, а затем стал скручивать руки, приказал ФИО5 также скручивать руки, и вызвать оперуполномоченного Синицына. ФИО4 стал высказывать в его адрес угрозы, а именно, что встретит его на воле.

Прибыл <данные изъяты> ФИО30 со спец.средствами (наручниками), но применять их не стал. ФИО4 стал возмущаться этим, говорил, что он не дал ему провести обыск, потребовал применить наручники. ФИО2 ответил, что он ведет себя спокойно, и не будет применять спец.средства, попросил пройти в комнату проведения обыска. Он согласился. В тот момент, когда они выходили из карцерного отделения, прибыл ФИО17, и они все пошли в комнату проведения обыска. Во время проведения полного обыска ФИО4 стал спрашивать у него, за что его обвиняют по ст. 321 УК РФ, и стал угрожать, что составит рапорт и в отношении него возбудят аналогичное дело. Во время полного обыска у него (Махмадиева) запрещенных предметов обнаружено не было, его вернули обратно в карцер №.

Считает, что со стороны сотрудников <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 к нему были применены несанкционированные действия и спровоцирован данный конфликт, однако, насилия он не применял по отношению к ним, и угроз в их адрес и адрес их близких он не высказывал. Он корректно просил прекратить их незаконные действия.

Несмотря на непризнание подсудимым Махмадиевым М.Т. своей вины, его вина нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими по делу доказательствами.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО4, пояснившего, что он состоит в должности инспектора отдела режима <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит: обеспечение режима содержания подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, содержащимися в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> прибыл осужденный Махмадиев М.Т. для рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ.

По прибытии, у последнего в личном деле для исполнения находилось постановление о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>. На момент прибытия в <данные изъяты> дисциплинарное наказание в виде водворения в ШИЗО осужденным Махмадиевым М.Т. отбыто не полностью, в связи с чем, осужденный Махмадиев водворен в карцер №, где продолжил отбывать дисциплинарное наказание.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в 06 часов 00 минут по указанию <данные изъяты> ФИО13, он совместно со старшим инспектором отдела режима ФИО5 осуществлял подъем подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в карцерах №

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут, он и ФИО5, одетые в форменное обмундирование сотрудников уголовно-исполнительной системы, подошли к карцеру №, где содержался Махмадиев М.Т., осужденный по ч. 4 ст. 111 УК РФ, обвиняемый по ч. 2 ст. 321 УК РФ.

Находящийся на посту № у камер № младший инспектор дежурной службы ФИО14 доложил о том, что осужденный Махмадиев М.Т. в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение распорядка дня не находился на своем спальном месте, занимался межкамерной связью, передавая и получая какие-то предметы через оконный проем карцера, а также курил. После чего, ФИО14 открыл дверь карцера №. Он, обратившись к осужденному Махмадиеву, попросил выйти его из карцера. Махмадиев вышел, он спросил, есть ли у него при себе и в камере запрещенные предметы. Махмадиев пояснил, что запрещенных предметов у него нет.

Поскольку от младшего инспектора дежурной службы Старкова была получена информация о том, что Махмадиев, курил в карцере №, а также не соблюдал распорядок дня и занимался межкамерной связью, им было принято решение о проведении неполного обыска осужденного с целью обнаружения и изъятия у него запрещенных предметов. По его требованию последний развернулся лицом к стене, он стал просматривать и прощупывать одежду и обувь Махмадиева. В это время он нащупал какие-то предметы, находящиеся внутри спортивных брюк осужденного Махмадиева. Он попросил его развернуться лицом к нему, после чего продолжил просматривать и прощупывать верхнюю одежду. По его требованию Махмадиев расстегнул спортивную куртку для просмотра содержимого внутренних карманов, а также он потребовал от Махмадиева достать из брюк предметы с целью их досмотра.

Махмадиев отказался доставать какие-либо предметы из брюк, затем он протянул руку к внутреннему карману спортивной куртки с целью прощупывания, в ходе чего обнаружил какой-то предмет, размерами не более 2-х см.

В этот момент, осужденный Махмадиев М.Т., резко оттолкнул его ладонью правой руки в область груди, причинив физическую боль, в результате чего он отшатнулся назад. Осужденный Махмадиев стал кричать, что не отдаст запрещенные предметы, в том числе находящиеся у него сигареты из спортивных брюк. Он вновь подошел к Махмадиеву и решил продолжить проведение неполного обыска. В тот момент, когда он протянул правую руку к внутреннему карману осужденного Махмадиева, последний схватил его одной рукой в области кисти, и стал удерживать, препятствуя проведению неполного обыска, после чего другой рукой достал из кармана какой-то предмет и засунул его в рот, после чего проглотил.

В целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны Махмадиева, им в отношении Махмадиева была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Находящийся рядом старший инспектор отдела режима ФИО5 также в целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны осужденного стал применять к нему физическую силу в виде загиба другой руки за спину.

Во время применения физической силы осужденный Махмадиев оказывал активное сопротивление, отталкивая их телом, нанося удары коленями ему и старшему инспектору отдела режима ФИО5 по нижним конечностям, причиняя своими действиями физическую боль и страдания. В один из моментов Махмадиев прекратил сопротивление и пояснил, что согласен выполнять их законные требования. Он и ФИО5 перестали удерживать руки за спиной Махмадиева М.Т., и отошли от него на расстояние не более метра.

В этот момент, осужденный Махмадиев М.Т., стал высказывать угрозы физической расправы и убийства в его адрес и адрес его родственников, спрашивая адрес его места жительства, поясняя, что после освобождения за принципиальность, проявленную во время несения службы, он убьет его и его родственников.

Данную угрозу он воспринял реально. Аналогичные угрозы Махмадиев высказывал в адрес старшего инспектора отдела режима ФИО5 и его родственников.

На требования прекратить противоправные действия, поскольку они являются представителями власти, находятся при исполнении своих служебных обязанностей, Махмадиев не реагировал, продолжая высказывать в их адрес угрозы убийством, физической расправы, в том числе совершения иных насильственных действий сексуального характера в адрес ФИО5, сопровождая свои высказывания грубой нецензурной бранью оскорбительного характера. В этот момент к ним подошли: заместитель <данные изъяты> ФИО31, оперуполномоченный оперативного отдела ФИО17, совместно с которыми они сопроводили осужденного Махмадиева М.Т. в помещение сборного отделения для производства полного обыска, поскольку имелись достаточные основания полагать, что при нем имеются запрещенные предметы.

В ходе проведения полного обыска Махмадиев М.Т. выдал имеющиеся у него при себе запрещенные предметы: сигареты с фильтром, спички с обрывками серы от спичечного коробка, завернутые в туалетную бумагу. По окончании полного обыска Махмадиев был водворен в карцер.

Физическую силу, угрозы физической расправы, убийства, совершения иных насильственных действий сексуального характера, Махмадиев применял и высказывал возле карцера №120. В тот момент неподалеку от них присутствовали: младший инспектор дежурной службы ФИО14, осужденные, оставленные в СИЗО для выполнения хозяйственных работ: ФИО15 и ФИО16

Показаниями потерпевшего ФИО5 в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ В его должностные обязанности входит: обеспечение режима содержания подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, содержащимися в <данные изъяты>.

Ему было известно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на основании постановления Центрального районного суда г.Тулы прибыл осужденный Махмадиев М.Т. для рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ.

По прибытии у Махмадиева в личном деле для исполнения находилось постановление о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, вынесенное 20.02.2014г. начальником <данные изъяты>. На момент прибытия в <данные изъяты> дисциплинарное наказание в виде водворения в ШИЗО осужденным Махмадиевым М.Т. было отбыто не полностью, в связи с чем, осужденный Махмадиев водворен в карцер № где продолжил отбывать дисциплинарное наказание.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе дежурной смены №, то есть до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, по указанию <данные изъяты> ФИО13, он совместно с инспектором отдела режима ФИО4 осуществляли подъем подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в карцерах №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут, он и ФИО4, подошли к карцеру №, где содержался Махмадиев М.Т.

Находящийся на посту № у камер № младший инспектор дежурной службы ФИО14 доложил о том, что осужденный Махмадиев М.Т. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение распорядка дня, не находился на своем спальном месте, занимался межкамерной связью, передавая и получая какие-то предметы через оконный проем карцера, а также курил. После чего ФИО14 открыл дверь карцера №. Также в тот момент в непосредственной близости от них находились осужденные ФИО15 и ФИО16, привлеченные для выполнения хозяйственных работ во время проведения подъема.

ФИО4, обратившись к осужденному Махмадиеву, попросил выйти его из карцера. Махмадиев вышел, ФИО4 спросил, есть ли у него при себе и в камере запрещенные предметы. Махмадиев пояснил, что запрещенных предметов у него нет.

Поскольку от младшего инспектора дежурной службы Старкова была получена информация о том, что Махмадиев, курил в карцере №, а также не соблюдал распорядок дня и занимался межкамерной связью, ФИО4 было принято решение о проведении неполного обыска осужденного Махмадиева с целью обнаружения и изъятия у него запрещенных предметов.

По требованию ФИО4 последний развернулся лицом к противоположной от карцера № стене, ФИО4 стал просматривать и прощупывать одежду и обувь Махмадиева. Затем ФИО4 попросил Махмадиева М.Т. развернуться лицом, после этого продолжил просматривать и прощупывать верхнюю одежду. По требованию ФИО4 Махмадиев М.Т. расстегнул спортивную куртку для просмотра содержимого внутренних карманов, а также ФИО4 попросил его достать из брюк какие-то предметы. Осужденный Махмадиев М.Т. в категоричной форме отказался доставать предметы из брюк, затем ФИО4 протянул руку к внутреннему карману спортивной куртки с целью прощупывания. В этот момент, осужденный Махмадиев М.Т., резко оттолкнул ФИО4 ладонью правой руки в область груди, в результате чего ФИО4 отшатнулся назад.

Осужденный Махмадиев стал кричать, что не отдаст ФИО4 запрещенные предметы, в том числе находящиеся у него сигареты из спортивных брюк. ФИО4 вновь подошел к Махмадиеву и решил продолжить проведение неполного обыска. В тот момент, когда ФИО4 протянул правую руку к внутреннему карману осужденного Махмадиева, последний схватил его одной рукой в области кисти, и стал удерживать, препятствуя проведению неполного обыска, после чего другой рукой достал из кармана какой-то маленький предмет и засунул его в рот, после чего проглотил.

В целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны Махмадиева М.Т. ФИО4 в отношении Махмадиева применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Увидев происходящее, он также в целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны осужденного на сотрудника учреждения, стал применять к нему физическую силу в виде загиба другой руки за спину.

Во время применения физической силы осужденный Махмадиев М.Т. оказывал активное сопротивление, отталкивая их телом и нанося удары коленями ему и инспектору отдела режима ФИО4 по нижним конечностям причиняя физическую боль и страдания. В один из моментов Махмадиев М.Т. прекратил сопротивление и пояснил, что согласен выполнять их законные требования. Он и инспектор отдела режима ФИО4 прекратили удерживать руки за спиной Махмадиева М.Т. и отошли на расстояние не более метра от него.

В этот момент, осужденный Махмадиев М.Т. в присутствии находящихся недалеко от них ФИО14, ФИО16, ФИО15 стал высказывать угрозы физической расправы и убийства в его адрес и адрес его родственников. При этом Махмадиев спрашивал адрес его места жительства, поясняя, что после освобождения за принципиальность, проявленную во время несения службы, он убьет его и его родственников. Аналогичные угрозы он стал выкрикивать и в адрес ФИО4, поясняя также, что найдет его после освобождения и убьет.

Данные угрозы он воспринял реально, поскольку ему известно, что Махмадиев М.Т. состоит на проф.учете как лицо, склонное к побегу.

На требования прекратить противоправные действия, поскольку они являются представителями власти, находятся при исполнении своих служебных обязанностей, Махмадиев не реагировал, продолжая высказывать в их адрес угрозы убийством, он постоянно кричал в их с ФИО4 адрес; «когда я освобожусь, то найду вас всех и убью, а также ваших родственников вырежу», «я вас всех буду медленно убивать ножиком, пытая и отрезая конечности, ломая кости», физической расправы, сопровождая свои высказывания грубой нецензурной бранью оскорбительного характера. Кроме того, Махмадиев высказывал в его адрес угрозы совершения иных насильственных действий сексуального характера.

В этот момент к ним подбежали: заместитель <данные изъяты> ФИО32, оперуполномоченный оперативного отдела ФИО17, совместно с которыми они сопроводили осужденного Махмадиева М.Т. в помещение сборного отделения для производства полного обыска, поскольку имелись достаточные основания, что при нем имеются запрещенные предметы.

В ходе проведения полного обыска Махмадиев М.Т. выдал имеющиеся у него при себе запрещенные предметы: сигареты с фильтром, спички с обрывками серы от спичечного коробка, завернутые в туалетную бумагу. По окончании полного обыска Махмадиев был водворен в карцер.

Физическую силу, угрозы физической расправы, убийства, совершения иных насильственных действий сексуального характера, Махмадиев применял и высказывал возле карцера №. В тот момент неподалеку от них присутствовали: младший инспектор дежурной службы ФИО14, осужденные, оставленные в СИЗО для выполнения хозяйственных работ: ФИО15 и ФИО16 Указанные лица находились в непосредственной близости, поскольку ширина коридора, где это все происходило около 1,5 метров. Соответственно, Махмадиев не мог не увидеть их.

Помимо этого вина подсудимого Махмадиева М.Т. подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> к лишению свободы. После вступления приговора в законную силу, он зачислен в отряд хозяйственной обслуги <данные изъяты>, трудоустроен разнорабочим.

Может охарактеризовать сотрудников ФИО5 и ФИО4 только с положительной стороны, как добросовестных, ответственных сотрудников <данные изъяты>. Они всегда корректны с лицами, содержащимися под стражей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 10 минут, он совместно с осужденным ФИО16 по указанию сотрудников администрации был привлечен для выполнения хозяйственных работ во время проведения подъема подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в карцерах №, который проводили сотрудники учреждения ФИО4, ФИО5 и ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 40 минут, сотрудники ФИО4 и ФИО5 подошли к карцеру №, где содержался осужденный Махмадиев, находящийся на посту у камер № ФИО14 сообщил им о том, что осужденный Махмадиев М.Т. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в нарушение распорядка дня, не находился на своем спальном месте и занимался межкамерной связью, передавая и получая какие-то предметы через оконный проем карцера, а также курил.

Сотрудник ФИО14 открыл дверь карцера №, сотрудник ФИО4, обратившись к осужденному Махмадиеву М.Т., попросил его выйти из карцера. Махмадиев М.Т. вышел, сотрудник ФИО4 спросил, есть ли у него при себе и в камере запрещенные предметы, осужденный пояснил, что запрещенных предметов у него нет. После чего сотрудник ФИО4 производил личный досмотр осужденного Махмадиева М.Т. По требованию ФИО4 осужденный Махмадиев М.Т. расстегнул спортивную куртку для просмотра содержимого внутренних карманов, также ФИО4 попросил его достать из брюк какие-то предметы с целью их досмотра. Осужденный Махмадиев М.Т. отказался доставать предметы из брюк, затем ФИО4 протянул руку к внутреннему карману спортивной куртки с целью прощупывания. В этот момент, осужденный Махмадиев М.Т., резко оттолкнул ФИО4 ладонью правой руки в область груди, в результате чего ФИО4 отшатнулся назад. Без какой-либо причины неожиданно для всех осужденный Махмадиев М.Т. стал кричать, что не отдаст запрещенные предметы, в том числе находящиеся у него сигареты из спортивных брюк.

Сотрудник ФИО4 вновь подошел к осужденному Махмадиеву М.Т. и решил продолжить проведение неполного обыска. В тот момент, когда ФИО4 протянул правую руку к верхней одежде осужденного, Махмадиев схватил его одной рукой в области кисти и стал удерживать, после чего другой рукой достал из кармана какой-то предмет и, засунув его в рот, проглотил. Сотрудник ФИО4, освободив руку из захвата, применил физическую силу в виде загиба руки за спину к осужденному Махмадиеву М.Т., который оказывал сопротивление. Находящийся рядом сотрудник ФИО5 также стал применять к осужденному физическую силу в виде загиба другой руки за спину. Во время применения физической силы осужденный Махмадиев М.Т. оказывал активное сопротивление, отталкивая сотрудников телом и нанося удары коленями сотрудникам ФИО4 и ФИО5 по конечностям. В один из моментов Махмадиев М.Т. прекратил сопротивление и сказал, что согласен выполнять законные требования сотрудников, после чего его отпустили. Сразу же осужденный Махмадиев М.Т. стал высказывать угрозы физической расправы и убийства в адрес ФИО4 и ФИО5, а также в адрес их родственников, спрашивая адрес их места жительства, поясняя, что после освобождения он убьет их и родственников. На требования прекратить противоправные действия Махмадиев М.Т. не реагировал, продолжая высказывать угрозы убийством, физической расправы в адрес ФИО4 и ФИО5, кричал в их адрес: «когда я освобожусь, то найду вас всех и убью, а также ваших родственников вырежу», «встретимся», других высказываний он не помнит, поскольку растерялся от такого поведения осужденного, а также совершения насильственных действий сексуального характера в адрес ФИО5, сопровождая свои высказывания грубой нецензурной бранью в адрес обоих сотрудников.

Все это происходило недалеко от двери карцера №. Он и ФИО33 находились неподалеку, так что Махмадиев М.Т. не мог их не видеть.

После подошли сотрудники: заместитель <данные изъяты> <данные изъяты>. и оперуполномоченный ФИО17, совместно с которыми они проводили осужденного Махмадиева М.Т. в помещение сборного отделения, осужденный Махмадиев М.Т. добровольно проследовал.

Причины такого поведения Махмадиева М.Т. он не знает, но поскольку Махмадиев стал наносить удары и высказывать угрозы в ходе проведения неполного обыска, препятствуя изъятию запрещенных предметов, то может предположить, что это связано с проведением обыска.

Поведением Махмадиева М.Т. он был возмущен, поскольку нецензурная брань, оскорбления, угрозы, высказанные им, а также нанесение ударов, были высказаны и предприняты в адрес сотрудников уголовно-исправительной системы — ФИО4 и ФИО5, которые выполняли свои обязанности.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что он занимает должность <данные изъяты> <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: проведение <данные изъяты> в отношении подозреваемых, обвиняемых, осужденных и прочие обязанности.

ФИО5 и ФИО4 знает в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Может охарактеризовать указанных лиц только с положительной стороны, как добросовестных, ответственных сотрудников <данные изъяты> Они всегда корректны как с сотрудниками <данные изъяты>, так и со спец. контингентом.

В связи с осуществлением своей служебной деятельности он знаком с осужденным Махмадиевым М.Т., который прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> для рассмотрения уголовного дела.

Махмадиев М.Т. характеризуется с отрицательной стороны, в общении с сотрудниками администрации допускает фамильярное отношение, грубость, всем своим поведением демонстрирует презрение и неуважение к сотрудникам, особенно к младшему начальствующему составу.

По прибытии Махмадиева М.Т. в учреждение в личном деле для исполнения находилось постановление о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток. На момент прибытия в <данные изъяты> дисциплинарное наказание в виде водворения в ШИЗО осужденным было отбыто не полностью, в связи с чем, осужденный Махмадиев М.Т. был водворен в карцер №, где продолжил отбывать дисциплинарное наказание.

С 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 06 часов 50 минут, он находился в служебном кабинете, ему по телефону поступил сигнал тревоги с поста № у камер №. В связи с этим, он совместно с заместителем <данные изъяты> ФИО34. побежали на указанный пост.

Прибыв на место, они увидели, что дверь карцера № открыта, в коридоре стоят осужденные отряда хозяйственной обслуги ФИО16 и ФИО15, младший инспектор дежурной службы ФИО14, старший инспектор отдела режима ФИО5, инспектор отдела режима ФИО4 и осужденный Махмадиев М.Т., который в грубой нецензурной форме высказывал угрозы физической расправы и убийства в адрес сотрудников ФИО4 и ФИО5, а также их родственников, спрашивал адреса места их жительства, поясняя, что после освобождения за их принципиальность, проявленную во время несения службы, он убьет их лично, а также их родственников. Также он услышал, что Махмадиев крикнул в адрес ФИО5 угрозы применения сексуального насилия.

Со слов сотрудников стало известно, что Махмадиев препятствует неполному обыску и отказывается выдавать запрещенные предметы. Также со слов стало известно, что когда ФИО4 проводил неполный обыск, Махмадиев М.Т. оттолкнул его, а когда они в целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны осужденного стали применять к нему физическую силу в виде загиба рук за спину, Махмадиев оказывал активное сопротивление, отталкивая, нанося удары коленями по ногам ФИО4 и ФИО5.

Они предложили Махмадиеву пройти в помещение сборного отделения для производства полного обыска, так как имелись достаточные основания, что при нем имеются запрещенные предметы, со слов Старкова стало известно, что Махмадиев ночью в помещении карцера курил, занимался межкамерной связью, не спал. В ходе проведения полного обыска Махмадиев М.Т. добровольно выдал имеющиеся у него при себе сигареты с фильтром и спички с обрывками серы от спичечного коробка, завернутые в туалетную бумагу. По окончании проведения полного обыска Махмадиев М.Т. водворен в карцер.

Причины такого поведения Махмадиева М.Т. он не знает, но со слов сотрудников, стало известно, что Махмадиев стал наносить удары и высказывать угрозы в ходе проведения неполного обыска, препятствуя изъятию запрещенных предметов, то может предположить, что это связано именно со служебной деятельностью ФИО4 и ФИО5 по обеспечению режима содержания.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО35, занимающий должность заместителя <данные изъяты> <данные изъяты>.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что согласно которым он занимает должность <данные изъяты> <данные изъяты>, в его должностные обязанности входит: <данные изъяты>

Пояснил, что в обязанности сотрудников ФИО4 и ФИО5 входит: обеспечение режима содержания подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, содержащимися в <данные изъяты>.

За время службы ФИО5 и ФИО4 зарекомендовали себя с положительной стороны, как дисциплинированные и исполнительные сотрудники, имеющие высокий уровень профессиональной подготовки, поставленные задачи выполняют своевременно и в полном объеме. Грамотно решают возникающие вопросы, и ориентируется в складывающейся обстановке, добросовестно относятся к исполнению своих служебных обязанностей, проявляет инициативу. Среди сослуживцев пользуются уважением. ФИО5 и ФИО4 неконфликтные люди, жалоб на них со стороны сотрудников и осужденных, обвиняемых, не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на основании постановления Центрального районного суда г. Тулы прибыл осужденный по ч. 4 ст. 111 УК РФ Махмадиев, для рассмотрения по существу уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ.

По прибытии у Махмадиева в личном деле для исполнения находилось постановление о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты>. На момент прибытия в <данные изъяты> дисциплинарное наказание в виде водворения в ШИЗО осужденным Махмадиевым М.Т. было отбыто не полностью, в связи с чем, осужденный Махмадиев водворен в карцер №, поскольку следственный изолятор не предусматривает помещений ШИЗО, где продолжил отбывать дисциплинарное наказание. Какого-либо отдельного постановления начальника <данные изъяты> для этого не требуется.

Пояснил, что Махмадиев М.Т. состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега. Сведения о лицах, за которыми установлено особое наблюдение, приводятся в приказе начальника <данные изъяты> «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» и доводятся до сведения сотрудников учреждения.

ФИО4 заступил на суточное дежурство с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заступил на 12-ти часовое дежурство в составе дежурной смены № с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор на посту ФИО14 заступил на 12-ти часовое дежурство на постах № (камеры №).

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что с 06 часов 00 минут старший инспектор отдела режима ФИО5 и инспектор отдела режима ФИО4 по указанию <данные изъяты>, осуществляли подъем подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в карцерах №. Когда они подошли к карцеру №, где содержался Махмадиев М.Т., то находящийся на посту № у камер № младший инспектор дежурной службы ФИО14 доложил о том, что осужденный Махмадиев М.Т. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение распорядка дня, не находился на своем спальном месте, занимался межкамерной связью, передавая и получая какие-то предметы через оконный проем карцера, а также курил.

Поскольку имелись основания полагать, что при Махмадиеве или в помещении карцера могут иметься запрещенные предметы. В связи с чем, ФИО4 было принято решение о проведении неполного обыска осужденного.

Как ему стало известно от сотрудников, проводивших данные режимные мероприятия, во время проведения неполного обыска Махмадиев М.Т. резко оттолкнул ФИО4 ладонью правой руки в область груди, а также стал кричать, что не отдаст запрещенные предметы, в том числе находящиеся у него сигареты. Когда ФИО4 вновь продолжил проведение неполного обыска, то Махмадиев М.Т. схватил его за руку и стал удерживать, препятствуя проведению неполного обыска, после чего другой рукой достал из кармана какой-то предмет и засунул его в рот, после чего проглотил. В целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны Махмадиева, ФИО4 и ФИО5 в отношении Махмадиева была применена физическая сила в виде загиба рук за спину. Во время применения физической силы осужденный Махмадиев оказывал активное сопротивление, нанося удары коленями указанным сотрудникам.

Когда ФИО4 и ФИО5 перестали удерживать руки за спиной Махмадиева М.Т. и отошли от него, то осужденный Махмадиев М.Т. стал высказывать угрозы физической расправы, совершения насильственных действий сексуального характера и убийства в их адрес и адрес их родственников.

На требования прекратить противоправные действия, Махмадиев не реагировал. По сигналу тревоги, к карцеру № прибыли заместитель <данные изъяты> ФИО36., <данные изъяты> ФИО17, которые также находились в тот момент на дежурстве, которые сопроводили осужденного Махмадиева М.Т. в помещение сборного отделения для производства полного обыска, поскольку имелись достаточные основания, что при нем имеются запрещенные предметы.

В ходе проведения полного обыска Махмадиев М.Т. выдал имеющиеся у него при себе запрещенные предметы: сигареты с фильтром, спички с обрывками серы от спичечного коробка, завернутые в туалетную бумагу. По окончании полного обыска Махмадиев был водворен в карцер.

Со слов указанных сотрудников ему известно, что в тот момент неподалеку от них присутствовали осужденные отряда хозяйственной обслуги ФИО16 и ФИО15 Сам он при этом не присутствовал, узнал о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ по прибытии на службу.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что он занимает должность младшего инспектора дежурной службы <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит: обеспечение режима содержания подозреваемыми; обвиняемыми, осужденными, содержащимися в <данные изъяты>.

ФИО5 и ФИО4 знает в связи с исполнением ими служебных обязанностей. Может охарактеризовать указанных лиц только с положительной стороны, как добросовестных, ответственных сотрудников <данные изъяты>.

Ему известно, что Махмадиев М.Т. прибыл в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>.

Махмадиев М.Т. характеризуется с отрицательной стороны. Махмадиев состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега.

По прибытии Махмадиева М.Т. в учреждение в личном деле для исполнения находилось постановление о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> ФИО12 На момент прибытия в <данные изъяты> дисциплинарное наказание в виде водворения в ШИЗО осужденным было отбыто не полностью, в связи с чем, осужденный Махмадиев М.Т. был водворен в карцер №, где продолжил отбывать дисциплинарное наказание.

С 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на 12-часовом дежурстве на постах № (камеры №).

В карцере № содержался осужденный Махмадиев М.Т., который в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение правил внутреннего распорядка, не находился на своем спальном месте, ходил по камере, курил, а также занимался межкамерной связью с лицами из других камер, передавая и получая от них какие-то предметы, на его законные требования соблюдать распорядок дня, Махмадиев не реагировал и отвечал грубостью, используя ненормативную лексику.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, старший инспектор отдела режима ФИО5 и инспектор отдела режима ФИО4 прибыли на пост для осуществления подъема подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в карцерах №

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 40 минут, он, сотрудники ФИО4 и ФИО5 в порядке очередности подошли к карцеру №, где содержался осужденный Махмадиев М.Т. При этом он, согласно инструкции, доложил сотрудникам о том, что осужденный Махмадиев М.Т. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение распорядка дня, не находился на своем спальном месте и занимался межкамерной связью, передавая и получая какие-то предметы через оконный проем карцера, а также курил. После чего он открыл дверь карцера. При этом в непосредственной близости от них находились осужденные, приглашенные для хозяйственных работ - ФИО15 и ФИО16

Инспектор ФИО4, обратившись к осужденному Махмадиеву М.Т., попросил его выйти из карцера. Махмадиев М.Т. вышел, ФИО4 спросил, есть ли у него при себе и в камере запрещенные предметы, он пояснил, что запрещенных предметов у него нет. С целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов у осужденного Махмадиева М.Т. инспектором ФИО4 было начато производство неполного обыска. По требованию ФИО4 осужденный Махмадиев М.Т. развернулся лицом к противоположной от карцера стене, ФИО4 стал просматривать и прощупывать одежду и обувь Махмадиева М.Т. Затем ФИО4 попросил его развернуться лицом, после этого продолжил просматривать и прощупывать верхнюю одежду. По требованию сотрудника ФИО4 осужденный Махмадиев М.Т. расстегнул спортивную куртку для просмотра содержимого внутренних карманов, а также ФИО4 попросил его достать из брюк предметы с целью их досмотра. Осужденный Махмадиев М.Т. отказался доставать предметы из брюк, затем ФИО4 протянул руку к внутреннему карману спортивной куртки с целью прощупывания.

В этот момент, осужденный Махмадиев М.Т. беспричинно, резко оттолкнул ФИО4 ладонью правой руки в область груди, в результате чего ФИО4 отшатнулся назад. Осужденный Махмадиев М.Т. стал кричать, что не отдаст запрещенные предметы, в том числе находящиеся у него сигареты. Сотрудник ФИО4 вновь подошел к нему и решил продолжить проведение неполного обыска. В тот момент, когда ФИО4 протянул правую руку к внутреннему карману осужденного Махмадиева, последний схватил его одной рукой в области кисти и стал удерживать, после чего другой рукой достал из кармана какой-то предмет и, засунув его в рот, проглотил. В целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны Махмадиева М.Т. сотрудником ФИО4 в отношении последнего была применена физическая сила в виде загиба руки за спину. Находящийся рядом старший инспектор отдела режима капитан внутренней службы ФИО5 также в целях преодоления противодействия законным требованиям и пресечения факта нападения со стороны осужденного стал применять к нему физическую силу в виде загиба другой руки за спину. Во время применения физической силы осужденный Махмадиев М.Т. оказывал активное сопротивление, отталкивая сотрудников телом и нанося удары коленями ФИО4 и ФИО5 по конечностям. В один из моментов Махмадиев М.Т. прекратил сопротивление и пояснил, что согласен выполнять законные требования. ФИО5 и ФИО4 прекратили удерживать руки за спиной Махмадиева М.Т. и отошли на расстояние не более метра от него.

Осужденный Махмадиев М.Т. стал высказывать угрозы физической расправы и убийства в адрес ФИО4 и ФИО5, а также в адрес их родственников, спрашивая адрес их места жительства, поясняя, что после освобождения он убьет их и родственников. На требования прекратить противоправные действия Махмадиев М.Т. не реагировал, продолжая высказывать угрозы убийством, физической расправы в адрес ФИО4 и ФИО5, а также совершения насильственных действий сексуального характера в адрес ФИО5, сопровождая свои высказывания грубой нецензурной бранью в адрес обоих сотрудников.

В этот момент к ним подошли сотрудники: заместитель дежурного помощника начальника следственного изолятора ФИО37 и оперуполномоченный ФИО17, совместно с которыми они сопроводили осужденного Махмадиева М.Т. в помещение сборного отделения для производства полного обыска, так как имелись достаточные основания, что при нем имеются запрещенные предметы. В ходе проведения полного обыска Махмадиева М.Т. он не присутствовал. По окончаний проведения полного обыска Махмадиев М.Т. был водворен обратно в карцер №

Во время всего произошедшего присутствовали осужденные, оставленные в <данные изъяты> для выполнения хозяйственных работ: ФИО15 и ФИО16 Они находились от них в непосредственной близости. Пояснил, что ширина коридора составляет не более 1,5 метров, в связи с чем Махмадиев М.Т. во время происходящего не мог не заметить их присутствие.

Причины такого поведения ФИО3 он не знает, но предполагает, что это было связано с проведением обыска.

Показаниями специалиста ФИО19 в судебном заседании о том, что он состоит в должности ведущего эксперта <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит производство экспертиз, экспертных исследований по исследованию звучащей речи, он имеет высшее педагогическое образование по специальности «русская филология» и ученую степень кандидата филологических наук. Ему для ознакомления были предъявлены материалы уголовного дела №, а именно: протоколы допроса потерпевших ФИО4, ФИО5, протоколы допросов свидетелей ФИО38 ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО16

В представленных протоколах допроса приводятся высказывания Махмадиева М.Т., обращенные к сотрудникам ФКУ <данные изъяты> - старшему инспектору отдела режима ФИО5 и инспектору отдела режима ФИО4

Указанные высказывания Махмадиева М.Т. выражают негативную оценку ФИО4 и ФИО5 в неприличной форме. Оценка выражается в использовании нецензурной лексики, грубой и просторечной лексики со значением лица. Использование таких коммуникативных средств в публичной коммуникации нарушает нормы общественного приличия, недопустимы в любой ситуации, а особенно в официально-деловой обстановке, связанной с выполнением профессиональных обязанностей.

Кроме того, в представленных протоколах допроса приводятся высказывания Махмадиева М.Т., обращенные к ФИО4 и ФИО5, содержащие прямые угрозы физическим насилием, а именно: «когда я освобожусь, то найду вас всех и убью», «ваших родственников вырежу», «я вас всех буду медленно убивать ножиком, пытая и отрезая конечности, ломая кости», а также высказывания Махмадиева М.Т., обращенные к ФИО5, содержащие прямые угрозы применения сексуального насилия.

Помимо этого вина подсудимого Махмадиева М.Т. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрено карцерное отделение режимного корпуса № <данные изъяты> (камеры №). Ширина коридора примерно 1,5-1,7 м, длина - примерно 40 м. Камеры расположены с левой стороны. На каждой двери карцера имеется лист бумаги с анкетными данными, датой рождения, статьей подозреваемого, обвиняемого, осужденного, который в ней содержится. На двери карцера № имеется лист бумаги, содержащий: «Махмадиев М.Т., <данные изъяты> ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ».

Участвующий в ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО4 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут он производил неполный обыск осужденного Махмадиева М.Т., а также место, где последний нанес ему удар в область груди, наносил удары коленями ему и ФИО5, высказывал угрозы убийством, физической расправы, оскорбления - у противоположной от карцера № стены - на расстоянии около 0,5 м. от выступа несущей стены, возле которого находились осужденные ФИО16 и Махмадиев М.Т. (т.1 л.д. 89-90).

Иными документами:

Выпиской из приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому майор <данные изъяты> ФИО4 назначен на должность <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47).

Выпиской из приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> ФИО5 назначен на должность <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46).

Должностной инструкцией <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> ФИО20, согласно которой <данные изъяты> ФИО5 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Федеральным законом от 15.07.1995 №103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказом Минюста России от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее - ПВР СИЗО), Законом РФ от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», приказом Минюста России от 03.11.2005 №204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы», другими нормативно-правовыми актами РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, нормативно-правовыми актами Минюста РФ, в части, касающейся предписаний, регламентирующих деятельность следственных изоляторов, а также нормативно-правовыми актами ФСИН России, УФСИН России по Тульской области, начальника <данные изъяты>, лица его замещающего, предписаниями должностной инструкции. Инспектор отдела режима несет службу в составе дежурной смены в режимном корпусе, находится в непосредственном подчинении у дежурного помощника начальника следственного изолятора (далее - <данные изъяты> его заместителя и прямом подчинении у начальника отдела режима, и заместителя начальника учреждения, курирующего вопросы режима и надзора.

В соответствии с разделом II должностной инструкции, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5, имеет право: требовать от подозреваемых, обвиняемых, осужденных соблюдения ими порядка содержания под стражей, установленного Федеральным законом от 15.07.1995 №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения. По фактам выявленных правонарушений со стороны спецконтингента оформлять соответствующие материалы (рапорты, акты, протоколы и т.п.); производить досмотр и обыск подозреваемых, обвиняемых, осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территории <данные изъяты> и на прилегающей к нему территории, на которой установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных действующим законодательством.

В соответствии с разделом III должностной инструкции, старший инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО40. обязан производить неполный обыск подозреваемым, обвиняемым, осужденным при выводе из камеры или размещении в камеру; знать лиц, находящихся под особым наблюдением; в случае нарушения подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и (или) правил внутреннего распорядка, совершения ими иных правонарушений, применять меры к их пресечению и доложить об этом своему непосредственному или прямому начальнику; по фактам выявленных правонарушений со стороны спецконтингента оформлять соответствующие документы (рапорты, акты, протоколы и т.п.); соблюдать установленный приказом начальника <данные изъяты> или лица, его замещающего, распорядок дня учреждения.

По указанию начальника <данные изъяты>, его заместителя, курирующего вопросы режима и надзора, <данные изъяты>, лиц, их замещающих, а также в соответствии с приказом «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» на старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО5 могут быть возложены иные обязанности, связанные с обеспечением режима и надзора (т.1 л.д. 56-60).

Должностной инструкцией старшего инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4, утвержденная <данные изъяты> начальником <данные изъяты> ФИО20, согласно которой <данные изъяты> ФИО4 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Уголовно-исполнительным кодексом РФ, Федеральным законом от 15.07.1995 №103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», приказом Минюста России от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее - ПВР СИЗО), Законом РФ от 21.07.1993г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», приказом Минюста России от 03.11.2005 №204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы» (далее - Инструкция), другими нормативно-правовыми актами РФ, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, нормативно-правовыми актами Минюста РФ, в части, касающейся предписаний, регламентирующих деятельность следственных изоляторов, а также нормативно-правовыми актами ФСИН России, УФСИН России по Тульской области, начальника <данные изъяты>, лица его замещающего, предписаниями должностной инструкции. Инспектор отдела режима несет службу в составе отдела режима.

В соответствии с разделом II должностной инструкции, инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4, имеет право: требовать от подозреваемых, обвиняемых, осужденных соблюдения ими порядка содержания под стражей, установленного Федеральным законом от 15.07.1995 №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения. По фактам выявленных правонарушений со стороны спецконтингента оформлять соответствующие материалы (рапорты, акты, протоколы и т.п.); производить досмотр и обыск подозреваемых, обвиняемых, осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территории <данные изъяты> и на прилегающей к нему территории, на которой установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных действующим законодательством.

В соответствии с разделом III должностной инструкции, <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 обязан: осуществлять свои обязанности на закрепленном участке: внутренний пост № (камеры № и помещении данного поста, прогулочные дворы режимных корпусов №); оформлять документацию для постановки на профилактический учет лиц, склонных к различным правонарушениям и содержащихся в камерах на закрепленном участке; принимать участие в проведении контрольных, плановых и внеплановых обысков; производить неполный обыск подозреваемым, обвиняемым, осужденным при выводе из камеры или размещении в камеру; принимать меры к поддержанию дисциплины среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных, немедленно устранять нарушения и решительно пресекать противоправные действия с их стороны; по фактам выявленных правонарушений со стороны спецконтингента оформлять соответствующие документы (рапорты, акты, протоколы и т.п.), докладывать непосредственным или прямым начальникам; соблюдать установленный приказом начальника <данные изъяты> или лица, его замещающего, распорядок дня учреждения.

По указанию начальника <данные изъяты>, его заместителя, курирующего вопросы режима и надзора, начальника отдела режима и лиц, их замещающих, а также в соответствии с приказом «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными» на инспектора отдела режима <данные изъяты> ФИО4 могут быть возложены иные обязанности, связанные с обеспечением режима и надзора (т. 1 л.д. 52-55).

Приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными», согласно которому: <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5. заступил на дежурство ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут в составе дежурной смены № инспектор отдела режима <данные изъяты> ФИО4 заступил на дежурство ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 08 часов 00 минут.

Кроме того, в приказе приведен список лиц, за которыми установлено особое наблюдение, в том числе: Махмадиев М.Т., содержащийся в камере № состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению побега (т. 1 л.д. 42-45).

Постановлением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Махмадиев М.Т. перемещен из <данные изъяты> в <данные изъяты> для рассмотрения уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ (т. 1 л.д. 40).

Постановлением начальника <данные изъяты> о водворении осужденного в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осужденный Махмадиев М.Т. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток. Махмадиев М.Т. водворен в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, подлежал освобождению ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут.

Махмадиев М.Т. прибыл в <данные изъяты> из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, водворен в карцер ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут (т.1 л.д. 41).

Актом об изъятии запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на сборном отделении <данные изъяты> проведен обыск и досмотр вещей осужденного Махмадиева М.Т., в ходе которого было обнаружено и изъято: сигареты в количестве 16 штук с фильтром, спички, обрывки серы от спичечных коробков (т.1 л.д. 167).

Протоколом личного обыска и досмотра вещей подозреваемого, обвиняемого, осужденного от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при обыске у Махмадиева М.Т. изъяты: сигареты в количестве 16 штук с фильтром, спички, обрывки серы от спичечных коробков. Обыск произведен <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты> ФИО4 (т.1 л.д.168).

В судебном заседании также исследован ответ прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на обращение Махмадиева М.Т. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому порядок применения к осужденному Махмадиеву М.Т. взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток не нарушен. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. (т.1 л.д.172)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает, что представленные обвинением доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого Махмадиева М.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 321 УК РФ, ст.319 УК РФ.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Так, показания потерпевших ФИО5, ФИО4, свидетелей обвинения ФИО15, ФИО17, ФИО14, ФИО18, ФИО41, допрошенных в суде, правдивы, логичны, последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами виновности Махмадиева М.Т., конкретизируют обстоятельства совершения им преступлений и подтверждаются другими представленными обвинением доказательствами, в том числе показаниями специалиста ФИО19, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, пояснившему, что указанные в протоколах допроса потерпевших ФИО4, ФИО5, протоколах допросах свидетелей ФИО2 Р.В., ФИО14, ФИО17, ФИО15, ФИО16 высказывания Махмадиева М.Т. выражают негативную оценку ФИО4 и ФИО5 в неприличной форме. Оценка выражается в использовании нецензурной лексики, грубой и просторечной лексики со значением лица. Использование таких коммуникативных средств в публичной коммуникации нарушает нормы общественного приличия, недопустимы в любой ситуации, а особенно в официально-деловой обстановке, связанной с выполнением профессиональных обязанностей. Кроме того, в представленных протоколах допросов содержатся прямые угрозы физическим насилием в отношении потерпевших и их родственников, а также высказывания Махмадиева М.Т., обращенные к ФИО5 содержащие прямые угрозы применения сексуального насилия; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующий в ходе осмотра места происшествия потерпевший ФИО4 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 40 минут он производил неполный обыск осужденного Махмадиева М.Т., а также место, где Махмадиев М.Т. нанес ему удар в область груди, наносил удары коленями ему и ФИО5, высказывал угрозы убийством, физической расправы, оскорбления у противоположной от карцера № стены на расстоянии около 0,5 м. от выступа несущей стены, возле которого находились осужденные ФИО16 и ФИО3

Каких-либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей, потерпевших, специалиста не допущено.

Оценивая показания специалиста, суд учитывает, что специалист состоит в должности ведущего эксперта ФИО42, в его должностные обязанности входит производство экспертиз, экспертных исследований по исследованию звучащей речи, он имеет высшее педагогическое образование по специальности "русская филология" и учетную степень кандидата филологических наук, и приходит к выводу, что выводы специалиста, с учетом совокупности исследованных доказательств, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку научно обоснованы, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Выводы специалиста подтверждаются другими относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, представленными обвинением и исследованными в судебном следствии - показаниями свидетелей обвинения, потерпевших. Выводы специалиста категоричны, ясны и понятны.

Оценивая исследованные судом протокол осмотра места происшествия, акт об изъятии запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного обыска и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом правдивых показаний свидетелей обвинения, других допустимых доказательств, изложенных выше, приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных протоколов, документов, поскольку установлено, что эти доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными; оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, личного обыска и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, акт об изъятии запрещенных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого.

Действия подсудимого Махмадиева М.Т. с учетом требований ст. 9 УК РФ и ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также – с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств квалифицирует по ч.2 ст. 321 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудников мест лишения свободы, в связи с осуществлением ими служебной деятельности, ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы Махмадиева М.Т. об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний, а именно, то, что он не применял насилие в отношении сотрудников <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4 при исполнении ими своих служебных обязанностей, не высказывал угрозы в их адрес и адрес их близких, а также публично их не оскорблял, обвинение выдвинуто по причине, что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за преступление по ч.2 ст. 321 УК РФ, являются необоснованными, поскольку противоречат совокупностью изложенных выше доказательств. Суд считает, что данные доводы подсудимый Махмадиев М.Т. выдвинул в целях своей защиты, из стремления избежать ответственности за совершенные преступления.

Доводы подсудимого Махмадиева М.Т. о том, что работники <данные изъяты> спровоцировали данный конфликт и применили в отношении него несанкционированные действия не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, полностью опровергаются показаниями потерпевших ФИО5, ФИО4, свидетелей обвинения не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых является небольшим, а другое средней тяжести, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, отягчающее наказание Махмадиева М.Т. обстоятельства в виде рецидива преступлений, который суд полагает необходимым установить в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, так как Махмадиев М.Т. ранее судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый Махмадиев М.Т. на момент совершения преступлений отбывал наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ, а также в производстве Центрального районного суда г.Тулы находилось дело по его обвинению по ч.2 ст.321 УК РФ, по месту отбывания наказания в <данные изъяты> характеризуется <данные изъяты> (т.2 л.д. 83, 84, 109, 111 соответственно), за время нахождения в <данные изъяты> имел <данные изъяты> ( т.2 л.д.85), согласно представленным характеристикам из исправительных учреждений ДД.ММ.ГГГГ признан <данные изъяты>, отбывает наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на профилактическом учете как склонный к побегу, на учетах у врача нарколога и психиатра <данные изъяты> (т.2 л.д. 86, 113).

В данном случае, с учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания связанного с реальным лишением свободы, с изоляцией его от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, а также применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Назначая наказание в виде лишения свободы, отбывание этого наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений, совершенных Махмадиевым М.Т. на менее тяжкое.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении Махмадиева М.Т. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Махмадиева М.Т. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 321 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.2 ст. 321 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свобод, по ст.319 УК РФ 1 (один) год исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Махмадиеву М.Т. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда от 13 марта 2014 года в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Махмадиева М.Т. по данному делу в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок наказания Махмадиеву М.Т. исчислять с 13 марта 2014 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Осужденный, содержащийся под стражей, в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его апелляционной жалобы в Тульском областном суде.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья О.А.Климова

Свернуть

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой В.И.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Донского Дмитриевой Ю.А.,

подсудимого Махмадиева М.Т.,

защитника адвоката Никитина В.В., представившего удостоверение №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Махмадиева Махмадлатифа Тагаймуродовича, <данные изъяты>

07.11.2011 года <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

13.03.2014 года <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

08.09.2014 года <данные изъяты> районным судом г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 321, 319 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, по состоянию на 29.01.2018 г. неотбытый срок наказания составляет 2 года 7 месяцев 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

Махмадиев М.Т. совершил дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свобод...

Показать ещё

...ы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы») правовую основу деятельности уголовно-исполнительной системы составляют Конституция РФ, настоящий Закон и иные нормативные правовые акты РФ, конституционные и иные нормативные акты субъектов РФ, принятые в пределах их полномочий, нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Согласно ст. 14 Закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются следующие права: п. 3 – требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения Правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание; п. 4 - применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

На основании п. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 г. №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», правила обязательны для администрации исправительного учреждения, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих исправительные учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную законодательством РФ.

В соответствии с п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 г. №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденные обязаны: исполнять требования законов РФ и Правил, выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы, быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

В соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 г. №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденным запрещается: препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы; употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать, присваивать и использовать в речи клички в отношении людей; приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами и продуктами питания, предусмотренными перечнем (приложение №1).

В соответствии с п. 18 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 г. №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», осужденные обязаны здороваться при встрече с администрацией исправительного учреждения и другими лицами, посещающими исправительное учреждение, вставая, обращаться к ним, используя слово «Вы» или имена и отчества.

Приказом № <данные изъяты> начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области) <данные изъяты> ФИО2 от 03.07.2017 г. ФИО3 назначен на должность <данные изъяты> ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, то есть является сотрудником места лишения свободы.

В соответствии с п. 3 должностной инструкции <данные изъяты> ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области ФИО3 в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом РФ, другими законами РФ, указами Президента РФ, нормативными актами Минюста России, приказами, распоряжениями и указаниями ФСИН России, УФСИН России по Тульской области и настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области ФИО3 вправе: п. 9 – осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объекте; п. 10 – производить обыск осужденных; п. 11 – требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения ПВР ИУ.

В соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты> ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области ФИО3 обязан:

п. 12 – твердо знать условия содержания осужденных в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах, требовать от осужденных соблюдения установленных правил поведения, о нарушениях докладывать ДПНК;

п. 33 - обеспечивать в установленное распорядком дня время проведение прогулки спецконтингента;

п. 34 - тщательно осматривать прогулочный дворик и его ограждение перед выводом осужденных на прогулку, а после ее окончания подвергать осужденных неполному обыску;

п. 35 - проводить видеофиксацию на портативный видеорегистратор всех мероприятий режимного характера, а также иных, предусмотренных Инструкцией о порядке осуществления надзора на объектах (участках) учреждений УФСИН России по Тульской области с применением портативных видеорегистраторов и переносных видеокамер;

п. 36 - соблюдать порядок применения и использования портативного видеорегистратора в строгом соответствии с Инструкцией о порядке осуществления надзора на объектах (участках) учреждений УФСИН России по Тульской области с применением портативных видеорегистраторов и переносных видеокамер;

п. 39 - соблюдать законность и обеспечивать реализацию прав осужденных и лиц, содержащихся под стражей.

По приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 08.09.2014 г. Махмадиев М.Т. осужден по ст. 319, ч. 2 ст. 321 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. С 28.06.2012 г. Махмадиев М.Т. содержится в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области. ДД.ММ.ГГГГ за систематическое нарушение режима содержания осужденный Махмадиев М.Т. признан злостным нарушителем. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Махмадиев М.Т. за нарушения режима отбывания наказания в исправительном учреждении переведен в ЕПКТ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области сроком на 12 месяцев.

10 декабря 2017 г. в соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области <данные изъяты> ФИО3, осуществляя свою служебную деятельность по надзору за соблюдением правил внутреннего распорядка и режимом отбывания наказания осужденными в исправительном учреждении, содержащимися в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, находясь в форменном обмундировании сотрудника колонии, в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство в составе дежурной смены ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>.

10 декабря 2017 года, в 12 часов 00 минут, <данные изъяты> ФИО3 осуществлял свою служебную деятельность по надзору за соблюдением правил внутреннего распорядка и режимом отбывания наказания осужденными в исправительном учреждении, содержащимися в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, совместно с <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> ФИО6, прибыл к прогулочному дворику №<данные изъяты> ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, расположенному на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, чтобы вывести из прогулочного дворика № <данные изъяты> осужденных Махмадиева М.Т., ФИО7 и ФИО8, которые завершали прогулку, и в дальнейшем сопроводить их в камеру № <данные изъяты>, где они содержались.

10 декабря 2017 г., в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, <данные изъяты> ФИО3 осуществлял свою служебную деятельность по надзору за соблюдением правил внутреннего распорядка и режимом отбывания наказания осужденными в исправительном учреждении, содержащимися в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, исполняя свои должностные обязанности, открыл дверь прогулочного дворика №<данные изъяты> ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, расположенного на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, где в этот момент находились осужденные Махмадиев М.Т., ФИО7 и ФИО8, и объявил вышеуказанным осужденным, что прогулка закончена и что им необходимо проследовать в камеру. По требованию ФИО3 из прогулочного дворика № <данные изъяты> в коридор ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, расположенный на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, вышел осужденный Махмадиев М.Т., который в нарушение п. 16 Правил внутреннего распорядка, обязывающих осужденных быть вежливыми в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы, в грубой форме выразил в адрес осуществляющего свою служебную деятельность <данные изъяты> ФИО3 свое недовольство по поводу того, что последний добросовестно выполняет свои должностные обязанности, тщательно обыскивает осужденных, содержащихся в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, и изымает у них запрещенные предметы, а также, что ФИО3 08 декабря 2017 г. у одного из осужденных изъял мобильный телефон, который предназначался для осужденных, содержащихся в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области. ФИО3, действуя в соответствии со своей должностной инструкцией, согласно которой в своей служебной деятельности он руководствуется Конституцией РФ, законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом РФ, другими законами РФ, указами Президента РФ, нормативными актами Минюста России, приказами, распоряжениями и указаниями ФСИН России, УФСИН России по Тульской области и должностной инструкцией, потребовал от осужденного Махмадиева М.Т. успокоиться и разговаривать вежливо и корректно, при этом пояснил, что и впредь будет добросовестно выполнять свои служебные обязанности. В ответ на законные требования и действия сотрудника администрации исправительного учреждения – <данные изъяты> ФИО3 у находящегося в коридоре ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, расположенного на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, осужденного Махмадиева М.Т., необоснованно возмущенного добросовестным исполнением ФИО3 своих должностных обязанностей по надзору за соблюдением правил внутреннего распорядка и режимом отбывания наказания осужденными в исправительном учреждении, содержащимися в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, одиночных камерах ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, путем применения насилия в отношении сотрудника места лишения свободы – <данные изъяты> ФИО3, в связи с осуществлением им своей служебной деятельности.

10 декабря 2017 г., в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, находясь в коридоре ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО, расположенном на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по адресу: <адрес>, осужденный Махмадиев М.Т., будучи достоверно осведомленным, что ФИО3 является сотрудником места лишения свободы и его требования и действия законны, в нарушение п.п. 16,17 Правил внутреннего распорядка, обязывающих осужденных быть вежливыми в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы, выполнять их законные требования, не употреблять нецензурные и жаргонные слова, реализуя свой преступный умысел, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, а также воспрепятствования осуществлению сотрудником администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области своей служебной деятельности по осуществлению надзора за соблюдением правил внутреннего распорядка и режимом отбывания наказания осужденными в исправительном учреждении, содержащимися в ЕПКТ, ПКТ, ШИЗО ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, осознавая общественную опасность свой действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, и желая их наступления, высказал нецензурное выражение в адрес <данные изъяты> ФИО3, после чего применил к <данные изъяты> ФИО3, как к сотруднику администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области, насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своей служебной деятельности, а именно кулаком своей правой руки умышленно нанес один удар в живот ФИО3, тем самым причинил последнему физическую боль и повреждение – ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, которое не имеет медицинских критериев вреда здоровью. После этого осужденный Махмадиев М.Т. своими руками умышленно сорвал закрепленный на форменной одежде ФИО3 видеорегистратор «<данные изъяты>» и выбросил его в урну с водой.

В судебном заседании подсудимый Махмадиев М.Т. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Никитин В.В.

Государственный обвинитель помощник прокурора города Донского Дмитриева Ю.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого Махмадиева М.Т.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, на строгом наказании Махмадиева М.Т. не настаивает, претензий материального и морального характера к Махмадиеву М.Т. не имеет.

Подсудимый Махмадиев М.Т. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать десяти лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого Махмадиева М.Т. рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Махмадиева М.Т. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 321 УК РФ как дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Сомневаться во вменяемости подсудимого Махмадиева М.Т. у суда оснований нет, так как его поведение в ходе судебного заседания и на предварительном следствии является адекватным, он активно и обдуманно защищается.

При назначении Махмадиеву М.Т. наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – меры, предпринятые для добровольного возмещения морального вреда, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея при этом судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимый Махмадиев М.Т. <данные изъяты>.

С учетом всех данных о личности подсудимого Махмадиева М.Т., влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание Махмадиева М.Т. возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания его исключительными и позволяющими назначить Махмадиеву М.Т. наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающмх и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, то основания для назначения Махмадиеву М.Т. наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 08.09.2014 года.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы необходимо назначить Махмадиеву М.Т. в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Махмадиева Махмадлатифа Тагаймуродовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от 08.09.2014 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Махмадиеву М.Т. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Махмадиеву М.Т. оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания Махмадиеву М.Т. исчислять с 15 марта 2018 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 29 января 2018 года по 14 марта 2018 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий Т.В. Исаева

Апелляционным определением Тульского областного суда от 06.06.2018 г. приговор Донского городского суда Тульской области от 15.03.2018 г. в отношении Махмадиева М.Т. оставлен без изменения и вступил в законную силу 06.06.2018 г.

Свернуть