Махмудов Микаэля Мовлюдович
Дело 5-392/2013
В отношении Махмудова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-392/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Котуновым В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-392/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Омск 06 августа 2013 года
ул.9-Северная, д.99
Первомайский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Котунова В.А., при секретаре Усачевой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КРФоАП, в отношении Махмудова М.М., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу № от ... об административном правонарушении, Махмудов М.М. ..., в ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле <адрес>, разбил вазон под цветы, повредил гранитную плитку на ступеньках крыльца центрального входа дополнительного офиса № Сберегательного банка, чем нарушил общественный порядок.
Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании Махмудов М.М. свою вину признал полностью, указал, что согласен с протоколом, так как действительно ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил вазон под цветы и гранитную плитку на ступеньках крыльца Сберегательного банка. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, так как боится потерять работу.
Исследованными в судебном заседании материалами, а именно: объяснением свидетеля Д.., протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости поврежденного имущества, рапортами сотрудников полиции установлен факт повреждения имущества Махмудовым М.М. при в...
Показать ещё...ышеописанных обстоятельствах.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Махмудова М.М. в совершении административного правонарушения - мелкого хулиганства, доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП - мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении Махмудову М.М. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Махмудову М.М. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Махмудова М.М., <данные изъяты> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, подлежащих перечислению на расчетный счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области ИНН 5507213615 КПП 550701001 ОКАТО 52401000000 КБК 18811690040046000140 БИК 045209001 получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г.Омску).
Одновременно Махмудову М.М. разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня его оглашения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу 17.08.2013 года
Свернуть