Махмудов Мухамаддиёр Сайфулложонович
Дело 1-288/2022
В отношении Махмудова М.С. рассматривалось судебное дело № 1-288/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Калгановой Т.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.03.2022
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
1-288/2022
(27RS0003-01-2022-001542-70)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Хабаровск 02 марта 2022 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Калганова Т.Ф.,
рассмотрев уголовное дело в отношении Махмудова Мухамаддиёра Сайфулложоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Махмудова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска 01.03. 2021.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
В соответствии с ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяж...
Показать ещё...кое из них.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенным в п. 25.2. Постановления N29 от 27.12.2002 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ», кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета. По смыслу данных разъяснений, место окончания такой кражи должно определяться исходя из места расположения банка, в котором находится расчетный счет потерпевшего, откуда происходит перечисление денежных средств, а территориальная подсудность дела определяется в зависимости от того, к чьей юрисдикции относится адрес расположения банка.
В соответствии с ч.1 ст.34 и п.1 ч.1 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о назначении судебного заседания судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
Из обвинительного заключения следует, что Махмудов М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в краже денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина, 33, расположенном в Центральном районе г.Хабаровска.
На основании вышеизложенного, учитывая, что преступление, в котором обвиняется Махмудов М.С., совершено в месте, на которое не распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, с целью соблюдения правил территориальной подсудности, предусмотренных ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым уголовное дело передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Хабаровска по подсудности.
В отношении обвиняемого Махмудова М.С. избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 227, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Махмудова Мухамаддиёра Сайфулложоновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации направить по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Ф.Калганова
Копия верна. Судья Т.Ф.Калганова
Свернуть