Махмудов Руслан Шавкатович

Дело № 2-120/2022 (2-4002/2021)

64RS0044-01-2021-009138-67

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аванесовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Маслову В. М. о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось к Маслову В.М. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 173372 руб. 09 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4667 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований САО «ВСК» указало, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Саратов, <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств: Toyota государственный номер <данные изъяты> владелец ООО "Техстройгарант", водитель Федотов М. А.; и автомобиля ВАЗ 2114 государственный номер <данные изъяты> под управлением водителя Маслова В.М. Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель - Маслов В.М., нарушивший п. ч.2 ст. 12.13 КоАП.

Ответственность водителя транспортного средства Toyota государственный номер <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № <данные изъяты> в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» <№>.1 от <Дата> В результате указанного события автомобиль Toyota государст...

...венный номер <данные изъяты> получил повреждения.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и <Дата> произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, путем перечисления денежных средств в размере 173 372,09 рублей ООО «Гранд», производившей ремонт автомобиля Toyota государственный номер <данные изъяты>

Риск наступления гражданской ответственности Маслова В.М. по договору ОСАГО не застрахован, в связи с чем САО «ВСК» вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Маслов В.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, с указанием о разъяснении ему последствий признания иска.

Выслушав Маслова В.М., исследовав материалы дела, суд считает правильным уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком Масловым В.М. суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Маслова В.М. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 4667 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу страхового акционерного общества «ВСК» с Маслова В. М. убытки в порядке суброгации в размере 173372 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4667 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья: Е.Ю.Галицкая