logo

Махонько Нина Васильевна

Дело 2-139/2016 ~ М-72/2016

В отношении Махонько Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-139/2016 ~ М-72/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижнетуринском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мараковой Ю.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махонько Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махонько Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2016 ~ М-72/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маракова Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Махонько Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Силкин Павел Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-139/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

04 апреля 2016 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.

При секретаре Полозовой О.Н.,

Судья Нижнетуринского городского суда Маракова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махонько ... к индивидуальному предпринимателю Силкину ... о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Махонько ... обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Силкину ... о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор №, согласно которого, индивидуальный предприниматель Силкин ... обязался изготовить и произвести монтаж конструкций из ПВХ и A/L. Общая стоимость заказа составила ... коп. Истцом была произведена оплата в полном объеме полученных изделий. После окончания работ по установке и монтажу конструкций из ПВХ и A/L были выявлены недостатки. В адрес ответчика была направлена претензия, однако ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции, так как претензия вернулась в связи с истечением срока хранения на почте. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика устранить выявленные недостатки, взыскать с ответчика неустойку в размере 61800 руб. 00 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп.

В судебном заседании от истца Махонько Н.В. от ответчика ИП Силкина П.В. поступило заявление об утвер...

Показать ещё

...ждении мирового соглашения

Изучив условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон о добровольности заключения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что требование истца является законным и обоснованным, и не затрагивает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашения на условиях оговоренных сторонами в части непосредственно касающейся предмета спора.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального Кодекса, судом сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации одновременно с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Махонько ... к индивидуальному предпринимателю Силкину ... о защите прав потребителя, по условиям которого:

Ответчик ИП Силкин П.М. признает исковые требования об устранении недостатков по договору от <дата> № и обязуется в рамках указанного договора за свой счет выполнить следующие работы:

- Устранить вмятину на двери балконной группы в срок до 05.05.2016г.

- Заполнить промежуток утеплителем под порогом между полом комнаты и порогом балконной двери в срок до 05.05.2016г.

- Произвести в комнате на окне отделку внешних уголков в срок до 05.05.2016г.

- Установить полочки в производственной нише «хрущевском холодильнике» в количестве одной штуки в срок до 05.05.2016г.

- Заменить на лоджии ПВХ шестое стекло в стеклопакете, данный пункт будет устранен после замены стекла заводом изготовителем, но не позднее 01.06.2016г.

Истец Махонько Н.В. отказывается от требований о взыскании неустойки за неисполнение договора № от <дата> в размере 61800рублей и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Судебные расходы по настоящему гражданскому делу стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Махонько ... к индивидуальному предпринимателю Силкину ... о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Маракова Ю.С.

Свернуть
Прочие