Махрамов Салимджон Косимджонович

Дело № 12-116/2025 19 мая 2025 года (78RS0018-01-2025-001006-14)

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова, д.33, лит.Д, зал 5 жалобу защитника Хильченко О.Г., действующего в интересах Махрамова С.К., <данные изъяты>, на постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 15.03.2025 года к протоколу №, у с т а н о в и л:

Постановлением начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 15.03.2025 года № Махрамов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (л.д.37).

Из постановления следует, что Махрамов С.К., являясь иностранным гражданином, 15.03.2025 года в 13=40 час. по адресу: <адрес> на миграционный учет встал, заявленный адрес пребывания: <адрес>. Однако с 23.01.2025 года проживает по адресу: <адрес>. Документы для оформления миграционного учета принимающей стороне не передавал.

В протоколе об административном правонарушении указаны аналогичные обстоятельства.

Махрамов С.К. в лице защитника по ордеру (л.д.6) Хильченко О.Г. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. В жалобе указывает, что иностранный гражданин нарушений миграционного законодательства не допускал, вина не доказана (л.д.3-5).

В судебное заседание защитник Хильченко О.Г. и Махрамов С.К. не явились, о месте и ...

...времени судебного заседания извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, т.е. за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий.

В обжалуемом постановлении отсутствует полное описание правонарушения. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении не указаны дата въезда иностранного гражданина на территорию РФ, срок. Сведения, кто является принимающей стороной, не указаны. Не приведены нормы законодательства, которые нарушены иностранным гражданином.

Кроме того, из материалов дела следует, что переводчик отсутствовал при вынесении постановления, отказ от его услуг с участием переводчика не зафиксирован, сведения о разъяснении иностранному гражданину прав при рассмотрении дела и вынесении постановления не указаны.

В связи с изложенным постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении в ОМВД России по Петродворцовому району СПб на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 15.03.2025 года № о привлечении Махрамова С.К., <данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ отменить.

Возвратить дело в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии постановления.

Судья