logo

Махсудов Отабек Носирович

Дело 5-63/2023

В отношении Махсудова О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-63/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Керро И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махсудовым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-63/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Керро Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
07.02.2023
Стороны по делу
Махсудов Отабек Носирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.5 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт - Петербург 7 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт - Петербурга Керро И.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

В Октябрьский районный суд г. Санкт - Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Суд считает, что настоящее дело об административном правонарушении подлежит возвращению во № отдел полиции УМВД России по <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть предоставлено право давать свои объяснения по поводу производимых мероприятий, в том числе по поводу применяемых мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Так, из представленных материалов следует, что в отношении ФИО2 были применены меры обеспечения в виде административного задержания и доставления, однако, как в протоколе о доставлении лица, совершившего правонарушение, так и в протоколе об административном задержании отсутствуют объяснения, заявления, замечания ФИО2 по факту его задержания и доставления либо сведения об отказе от таковых.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела непр...

Показать ещё

...авомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 5 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, выразившегося в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, либо нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

В представленных материалах дела отсутствует копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ должностным лицом УМВД России по <адрес>, с отметкой о вступлении в законную силу.

В соответствии со ст. 29.4. ч.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, возвратить во № отдел полиции УМВД по <адрес> для правильного составления протокола об административном правонарушении и иных материалов.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья

Свернуть
Прочие