logo

Махсудов Сирожидин Муйдинович

Дело 5-1913/2018

В отношении Махсудова С.М. рассматривалось судебное дело № 5-1913/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бандурой Д.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махсудовым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1913/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бандура Джульетта Геннадьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.09.2018
Стороны по делу
Махсудов Сирожидин Муйдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Дмитров 28 сентября 2018 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Махсудова С.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Махсудова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, проживающего: <адрес>, временно пребывающего по адресу: <адрес>, не работающего, личность установлена по паспорту гражданина Республики <адрес> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Махсудов С.М. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 05 мин. сотрудники УМВД России по <адрес> по информации, полученной от начальника смены УМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.) о противоправных действиях неизвестных граждан по адресу: <адрес>, прибыли по указанному адресу. По прибытии по вышеуказанному адресу ими был выявлен гр-н Республики <адрес> Махсудов С.М., который по внешним признакам (шаткая походка, неопрятный внешний вид) находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте. Махсудову С.М. было предложено проследовать в УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. По прибытию в УМВД по <адрес> по адресу: <адрес> Махсудов С.М., находясь в общественном месте, а именно в холе УМВД России по <адрес>, стал выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившихся там граждан и сотрудни...

Показать ещё

...ков полиции, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Махсудов С.М. не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Махсудов С.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 часов он находился на площади <адрес> в пьяном состоянии, приставал к прохожим, за что был доставлен в полицию. В содеянном раскаивается.

Вина Махсудова С.М. в совершении данного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения Махсудовым С.М. административного правонарушения, с которым он согласился;

-письменным объяснением Махсудова С.М.;

-письменными объяснениями свидетелей -полицейских УМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. они находились на дежурстве. Примерно в 15 час. 30 мин. в УМВД сотрудниками Росгвардии был доставлен гражданин <адрес> Махсудов С.М. Махсудов С.М. стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью в холле здания УМВД в присутствии граждан. На неоднократные замечания свои противоправные действия не прекратил, чем нарушил грубо общественный порядок;

-протоколом о доставлении Махсудова С.М. в УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

-рапортом зам. ком. 3-его взвода ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО2;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Махсудова С.М. составило 0,470 мг/л и иными материалами дела.

Квалификацию действий Махсудова С.М. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, пресекающим нарушение общественного порядка, поскольку он, находясь в общественном месте – в помещении УМВД России по <адрес>, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также в адрес граждан, при этом на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, своими действиями грубо нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Махсудова С.М. являются признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Махсудова С.М., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности Махсудова С.М., а также конкретные обстоятельства дела, и необходимость предупреждения совершения им иных правонарушений, суд считает необходимым назначить Махсудову С.М. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Махсудова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двеннадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст.27.2, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ исчислять Махсудову С.М. с момента его административного задержания - с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие