logo

Май Оксана Александровна

Дело 2а-562/2021 ~ М-369/2021

В отношении Мая О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-562/2021 ~ М-369/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Уярском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Альбрантом А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мая О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маем О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-562/2021 ~ М-369/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Уярский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Альбрант Александра Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №7 по Красноярскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Май Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к Май Оксане Александровне о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Май О.А. о взыскании суммы задолженности по налогам и пени. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 7 по Красноярскому краю, не исполнил обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в размере 235,25 рублей, в связи с неуплатой налогоплательщиком налогов в установленные законодательством сроки, инспекцией начислена пеня в размере 22,85 рублей. До настоящего времени задолженность в общей сумме 258,10 рублей не уплачена. Просит восстановить срок для обращения с заявлением в суд о взыскании задолженности и взыскать с административного ответчика сумму задолженности за 2014-2016 годы в размере 258,10 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Май О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом пут...

Показать ещё

...ем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС РФ № 7 по Красноярскому краю не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 12 НК РФ устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

На основании ст. ст. 13,14,15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. ред. от 22.08.2004 г. (действовавшему на момент возникновения обязанности налогоплательщика, далее по тексту - Закон), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст.3 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налоге на имущество физических лиц» налог на имущество, принадлежащее физическим лицам, начисляется в соответствии со ставками, устанавливаемыми представительными органами местного самоуправления.

Налогоплательщик, имея в собственности недвижимое имущество, которое в соответствии со ст.2 Закона признается объектом налогообложения, обязан платить налог на строение, помещения по ставкам, установленным Законом в зависимости от суммарной инвентаризационной оценки. Льготы, установленные ст. 4 Закона не заявлены.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающими земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется кадастровой стоимостью земельных участков, признаваемых объектов налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Пунктом 3 статьи 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами (за исключением индивидуальных предпринимателей), исчисляется налоговыми органами.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом

Как установлено судом и подтверждено материалами дела Май О.А. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество 85,73 рублей, в том числе за 2014 год – 24,73 рублей, за 2015 год – 28 рублей, за 2016 год- 33 рублей и пени 8,28 рублей, в том числе: за 2014 год – 2,90 рублей, 2015 год – 2,46 рублей, 2016 год – 2,92 рублей; по земельному налогу 149,52 рублей, в том числе: за 2014 год – 49,52 рублей, за 2015 год – 50 рублей, за 2016 год – 50 рублей и пени 14, 57 рублей, в том числе: за 2014 год – 5,79 рублей, за 2015 год – 4,39 рублей, за 2016 год – 4,39 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями № от 27.03.2015 года, № от 10.07.2017 года.

Пени на сумму недоимки по налогам начислены в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования № от 31.10.2016 года и № от 22.11.2018 года об оплате образовавшейся задолженности.

Согласно самому раннему требованию от 31.10.2016 года Май О.А. необходимо было в срок до 20.12.2016 года уплатить задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 24,73 рублей и пени по налогу на имущество 2,90 рублей, а также задолженность по земельному налогу в размере 49,52 рублей и пени по земельному налогу 5,79 рублей. В установленные требованием сроки налогоплательщик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил.

20.07.2020 года Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки за 2014-2016 годы по налогам и пени с Май О.А., определением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 23.07.2020 года в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абз. 1 и 2 п. 2, абз. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ в редакции на момент образования задолженности).Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административным истцом доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд о взыскании недоимки за 2014-2016 годы не представлено.

О том, что административный ответчик обязанности по уплате налога и пени не исполнил, налоговому органу стало известно 21.12.2016 года, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд по самому раннему требованию истек 21.06.2020 года, МИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратился в суд с данным административным исковым заявлением лишь 23.06.2021 года, то есть по истечении установленного законом срока.

Поскольку административным истцом суду не представлены сведения об обстоятельствах, объективно препятствующих своевременному обращению налогового органа в суд, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что пропущенный налоговым органом процессуальный срок для обращения в суд требованиями о взыскании недоимки и пени за 2014-2016 годы не подлежит восстановлению, поскольку был пропущен истцом по неуважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 7 по Красноярскому краю к Май Оксане Александровне о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 85,73 рублей, в том числе сумму недоимки за 2014 год – 24,73 рублей, за 2015 год – 28 рублей, за 2016 год – 33 рублей и пени в сумме 8,28 рублей, в том числе: за 2014 год – 2,90 рублей, за 2015 год – 2,46 рублей, за 2016 год – 2,92 рублей; по земельному налогу в сумме 149,52 рублей, в том числе сумму недоимки по налогу за 2014 год – 49,52 рублей, за 2015 год – 50 рублей, за 2016 год – 50 рублей и пени в сумме 14,57 рублей, в том числе: за 2014 год – 5,79 рублей, за 2015 год – 4,39 рублей, за 2016 год – 4,39 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья А.В. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .

Свернуть
Прочие