Майборода Егор Андреевич
Дело 9-218/2020 ~ М-1167/2020
В отношении Майбороды Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-218/2020 ~ М-1167/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Сосновской М.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майбороды Е.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майбородой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта нахождения на иждивении
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-49/2017 (2-2301/2016;) ~ М-2521/2016
В отношении Майбороды Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-49/2017 (2-2301/2016;) ~ М-2521/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Власовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майбороды Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майбородой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2017 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Усс Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Майбороды Е. А. к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Предгорного филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края о расторжении договора энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Майборода Е.А. обратился в суд с заявлением к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Предгорного филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края о расторжении договора энергоснабжения.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на 01, 29 декабря 2016 года, 19 января 2017 года, о чем все участники процесса надлежащим образом были извещены.
В судебные заседания истец Майборода Е.А., его представитель Ермаков М.Т. не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, в суд не поступало.
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Майбороды Е.А. к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Предгорного филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края о расторжении договора энергоснабжения, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Майбороды Е. А. к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Предгорного фи...
Показать ещё...лиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края о расторжении договора энергоснабжения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ:
Свернуть