Майрамова Белла Урузмаговна
Дело 2-147/2018 ~ М-116/2018
В отношении Майрамовой Б.У. рассматривалось судебное дело № 2-147/2018 ~ М-116/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алагирском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Майрамовой Б.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Майрамовой Б.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2018 года г.Алагир
Дело №2-147/2018
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:
председательствующего судьи – Черчесовой Л.А.
при секретаре –Ходовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майрамовой Б.У. к администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании право собственности на нежилой объект,
У С Т А Н О В И Л:
Майрамова Б.У. обратилась в суд с требованиями о признании право собственности на нежилой объект, состоящий из одного строения - гараж Литер А, общей площадью 19,4 квадратных метра, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, участок №, обосновав свои требования тем, что согласно акту о выборе земельного участка под строительство индивидуального гаража от 2014 года был произведен выбор земельного участка под строительство индивидуального гаража. На указанном земельном участке за счет собственных средств и сил им был построен гараж общей площадью 19,4 квадратных метра. Единолично владея и пользуясь построенным ею объектом недвижимости, юридически она не является его действительным собственником, поскольку у нее нет правоустанавливающего документа, подтверждающего ее право собственности на вновь возведенный объект недвижимости. Вместе с тем, в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего правоотношения в области прав на объекты недвижимого имущества считает, что право собственности на построенный объект может быть признано за ней, как за лицом, осуществ...
Показать ещё...ившим постройку, на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке.
Представитель истца Бадоева А.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, требования своего доверителя полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика - АМС Алагирского городского поселения Камадзаева Р.Н., действующая на основании постоянной доверенности в судебном заседании требования и обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, признала полностью и просила их удовлетворить и принять признание иска.
Изучив материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания права.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Исходя из положений данных норм, основаниями возникновения права собственности на вновь созданную недвижимую вещь являются два юридически значимых обстоятельства: создание ее лицом для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании ч.6 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст.130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.
Сведений о гараже, как о самовольной постройке, в материалах дела не имеется, поскольку гараж возведен на земельном участке, предназначенном для строительства и обслуживания индивидуальных гаражей и отведенном для таких целей. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, также не имеется.
С момента возведения гаража и до настоящего времени законность оснований возведения гаража и пользования данным имуществом истцом никем не оспаривалась, спорный гараж самовольной постройкой в установленном законом порядке признан не был, требование об освобождении земельного участка от незаконно возведенного строения не предъявлялось.
Таким образом, гараж представляет собой капитальное строение, построен на земельном участке, выделенном непосредственно для строительства гаражей, подключен к коммуникациям. Данный объект отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу ст.130 ГК РФ.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание то обстоятельство, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принятие признания иска ответчиком.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).
В ч.1 ст.173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения в данном случае может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Майрамовой Б.У. удовлетворить.
Признать за Майрамовой Б.У. право собственности на нежилой объект, состоящий из одного строения - гараж Литер А, общей площадью 19,4 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья: Черчесова Л.А.
Свернуть