Макаганов Виктор Тимофеевич

Дело №2-2629/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2013 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Астраханской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Астраханская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что согласно коносаменту <номер> из Исламской Республики Иран в адрес Макаганова В.Т. поступило имущество: ... автомобильные в количестве 4 штук.

<дата> товар был размещен на хранение на территории СВХ ООО «ПФ «ВТС-порт» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

<дата> на Астраханскую таможню поступило заявление от Макаганова В.Т. об отказе от указанного имущества

<дата> в соответствии со ст.170 ТК ТС, приказа ФТС от <дата> <номер> «Об утверждении порядка предоставления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения…..» был составлен Акт об истечении сроков временного хранения от <дата> <номер>.

С <дата> по настоящий момент Астраханская таможня открыто владеет вышеуказанным товаром, в связи с чем, имеются основания для признания его бесхозным.

Просит суд признать ... а/м в количестве 4 штук – бесхозяйным и обратить их в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя Астраханской таможни <ФИО>5, действующий на основании доверенности заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебное заседание заинтересованное лицо Макаганов В.Т., не явился, извещался надле...

...жащим образом, согласно материалам дела, конверт вернулся с почтовой отметкой «Истек срок хранения».

Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от <дата> «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

С согласия представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу ст.19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что <дата> на территорию СВХ ООО «ПФ «ВТС-порт» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> поступили ... а/м в количестве 4 штук из Исламской Республики Иран по коносаменту <номер> в адрес <ФИО>2

<дата> на Астраханскую таможню поступило заявление от Макаганова В.Т., согласно которого он отказывается от указанного имущества

<дата> был составлен Акт об истечении сроков временного хранения от <дата> <номер> в зоне таможенного контроля СВХ ООО «ПФ «ВТС-порт» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

Учитывая обстоятельства того, что от имущества владелец отказался, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного 262 ГПК РФ, и руководствуясь п. 1 п.п.12 «в» ст. 19 ФЗ «О таможенном регулировании» ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ и ст.225, 226 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать имущество, ... а/м в количестве 4-х штук - бесхозяйными, и обратить их в федеральную собственность.

Передать имущество – диски автомобильные в количестве 4-х штук для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

СУДЬЯ И.В. Ефремова