Макарцев Александр Михайлович
Дело 2-39/2010 ~ Материалы дела
В отношении Макарцева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-39/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пышкиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарцева А.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарцевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-148/2018
В отношении Макарцева А.М. рассматривалось судебное дело № 5-148/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Донецком городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чернышом Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарцевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-161/2014 ~ М-148/2014
В отношении Макарцева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-161/2014 ~ М-148/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Шабровой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макарцева А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макарцевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
связи с отказом истца от иска
17 марта 2014 года р.п. Земетчино
Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Шабровой Н.В.,
при секретаре Сорокиной В.С.,
с участием заместителя прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляевой Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Макарцева Александра Михайловича, ФИО10 к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. <адрес> <адрес> района <адрес> области и Отделу образования администрации Земетчинского района Пензенской области о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания в сумме <*****> рублей,
установил:
прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит просит взыскать с МОУ СОШ с. <адрес> в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Макарцева Александра Михайловича, ФИО10 задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в сумме <*****> рублей каждому, и обязать отдел образования Земетчинского района Пензенской области выделить недостающие финансовые средства по выплате денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий. Свои требования прокурор мотивирует тем, что проверкой, проведенной прокуратурой района в МОУ СОШ с. <адрес> было установлено нару...
Показать ещё...шение законодательства об образовании, а именно установлено, что педагогическим работникам не выплачена компенсация за <Дата> года в размере <*****> рублей.
В предварительном судебном заседании заместитель прокурора Земетчинского района Пензенской области Гуляева Н.М. от иска отказалась, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил истцам задолженность ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции и периодических изданий в сумме <*****> рублей за <Дата> года.
Представитель ответчика - Отдела образования администрации Земетчинского района Пензенской области Соломатина Ю.В., действующая на основании доверенности, с отказом прокурора от иска согласна и не возражает против прекращения производства по делу. Суду пояснила, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции и периодические издания в сумме <*****> рублей за <Дата> года педагогическим работникам выплачена
Ответчик - МОУ СОШ с. <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суду предоставил копию расчетно - платежной ведомости и справку о том, что ежемесячная денежная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции и периодические издания в сумме <*****> рублей за <Дата> года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Макарцева А.М., ФИО10 выплачена.
Судья принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав истца и других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Истец с данными последствиями согласен и желает прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 225 ГПК РФ, судья
определил:
дело по заявлению прокурора Земетчинского района Пензенской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Макарцева Александра Михайловича, ФИО10 к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. <адрес> <адрес> района <адрес> области и Отделу образования администрации Земетчинского района Пензенской области о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания в сумме <*****> рублей производством прекратить, в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через районный суд.
Судья:
Свернуть