logo

Макаревич Геннадий Владимирович

Дело 2-737/2015 ~ М-647/2015

В отношении Макаревича Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-737/2015 ~ М-647/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брянском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Петряковым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаревича Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаревичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-737/2015 ~ М-647/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брянский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петряков А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Макаревич Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР по Брянскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-737/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2015 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Турковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области дело по исковому заявлению Макаревича Г. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Макаревич Г.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что УПФР в Брянском муниципальном районе было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как органами УПФ не были включены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работнику, занятому непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, в том числе в периоды: <данные изъяты> в качестве водителя лесовоза Фокинского лесничества Лесопаркового механизированного лесхоза. С учетом уточнения просит суд признать за ним - Макаревичем Г. В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, с ДД.ММ.ГГГГ; возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брянском муниципальном районе Брянской области обязанность включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости:...

Показать ещё

... <данные изъяты> в качестве водителя лесовоза Фокинского лесничества Лесопаркового механизированного лесхоза.

В судебном заседании истец Макаревич Г.В. поддержал уточненные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Пояснил, что он работал водителем на лесовозе, перевозил лес с делянок на пилораму или вниз к дороге.

Представитель УПФР в Брянском муниципальном районе Сухинина И.О. с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года действует Федеральный закон №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях".

В соответствии ч.1 п.п. 7 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28декабря2013г. N400-ФЗ Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года утверждены два списка, в том числе и Список № 2 производства, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях.

Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517 и Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 было распространено соответственно на территории РСФСР и подтверждено на территории РФ.

Помимо этого, время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеназванным Списком.

Кроме того, постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года применяется при досрочном назначении пенсии работникам лесозаготовительной отрасли.

В соответствии с вышеназванным Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года должности лесорубов, вальщиков леса, трактористов на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, включены в перечень профессий и должностей пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Макаревич Г.В. обратился в УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ". По результатам рассмотрения заявления Макаревича Г.В., на основании решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было отказано в зачете в стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда указанных выше периодов.

В обоснование принятого решения Комиссия указала, что истцом не представлены необходимые для зачета в специальный стаж работы документы, подтверждающие занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года №590 и действовавшего во время работы истца на Л.рейде в «…» году, 80-х годах прошлого века, при назначении на льготных условиях пенсий по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период обучения на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода («з»).

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года, предусмотрены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса", "водители автомобилей на вывозке леса". Данные специальности дают право на досрочное назначение пенсии по старости при условии занятости в едином технологическом процесса лесозаготовок(независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с разъяснениями Министерства труда РФ от 22.05.1996 года №5, утвержденными постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года №29 (в ред. Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 года №36), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренными Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется тем водителям, которые заняты непосредственно на лесозаготовительных работах, т.е. выполняют операции по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса. При этом, будучи занятым в едином технологическом процессе лесозаготовок, он осуществлял указанную деятельность в течение полного рабочего дня, в связи, с чем записи в трудовой книжке и других имеющихся документах, его должности позволяют уточнить специфику деятельности, не может служить основанием к ограничению его конституционного права на социальное обеспечение.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, работа в должности водителя лесовоза Фокинского лесничества Лесопаркового механизированного лесхоза в период <данные изъяты>, подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, помимо прочего в выше названной архивной справке имеются ссылки на приказы о предоставлении дополнительных отпусков.

Обязанность ведения и оформления трудовых книжек законом возлагается на работодателя в связи, с чем причиной указания наименования должности в трудовой книжке истца не соответствующей наименованием установленных законодателем, являются виновные действия, и низкая квалификация работников предприятия, на которых было возложена обязанность, ведения соответствующей документации, в связи, с чем право истца на назначение досрочной пенсии по указанным выше основаниям не должно быть нарушено.

Вместе с тем, в спорные периоды он работал полный рабочий день, участвуя в едином технологическом процессе лесозаготовок выполнял операции по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, тем самым участвуя в едином технологическом процессе.

Указанная выше организация относится к лесозаготовительным, согласно учредительным документам (Уставу), из которого следует, что основным видом уставной деятельности предприятия являлась заготовка, переработка и вывозка древесины. При этом, технологический процесс заготовки леса включает в себя следующие операции:подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; погрузка древесины, вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю, поэтому, работая в лесхозе, истец участвовал в едином технологическом процессе от валки до складирования и реализации (поставки) леса потребителю. Поскольку при проведении лесозаготовительных работ производится заготовка, рубка, трелевка древесины, погрузкой лесоматериала на лесовозные машины и автопоезда на верхнем складе, эти работы являются технологической операцией лесозаготовок. Из изложенного следует, что указанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, имея необходимый страховой стаж - более 25 лет, специальный стаж- более 12 лет 6 месяцев, суд считает, что спорные периоды должны быть зачтены в специальный стаж, в связи с чем истец имеет право на досрочное назначение пенсии по старости.

В силу п.п. 7 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» право на назначение досрочной трудовой пенсии у истца возникло по исполнении ему 55 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Макаревича Г.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брянском муниципальном районе Брянской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за Макаревичем Г. В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Брянском муниципальном районе Брянской области обязанность включить Макаревичу Г. В. в специальный стаж периоды трудовой деятельности, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков

Свернуть

Дело 2-874/2013 ~ М-405/2013

В отношении Макаревича Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-874/2013 ~ М-405/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Красновой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаревича Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаревичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-874/2013 ~ М-405/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Краснова Н.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
13.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кучина Ольга Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаревич Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1578/2013 ~ М-1390/2013

В отношении Макаревича Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1578/2013 ~ М-1390/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шелеховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Махмудовой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаревича Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаревичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1578/2013 ~ М-1390/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Шелеховский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махмудова О.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макаревич Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-67/2012

В отношении Макаревича Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-67/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шелеховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Васильевой И.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаревичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-67/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Шелеховский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева И.Л.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.07.2012
Стороны по делу
Макаревич Геннадий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие