logo

Макаров Денис Денисович

Дело 1-17/2025 (1-150/2024;)

В отношении Макарова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 1-17/2025 (1-150/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Каслинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Латыповым Р.Х. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-17/2025 (1-150/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Каслинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латыпов Рамиль Халилиевич
Результат рассмотрения
Лица
Макаров Денис Денисович
Перечень статей:
ст.264.1 ч.1 УК РФ
Стороны
Сокол Татьяна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 5-105/2023

В отношении Макарова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-105/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Дюсембаевым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-105/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дюсембаев Алимбек Ахметович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.10.2023
Стороны по делу
Макаров Денис Денисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 23 октября 2023 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Дюсембаев А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Макарова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Макарова Д., СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА. Макаров Д.Д., находясь по адресу: АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Л., а именно: при проведении освидетельствования на состояние опьянения уничтожил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, после чего на форменном обмундировании сотрудника полиции оторвал погон, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

ДАТА полицейским УУП МО МВД России «Кыштымский» К. был составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Л. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Макаров Д.Д. пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав Макарова Д.Д., изучив представленные материалы, суд считает, что виновность Макарова Д.Д.. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе по...

Показать ещё

...дтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Л. от ДАТА об обстоятельствах совершения Макаровым Д.Д. административного правонарушения;

- объяснением М. от ДАТА, согласно которому ДАТА он находился на смене совместно с инспектором ДПС Л. ДАТА по сообщению дежурного дежурной части МО МВД России «Кыштымский» прибыли на место ДТП по адресу: АДРЕС. Участником ДТП был Макаров Д.Д. с признаками алкогольного опьянения. При проведении освидетельствования на состояние опьянения в патрульном автомобиле Макаров Д.Д. смял, затем порвал протокол о направлении на медицинское освидетельствование, после чего оказал сопротивление Л., оторвал погон на форменном обмундировании. В связи с чем, согласно п. 3 и п.6 ч.1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» были применены спецсредства и гражданин доставлен в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области;

- объяснением Л. от ДАТА, аналогичным объяснению М.;

- копией протокола об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА о привлечении Маркина Д.Д. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ;

- копией графика сменности отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области при проведении оперативных мероприятий ДАТА

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Макарова Д.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

У суда нет оснований не доверять объяснениям сотрудникам полиции Л., М., поскольку выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия Макарова Д.Д. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Макарову Д.Д. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, работающего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Макарова Д.Д., судом не установлено.

При назначении Макарову Д.Д. вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Макарова Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Разъяснить Макарову А.А. требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ( подпись)

Свернуть
Прочие