logo

Макарова Нюргуяна Владимировна

Дело 2-257/2019 ~ М-256/2019

В отношении Макаровой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-257/2019 ~ М-256/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Мучиным Д.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаровой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-257/2019 ~ М-256/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Чурапчинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мучин Дмитрий Матвеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Макарова Нюргуяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-257/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,

при секретаре Николаевой Е.И.,

с участием заявителя Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаровой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Гр-ка Макарова Н.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявления указывается, что <ДАТА> умер родной дядя заявителя – гр. *Г*, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>. Заявитель Макарова Н.В. является наследником второй очереди. В установленный законом срок после смерти дяди заявитель не обратилась в нотариальную контору из-за ухудшения её состояния здоровья в результате ДТП и смерти её супруга, считает указанное уважительной причиной, в связи с чем, она обратилась в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании заявитель Макарова Н.В. своё заявление поддержала полностью и пояснила, что имеет право на наследство по праву представления от своей покойной матери *Г2* Её мать при жизни являлась наследником *Г* второй очереди, она не была лишена прав на наследство своего родного брата и какие-либо умышленные противоправные действия против своего брата не совершала. Покойный *Г* своей семьи не имел, в связи с этим его законным наследником являлась только его родная сестра – мать заявителя. Также заявитель сообщила, что кроме неё наследником покойного дяди по праву представления является её р...

Показать ещё

...одная сестра *С*, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу заявителя, о чём представила суду соответствующее нотариально заверенное заявление.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, гр. *Г*, <ДАТА> г.р., уроженец <адрес>, умер <ДАТА> в <адрес>, что подтверждается копией повторно выданного свидетельства о смерти от <ДАТА> №.

По настоящее время покойному *Г* принадлежат земельный участок с общей площадью 1 500 кв. м., кадастровым номером №, и жилой дом с площадью 50 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией дубликата свидетельства праве на наследство по закону от 1994 года и выпиской из похозяйственной книги № Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от <ДАТА> с исх. №

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА> № и Уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <ДАТА> № и № по настоящее время в установленном законном порядке указанные объекты недвижимости ни за кем не зарегистрированы.

В связи с этим, <ДАТА> после смерти гр. *Г* открылось наследство в виде указанного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 данной статьи). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 данной статьи).

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (п. 1 данной статьи). Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 2 данной статьи). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ (п. 3 данной статьи).

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на момент смерти, <ДАТА>, *Г* в составе семьи никого, кто мог бы быть наследником покойного первой очереди, не имел. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от <ДАТА> с исх. №

Наследником покойного *Г* второй очереди могла являться его родная сестра *Г2*, что подтверждается копей повторно выданного свидетельства о рождении *Г* (<ДАТА> г.р.) от <ДАТА> №, копией свидетельства о рождении *Г2* от <ДАТА> № и архивной выпиской Муниципального архива МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) от <ДАТА> №т с приложениями.

Между тем, гр. *Г2*, <ДАТА> г.р., уроженка <адрес>, умерла <ДАТА>, то есть до открытия наследства <ДАТА> Какие-либо доказательства о лишении гр-ки *Г2* права наследования после смерти её родного брата *Г* в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ суду не представлены.

В связи с этим, на основании статей 1143 и 1146 ГК РФ наследниками покойного *Г* по праву представления от своей покойной матери *Г2* являются её дочери: заявитель Макарова (в девичестве – Бурнашова) Н.В. и гр-ка *С* (в девичестве – *С*

Указанное подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака между *Б* и *Г2* от <ДАТА> №, свидетельством о рождении *Б2* от <ДАТА> №, свидетельством о заключении брака между *М* и *Б2* от <ДАТА> №, архивной выпиской Муниципального архива МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) от <ДАТА> № с приложениями, повторно выданным свидетельством о рождении *Ч* от <ДАТА> №, свидетельством о заключении брака между *С2* и *Ч* от <ДАТА> № и справкой МО «Хатылынский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от <ДАТА>

Также в судебном заседании установлено, что наследник покойного по праву представления *С* отказалась от доли в наследстве в пользу заявителя Макаровой Н.В., что подтверждается нотариально заверенным заявлением от <ДАТА> №

При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что заявитель Макарова Н.В. является родной племянницей покойного *Г* и имеет право наследования имущества покойного. В связи с этим, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает заявление Макаровой Н.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Макаровой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Макаровой Н.В., <ДАТА> года рождения, уроженке села <адрес> (по паспорту), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её дяди *Г*, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДАТА> в <адрес>, в виде:

- земельного участка с общей площадью 1 500 кв. м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- жилого дома, с площадью 50 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.М. Мучин

Свернуть
Прочие