Макарова Нюргуяна Владимировна
Дело 2-257/2019 ~ М-256/2019
В отношении Макаровой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-257/2019 ~ М-256/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чурапчинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Мучиным Д.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макаровой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макаровой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-257/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2019 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.,
при секретаре Николаевой Е.И.,
с участием заявителя Макаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макаровой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Гр-ка Макарова Н.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявления указывается, что <ДАТА> умер родной дядя заявителя – гр. *Г*, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>. Заявитель Макарова Н.В. является наследником второй очереди. В установленный законом срок после смерти дяди заявитель не обратилась в нотариальную контору из-за ухудшения её состояния здоровья в результате ДТП и смерти её супруга, считает указанное уважительной причиной, в связи с чем, она обратилась в суд с указанным заявлением.
В судебном заседании заявитель Макарова Н.В. своё заявление поддержала полностью и пояснила, что имеет право на наследство по праву представления от своей покойной матери *Г2* Её мать при жизни являлась наследником *Г* второй очереди, она не была лишена прав на наследство своего родного брата и какие-либо умышленные противоправные действия против своего брата не совершала. Покойный *Г* своей семьи не имел, в связи с этим его законным наследником являлась только его родная сестра – мать заявителя. Также заявитель сообщила, что кроме неё наследником покойного дяди по праву представления является её р...
Показать ещё...одная сестра *С*, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу заявителя, о чём представила суду соответствующее нотариально заверенное заявление.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, гр. *Г*, <ДАТА> г.р., уроженец <адрес>, умер <ДАТА> в <адрес>, что подтверждается копией повторно выданного свидетельства о смерти от <ДАТА> №.
По настоящее время покойному *Г* принадлежат земельный участок с общей площадью 1 500 кв. м., кадастровым номером №, и жилой дом с площадью 50 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией дубликата свидетельства праве на наследство по закону от 1994 года и выпиской из похозяйственной книги № Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от <ДАТА> с исх. №
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА> № и Уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от <ДАТА> № и № по настоящее время в установленном законном порядке указанные объекты недвижимости ни за кем не зарегистрированы.
В связи с этим, <ДАТА> после смерти гр. *Г* открылось наследство в виде указанного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 данной статьи). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 данной статьи).
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну (п. 1 данной статьи). Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (п. 2 данной статьи). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ (п. 3 данной статьи).
По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что на момент смерти, <ДАТА>, *Г* в составе семьи никого, кто мог бы быть наследником покойного первой очереди, не имел. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Администрации МО «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от <ДАТА> с исх. №
Наследником покойного *Г* второй очереди могла являться его родная сестра *Г2*, что подтверждается копей повторно выданного свидетельства о рождении *Г* (<ДАТА> г.р.) от <ДАТА> №, копией свидетельства о рождении *Г2* от <ДАТА> № и архивной выпиской Муниципального архива МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) от <ДАТА> №т с приложениями.
Между тем, гр. *Г2*, <ДАТА> г.р., уроженка <адрес>, умерла <ДАТА>, то есть до открытия наследства <ДАТА> Какие-либо доказательства о лишении гр-ки *Г2* права наследования после смерти её родного брата *Г* в соответствии с п. 1 ст. 1117 ГК РФ суду не представлены.
В связи с этим, на основании статей 1143 и 1146 ГК РФ наследниками покойного *Г* по праву представления от своей покойной матери *Г2* являются её дочери: заявитель Макарова (в девичестве – Бурнашова) Н.В. и гр-ка *С* (в девичестве – *С*
Указанное подтверждается повторно выданным свидетельством о заключении брака между *Б* и *Г2* от <ДАТА> №, свидетельством о рождении *Б2* от <ДАТА> №, свидетельством о заключении брака между *М* и *Б2* от <ДАТА> №, архивной выпиской Муниципального архива МО «Чурапчинский улус (район)» РС (Я) от <ДАТА> № с приложениями, повторно выданным свидетельством о рождении *Ч* от <ДАТА> №, свидетельством о заключении брака между *С2* и *Ч* от <ДАТА> № и справкой МО «Хатылынский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) от <ДАТА>
Также в судебном заседании установлено, что наследник покойного по праву представления *С* отказалась от доли в наследстве в пользу заявителя Макаровой Н.В., что подтверждается нотариально заверенным заявлением от <ДАТА> №
При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что заявитель Макарова Н.В. является родной племянницей покойного *Г* и имеет право наследования имущества покойного. В связи с этим, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, суд считает заявление Макаровой Н.В. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Макаровой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Макаровой Н.В., <ДАТА> года рождения, уроженке села <адрес> (по паспорту), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её дяди *Г*, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДАТА> в <адрес>, в виде:
- земельного участка с общей площадью 1 500 кв. м., кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
- жилого дома, с площадью 50 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Д.М. Мучин
Свернуть