Макарян Андраник Каджикович

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

22 января 2014 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

П О С Т А Н О В И Л:

Судья ФИО2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 19 февраля 2014 года

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Кваша В.Ю.,

подсудимого Макарян А.К.,

защитника-адвоката Хачатрян Г.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Леманской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макарян А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ч. 1ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макарян А.К. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ года находясь возле «Ипподрома», расположенного по адресу: в <адрес> нарвал листы дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством - марихуана (каннаб...

Показать ещё

...ис), постоянной массой 7,74 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часа 30 минут находясь около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9, 6.8 КРФобАП, сотрудниками полиции был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Макарян А.К., у которого при личном досмотре в ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в левом боковом кармане куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством - марихуана (каннабис), постоянной массой 7,74 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. находясь в магазине «Обновка», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина «Обновка», надев на себя имущество, принадлежащее ИП «Ишимов И.В.», а именно: куртка мужская к/з «TORNADO» стоимостью 1100 рублей без учета НДС, после чего пытался с места совершения преступления с похищенным скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина «Обновка» на месте совершения преступления.

Кроме того он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин. находясь в помещении кабинета № расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил из сумки положив к себе в карман имущество, принадлежащее И.А.Н., а именно: кошелек, стоимостью 1100 рублей, в котором находились денежные средства в размере 1015 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции на месте совершения преступления.

Подсудимый Макарян А.К. в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, потерпевшие также поддержали ходатайство подсудимого.

Суд убедился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, Макарян А.К. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной, действия подсудимого Макарян А.К. суд квалифицирует:

по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого является рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Макарян А.К. наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарян А.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Макарян А.К. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда не медленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство марихуана остаточной массой 7,44г., ватные тампоны со смывами с рук Макарян А.К., контрольный ватный тампон хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции № Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить (л.д. №);

- куртку мужскую черного цвета к/з «TORNADO», возвращенной потерпевшему – считать возвращенной по принадлежности (л.д. 111-112);

- кошелек с денежными средствами в сумме 1015 рублей, возвращенный потерпевшему – считать возвращенным по принадлежности (л.д. 164-165).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Ростовский областной суд через суд Кировского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Ю.В. Кравченко

Свернуть

уголовное дело № 1-319/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2014 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Кваша В.Ю..,

подсудимого Макаряна А.К.,

защитника – адвоката Гришаевой А.Н., представившей удостоверение № 4654 и ордер №117640 от 16.09.2014,

при секретаре Цветковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Макаряна А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> гражданина <данные изъяты> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228; ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в, г» ч.2 ст.158; п.п.«в, г» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; ...

Показать ещё

...п.«в» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.228; ч.1 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Макарян А.К. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, находясь в помещении ресторана «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, увидел как И.С.М., воспользовавшись своим мобильным телефоном «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, положила его в левый карман надетого на ней пальто. После этого, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обо­гащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из левого кармана пальто, надетого на И.С.М., тайно похитил вышеуказанное имущество последней, а именно: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета IMEI: № стоимостью 15 000 рублей, в кожаном чехле белого цвета стоимостью 1000 рублей и установленной в телефоне SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 16 000 рублей. Затем Макарян А.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями потерпевшей И.С.М. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Макарян А.К., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в маршрутном такси маршрута № № следовавшим по <адрес> в <адрес> от пересечения с <адрес> до пересечения с <адрес>, увидел как С.Я.К., воспользовавшись своим мобильным телефоном «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, положила его в правый боковой карман надетой на ней куртки. После этого, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обо­гащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из правого кармана куртки, надетой на С.Я.К., тайно похитил вышеуказанное имущество последней, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета IMEI: № стоимостью 22490 рублей, с защитной пленкой стоимостью 150 рублей, в пластиковом чехле чёрного цвета с серебристой окантовкой стоимостью 800 рублей, и установленной в телефоне SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 23440 рублей. Затем Макарян А.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями потерпевшей С.Я.К. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Макарян А.К., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, проходя мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на заднем сидении автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома по вышеуказанному адресу, черную кожаную сумку, принадлежащую Е.Д.Г. После этого, Макарян А.К., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обо­гащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла задней правой двери, из салона указанного автомобиля, с заднего сидения, тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее Е.Д.Г., а именно: черную кожаную сумку стоимостью 3 000 рублей, в которой находился плеер марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета стоимостью 5 000 рублей, наушники серебристого цвета марки «<данные изъяты>» стоимостью 1700 рублей, флэш-карту 32 Гб черного цвета стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 11700 рублей. Затем Макарян А.К. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями потерпевшему Е.Д.Г. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Макарян А.К., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, увидел как несовершеннолетняя Р.Я.С., выходившая из магазина, уронила свою женскую кожаную сумку бледно-сиреневого цвета на длинной ручке, висевшую у нее на плече и, не заметив этого, вышла из магазина. После этого, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обо­гащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее Р.Н.В., а именно: женскую кожаную сумку бледно-сиреневого цвета на длинной ручке стоимостью 1 000 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серо-голубого IMEI: № стоимостью 12990 рублей, с защитной пленкой стоимостью 290 рублей, и установленной в телефоне SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 14280 рублей. Затем Макарян А.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями потерпевшей Р.Н.В. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Макарян А.К., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, проходя мимо автостоянки, расположенной возле кинотеатра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, увидел в помещении сторожки, расположенной на территории автостоянки, лежащий на столе мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий сторожу автостоянки Б.В.Г. После этого, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обо­гащения, воспользовавшись отсутствием сторожа Б.В.Г., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, незаконно проник в помещение указанной сторожки, где со стола, тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI№ стоимостью 3 500 рублей, и установленной в телефоне SIM-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности. Затем Макарян А.К. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями потерпевшему Б.В.Г. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Макарян А.К., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, увидел лежащий на прилавке, за стеклом мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий фармацевту аптеки О.Ю.А. После этого, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обо­гащения, воспользовавшись отсутствием в аптеке других покупателей, выбрав момент, когда О.Ю.А. отошла в сторону и отвлеклась, будучи уверенным, что за его преступными действиями она не наблюдает, путем свободного доступа через торговое окно, с прилавка, тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее последней, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета IMEI: № стоимостью 6 000 рублей, с картой памяти <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей, и установленной в телефоне SIM-картой оператора сотовой «<данные изъяты>» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, а всего на общую сумму 7 000 рублей. Затем Макарян А.К. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями потерпевшей О.Ю.А. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Макарян А.К., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, посредством платежной системы «Киви» произвел оплату неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за приобретение наркотического средства. После этого Макарян А.К., в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, по указанию вышеуказанного неустановленного в ходе следствия лица подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где из-под подоконника вынул и оставил себе для личного употребления, тем самым незаконно приобрел, порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество - фенобарбитал и вещество пирролидиновалерофенон (PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,661 г., что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, Макарян А.К. у <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Здесь у Макарян А.К. в ходе личного досмотра в 12 часов 20 минут в левом кармане олимпийки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,661 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - фенобарбитал и вещество пирролидиновалерофенон (PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Он же, Макарян А.К., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 37 минут, находясь в помещении отделения почтовой связи № Ростовского-на-Дону почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на рабочем столе оператора В.Н.Н. увидел денежные средства в сумме 2530 рублей, принадлежащие УФПС <адрес> - филиалу ФГУП «<данные изъяты>». После этого, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях быстрого незаконного обо­гащения, воспользовавшись отсутствием В.Н.Н. на рабочем месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола, тайно похитил денежные средства в сумме 2530 рублей, принадлежащие вышеуказанной организации. Затем Макарян А.К. с похищенными денежным средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими действиями УФПС <адрес> - филиалу ФГУП «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Макарян А.К. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого, потерпевшие в своих заявлениях, приобщенных к материалам уголовного дела, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Макаряна А.К. суд квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего И.С.М., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившей при потерпевшем;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего С.Я.К., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившей при потерпевшем;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Е.Д.Г., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Р.Н.В., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Б.В.Г., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего О.Ю.А., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего УФПС <адрес>-филиалу ФГУП «<данные изъяты>», имевшего место 12.02.2014, по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности Макаряна А.К.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной (т.1 л.д.37; т.1 л.д.85; т.1 л.д.189; т.1 л.д.145, т.2 л.д.60), его возраст – <данные изъяты> лет (т.2 л.д.206-210), на учете <данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.212, 213,215), что признается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в действиях Макаряна А.К.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Макарян А.К. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, направленных против собственности, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных преступлений направленных против собственности и в сфере незаконного оборота наркотических средств, отрицательно характеризуется по месту жительства от УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> (т.2 л.д.232), суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, а потому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, так как в действиях Макаряна А.К. усматривается рецидив преступлений - ч.1 ст.18 УК РФ, но с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств без дополнительного наказания в виде последующего ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ у суда не имеется, так же как не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ.

При исчислении наказания судом не может быть применено положение ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которому при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ – явка с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений в деяниях Макаряна А.К.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Макаряну А.К. в соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку в действиях Макаряна А.К. усматривается рецидив преступлений, и последний ранее отбывал лишение свободы.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски потерпевших: И.С.М. в размере 16 000 рублей (т.1 л.д.34); С.Я.К. в размере 23 440 рублей (т.1 л.д.82); Е.Д.Г. в размере 11 700 (т.1 л.д.182); Р.Н.В. в размере 14900 рублей (т.1 л.д.121), Б.В.Г. в размере 3 500 рублей (т.2 л.д.29); О.Ю.А. в размере 7 000 рублей (т.1 л.д.236), УФПС Ростовской области – филиал ФГУП «<данные изъяты>» в лице М.Т.М. в размере 2 530 рублей (т.2 л.д.103) о взыскании с Макарян А.К. в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, поскольку он доказан материалами уголовного дела и не оспаривается самим подсудимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МАКАРЯНА А.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«в, г» ч.2 ст.158; п.п.«в, г» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.п.«б, в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.228; ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего И.С.М., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) 6 (шести) месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего С.Я.К., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Е.Д.Г., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Р.Н.В., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Б.В.Г., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего О.Ю.А., имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

-по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

-по эпизоду хищения имущества, принадлежащего УФПС Ростовской области-филиалу ФГУП «<данные изъяты>», имевшего место 12.02.2014, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения и к отбытию Макаряну А.К. определить в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Макаряну А.К. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Макаряну А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Срок наказания Макаряну А.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Засчитать Макаряну А.К. в срок наказания отбытое им на дату ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору <данные изъяты> районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Маркаряна А.К. в пользу И.С.М. - 16 000 рублей; С.Я.К. -23 440 рублей; Е.Д.Г. - 11700 рублей; Р.Н.В.- 14900 рублей; Б.В.Г. - 3500 рублей; О.Ю.А. - 7000 рублей; УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» в лице М.Т.М.- 2530 рублей.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 144-145), а именно: порошкообразное вещество белого цвета массой 0,621 г., содержащее в своем составе психотропное вещество – фенобарбитал и вещество пирролидиновелерофен (PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон в прозрачном бесцветном полимерном пакете, переданное ДД.ММ.ГГГГ на хранение в камеру вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по <адрес> по квитанции № (т.2 л.д.147) – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.В.Федоров

Свернуть