logo

Макашенец Олег Анатольевич

Дело 2-2891/2012 ~ М-2768/2012

В отношении Макашенца О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2891/2012 ~ М-2768/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Любимовой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Макашенца О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Макашенцем О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2891/2012 ~ М-2768/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любимова Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кроман Ивестементс Лимитед ( CROMAN INVESTMENTS LIMITED)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Макашенец Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Макашенцу О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

"дата" между ЗАО «<данные изъяты>» и Макашенцем О.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №, по которому ответчик получил кредитную карту и кредит в пределах установленного банком лимита.

По договору уступки прав требования (цессии) от "дата" № ЗАО «<данные изъяты> » уступил права требования к Макашенцу О.А. истцу по делу - <данные изъяты>

Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с Макашенца О.А. суммы задолженности, процентов по договору, процентов за просрочку погашения задолженности, штрафа за несвоевременный возврат денег и комиссии, а всего суммы ... руб. ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Макашенец О.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по имеющемуся в деле и подтвержденному УФМС РФ по Нижегородской области адресу, от получения почтовых извещений уклонился. Последние возвращены в суд "дата". и "дата" по истечении срока хранения, что дает суду основание в соответствии со ст. 117 ГПК РФ с...

Показать ещё

...читать ответчика извещенным надлежащим образом, и рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.2. раздела У1 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «<данные изъяты>» в случае ненадлежащего исполнения заемщиков условий кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что "дата" ответчик по кредитному договору № получил кредитную карту VISA Плюс для физических лиц с кредитом в пределах установленного банком лимита.

В соответствии с п. 2 приложения № 1 к договору ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере 6,5% от непогашенной суммы кредита.

Неисполнение обязательств ответчиком с "дата". подтверждается расчетом задолженности от "дата" отчетом по договору ответчика.

С учетом требований ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет на данный период и соглашается с ним.

Согласно уведомлению о состоявшейся уступке прав требования от "дата" ЗАО «<данные изъяты>» по договору № от "дата" уступило право требования задолженности с ответчика компании <данные изъяты>

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от "дата" усматривается, что истцом госпошлина оплачена в размере ... руб. ... коп.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу <данные изъяты> с Макашенца О.А. задолженность по основному долгу в сумме ... (<данные изъяты>) руб.... коп., начисленные проценты за кредит в сумме ... (<данные изъяты>) руб. ... коп., задолженность по просроченным процентам в сумме ... (<данные изъяты>) руб. ... коп., штраф в сумме ... (<данные изъяты>) руб. ... коп., комиссию в сумме ... (<данные изъяты>) руб. ... коп. и в возврат госпошлины сумму ... ( <данные изъяты>) руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.А. Любимова

...

...

...

Свернуть
Прочие